Vadász- és Versenylap 18. évfolyam, 1874

1874-06-10 / 23. szám

164 VADÁSZ- ÉS VERSENY-LAP. MÁJ US 16. 18-7 4. esztendőben azonban már azt mondták, hogy nem kell. Miért? Mert a községjegyző tehenének kel­lett a község istállója. Az idézett theoria tehát csak ott áll, hol az emberek tudják, minő hasznuk van valamiből, de ott, hol az embereket, hogy ugy mondjam, tyuk­kal-kalácscsal kell csalogatni, ott ezen axióma al­kalmazásával nem fogunk czélt érni. De különben is nem arról van szó, hogy a méntelepeknek ellátása mennyivel kerüljön keve­sebbe, hanem hogy miként eszközöltessék a mé­neknek a fedeztetési idény alatti ellátása. E te­kintetben Kovách László ur, miután el kellett mennie, felkért, hogy a heves-jászladányi lóte­nyésztési bizottságnak egy tervét adnám elő, mely szerint, — nem nyilatkozom most róla, pártolom-e vagy sem, — vándortelepek szerveztetnének s a fe­deztetési idény alatt, mely négy hóig tart, min­den község felváltva egy hóig tartaná a méneket. Ily vándortelepek minden négy-négy községet ma­gában foglaló vidékre alakíttatnának. Ezt a nyert megbízáshoz képest egyszerűen be­jelentvén, a dolog érdemére nézve kinyilatkozta­tom : hogy gyakorlati tekintetekből Podmaniczky b. indítványát nem pártolhatom. (Folyt, köv.) IGAZÍTÁS. Az orsz. lótenyésztési értekezletről hozott tudó­sításunkban tévesen van említve, mintha azon Sza­bolcs megyéből Bottka Béla ur lett volna jelen, ho­lott e megyét az ottani lótenyésztési bizottság elnöke GeRCSy Ferencz ur képviselte, mi félreértések ki­kerülése végett ezennel köztudomásul szolgálhat. Dobsina, 1874. május 28. Tisztelt szerkesztő ur! *) Az elmúlt két év sok változást hozott az or­szágos vadászati viszonyokra és a Csetnekvöl­gyiekre is. Az 1872. VI. t. cz. megszületett, or­szágosan uj rendet, de ha a »Vadász- és Ver­senylapéban felmerült sok alapos panaszt tekintjük, sok uj rendetlenséget is alapított meg. Csetnek körül is sok változott. Az itteni va­dásztársulat sem nem él, sem meg nem halt, árnyéka még most is kisért az egyes pagonyok­ban s rémiti a meggyérült vadakat! A helysé­gek legnagyobb része comassáltatván, az erdő­ségek is elosztattak s az új birtokosok a vadá­szati jogot maguknak megtartották, s lett az egy, de nagyszerű vadászterület helyett sok, de apró területecske. Fenmaradott még néhány commassálatlan határ, s itt a régi társulat még annyiban gya­korolja a vadászatot, a mennyiben egyik-másik tagja kopóval, puskával néha napján itt meg­fordulni szokott. Uj vadásztársaság is keletkezett tavai, de csak magára a Csetnekvárosi erdőségek bérbe vett vadászatára. Áll az hat tagból, s fizet a mintegy 1500 magyar holdnyi erdőségek után majd másfél száz forint évi vadászati bért. Sok pénz, az igaz! de érdekes vadjai is vannak ez erdőségeknek. Rókán s őzön kivül állandóan w) Az előre bocsátott s magunknak szóló so­rokat igen köszönjük, s azok szerint a hazai va­dász-tudósítások elcnkebbitese're ismét mindent el­követni foguuk. Szerk. lakja a vaddisznó s évenkint több darab jut a teritőre. Folyó évi február 12-kén egy ily vaddisznó­vadászaton a hajtók egy sürü bokorban fekete vadat jeleztek, s midőn a vadászok oda érkez­tek, kirohant a bokorból egy anyamedve s ke­reket oldott, zsákmányul hagyván a vadászok­nak három 2—3 hetes bocsait. Ezen bocsok Csetneken felneveltetnek, jelenleg már róka­nagyságuak, de már makranczoskodni kezde­nek, s mint hallom, gazdáik igen szeretnének jó móddal megszabadulni tőlük !*) A kártékony vad különben itt a Felvidéken aggasztó módon szaporodik, nem értem ez alatt annyira a medvét, mely dúvadból itt mindig volt,van s lesz, és évenkint 4 — 8 darab Tövetik. mivel ezek közt aránylag kevés a vérmedve, s az sem szokott sok ideig egy helyen garáz­dálkodni, hanem értem inkább a vérengző h i­ú z t, s szaporaságánál fogva az igen kártékony vadsertést. A hiúz mintegy tiz év óta mutatkozott egyes példányokban a Felvidéken, 1871-ben és 1872-ben már kettesével, hármasával jelezte­tet, s 1873-ban ugy látszik, hogy a Királyhegy körül már állandó tanyát akart ütni, a meny­nyiben értésemre esett, hogy a tavalyi esz­tendő folyama alatt ott nem kevesebb mint 9, mondd kilencz darab hiuzt sikerült megejteni, még pedig a liptói és szepesi oldalakban hat darabot csapdában, a gömöri oldalon két da­rabot lövések által, a harmadikat meg a favá­gók fejszékkel verték agyon. Gr. Andrássy Manó, kinek szép erdeiben a hiúz évek óta rontja a gondosan ápolt őzállo­mányt, 50 frt lődijat szabott e gyilkos vadra, és ennek köszönhető , hogy 1871-ben és 1872-ben két példány fogatott vagy lövetett. — Tavaly az erdőségekben szintén elpusztult egy liiuz, tehát harmadik. Ez ugyanis a csap­dából megszabadulván, összezúzott lába fene­sedésbe ment át. s az alsó-sajói pásztor által egy nap végvonaglásában, harmadnap holtan feltaláltatott. Húsát czigány komája ette meg. A vaddisznó nagyobb károkat okoz egész Felső-Gömörben. Dobsinán emberemlékezet óta e vad elő nem fordult, s midőn itt tavai augusztusban egy rögtönzött hajtóvadászaton egy 130 fontos kanik lövetett, az roppant fel­tűnést okozott s az egész város nagyja-apraja bámulta s csodálta. Most, midőn éjente hold­számra forgatja fel a réteket s a krumpli ültet­vényeket, s midőn a szomszéd gróf erdészeti tisztsége panaszolja, hogy az erdei cultúrákat sem képesek megvédeni a rengeteg sok vad­disznó felforgatása ellen: napi beszéd tárgya a vadsertés s majd minden éjjel lesvadászat tartatik reájok, eddig a kondák kóborsága s mozgósága miatt kevés sikerrel. Az elmúlt tél kevés jó havat hozott s arány­lag kevés sertevad lövetett környékemben. Csetnek vidékén 6 db lövetett, köztük egy 7 láb hosszú, de rendkívül sovány kan; Dobsina szomszédságában 3 db; a szomszéd oláhpataki uradalomban 4 db, köztük 3 db 50—70 fontos süldpk, a 4-dik 224 fontos erős emse, melyet maga a főerdész egy szép golyólövéssel teri­tett le. *) A hogy tudjuk jelenleg már a pesti állat­kertben vannak a góbék, hol igen jól mulatják magokat. Szerk. Ez urodalomba.n lövetett azonkívül a tél fo­lyamában 26 róka, 1 őzbak s néhány nyúl. Ez idei szalonkaideny, valamint országszerte, úgy itt is a lehető legroszabb volt. Ott, hol más években 20—30 db lövetett, most alig ejtetett egy-kettő. DobsiDán két erdei szalonka lövetése jutott csak tudomásomra, ellenben mintegy 8 darabot lőttek ápril végén s májusban a ma­gasabb hegyekben fajdvadászat alkalmával. A fajdidény jó, sőt ha kedvezőbb az idő, még jobb lett volna. Sok fajd dürgött, Dobsi­nán két siketfajd s hat nyirfajd lövetett. Van itt egy kedvezően fekvő dürgő-tér, a gr. Andrássy területével határos Szuhi orch nevű hegységen, hol ez idén is némely reggel 10—12 dürgő nyirfajd-kakast lehetett szemlélni. Hi­deg szél, havas eső, szélvész, fagy stb. folyton akadályoztatta a vadászatot. A Garam felöl, herczeg Coburg vadászatáról csak annyit sikerült megtudnom, hogy a siket­fajdok roppant számmal díirögtek s csattogtak, s hogy az öreg herczeg ő magasságának csak­ugyan végre-valahára sikerült ott nagy kakast lőni, különben pedig kénytelen volt a fergete­ges idő s iszonyú magas hó miatt a vadásza­tot abbahagyni s Bécsbe visszautazni. Végül, miután mind Balogvölgyi mind Han­vay barátim illető vadász-leveleikben arról említést tenni megfelejtkeztek, én vagyok kénytelen, bár ily későn, a tiszt, szerkesztő úr­ral tudatnom, hogy a gömöri erdész- és vadász­köröket tavaly nagy s érzékeny veszteség érte. Ugyanis Tomori János, gr. Andrássy György ő exc. er­dőmestere, a jeles erdészgazda s vadász, a ta­valy uralkodott cholerajárvány áldozata lett s 1873. augusztus 28-án alig 24 órai rosszullét után (ang. 26-án még vaddisznót lőtt), 48 éves erőteljes férfikorában, Jólészen, saját kis, de gyönyörűen berendezett birtokán, jobb létre szenderült. Nyugodjék békében! A boldogult Gömörben s a szomszédos me­gyékben, úgy az erdészeti tudományban, vala­mint a vadászat terén elismert első rangú te­kintély volt Szakismerete, szilárd jelleme, nyá­jas modora által nemcsak grófi urának osztat­lan bizalmát, tiszttársainak szeretetét, aláren­deltjeinek tiszteletét nyerte meg; hanem a Fel­vidék tán összes uri házainak barátságát s va­lamennyinek becsülését is birta. Nem hiszem, hogy ellensége vagy roszakarója lett volna! E százakra menő barátjainak s tisztelőinek kedves dolgot vélek cselekedni, ha tisztelt szerkesztő urat megkérem, hogy a reá vonat­kozó biográfiái adatoknak becses lapjában né­hány sort átengedni szives legyen. Tomori, csa­ládi nevén Baumgertl János, született 1825. február 15-én Csehország Pilsen kerületének Jaszona nevü helységében. Édes atyja Fe­rencz, mint gr. Lazanszki Prokop manetini ura­dalmának főerdésze, nyugdijazva most is élet­ben van. Jánosunk a pilseni reáltanodai folyamot vé­gezvén, az erdészeti szaknak szentelte magát s a Chischi urodalomban, Neuhof ban. Grübel Fe­rencz főerdész oldala mellett mint gyakornok három évet töltött. Ezután a kerületi erdészeti vizsgát letevén, a prágai polytechnikumban kitűnő sikerrel végezte tanulmányait. 1846-ban nyerte első alkalmaztatását gr. Lazanszky Pro­kop manetini urodalmában, hol 1851-ig mint

Next

/
Thumbnails
Contents