Vadász- és Versenylap 16. évfolyam, 1872

1872-05-08 / 18. szám

142 VADÁSZ- ÉS VERSENY-LAP. MÁJUS 22. 1872. azon országos lőjegyzékek, miket a tisztelt szerkesztőség az 1869/70 és 1870/71 évekről annyi temérdek munkával s utánjárással ösz­szeállitott s a Vadász- és Versenylap 1870. évi 13-ik s 29-ik és az 1871 évi 16-ik számában közzétett. Ezen lőjegyzékek elsejétől itt eltekintek, mint mellyet nálamnál tekintélyesebb s illeté­kesebb férfiú, t. i. az országos statistical hiva­tal nagyérdemű főnöke e becses lapok f. évi 5-ik számában vett érintkezése tárgyául. Én itt egyedül a második t. i. az 187% évben elejtett vadakról szóló országos löjegyzéket, mint melly számításomhoz biztosabb alapot mutat — veszem figyelembe. Itt előre bocsátom, hogy ha sikerült volna az ország összes vadastereiről az 187% évben lelőtt vadmennyiséget megtudni, azaz hogyha ezen országos löjegyzék valóban tel­jes lehetett volna, akkor felesleges lenne minden egyébb combinatió s elegendő lett volna az ország összes vadmenyiségét e lőjegy­zékböl kiirni, s annak értékkiszámitása sem járt volna semmi nehézséggel. Azonban egyet­len pillanat reá meggyőz bennünket, hogy ab­ban az ország csak igen kis része van képvi­selve, a legnagyobb részből semmi adat sem került bele. Nézzük részletesebben. Legjobban találjuk itt képviselve P o­zsony és Nyitra vármegyéket, mint me­lyek, — kivált fővad és fáczán tekintetében — a legtöbb s legrendezettebb vadasterületekkel birnak. Pozsonyból 21, Nyitrából 18 helyről küldettek be jegyzetek, s mégis ba körülmé­nyesebben vizsgáljuk azokat, láthatjuk, hogy e 21 respective 13 hely csak néhány főúrnak vadasterületéböl áll, melly e két vármegyének 2.275,782 catastralis holdnyi poduotiv terüle­tének 304,936 c. holddal alig -/ 1 5 részét teszi, a többi 1 3/i5 részből semmi adatunk sincs. Nélkülözzük itt, a Pozsony, Szentgyörgy, Ba­zin, Modor, Szakolcza királyi városi, a ba­zini, királyfalvi, alsó-nyárasdi, vöröskői, det­reköi, dévényi, borostyánkői, nagy-lévárdi, korompaj, nagymagyari, czifferi, vedrödi, szar­vai, bősi, n. stomfai, vásáruti, eberhardi, holi­csi, sasvári, jókői, bainai, tapolcsányi, csejtei, mocsonoki, krakováni, újlaki, érsekújvári, szkacsányi, sélyei, bajmoczi, ürményi, tót-me­gyeri, bodoki, szeredi, aponyi, elefánti, kolosi, temetvényi, divékujfalussi, korlátkői, berencsi uradalmak — a sok kisebb közbirtokossági s temérdek községi — területek adatait. A többi megyékből még kevesebb jelentés j ött be. Temes 11, Abauj 9, Szepes 6, Gömör, Nó­grád, Somogy 5, Székes-Fejérvár, Zala 4, Lip­tó, Szabolcs, Arad, Békés 3, Bács, Soprony 2, Trencsény, Zólyom, Pest, Veszprém, Győr, Tolna, Heves, Borsod, Sáros, Ungh, Beregh, Szatmár, Csongrád, Bihar, Alsó-Fehér s Ud­varszék egy-egy kerülettel járult az országos löjegyzékhez. Egyetlen egy jelentés sem érkezett: Árva, Turócz, Bars, Esztergom, Hont, Mosony, Bara­nya, Vas, Komárom, Torna, Zemplén, Kras­só, Torontál, Csanád, Marmaros, Ugocsa, Krasz­na, Középezolnok, Zaránd, Hunyad, Belsőszol­nok, Doboka, Kolos, Torda, Küküllő és Felső­Fehér megyékből, Kővár és Fogaras vidéké­ről, a Jászság- s Kunságból, a szepesi városok­ból, a Kikindai kerületből, Aranyos-, Maros-, Csik és Háromszék székekből, az összes er­délyi szász székekből, Busztercze s Brassó vi­dékéből. c. holdról Beérkeztek összesen 82 vadászke rületböl 947.878 és 31 vadászkerületböl ugyanily arányban véve a nagyságot . 358.360 összesen 113 vadászkerületnek 1,306,238 c. hold kiterjedésről szóló löjegyzetek. Hunfalvy János „Osztrák birodalom statistikája 1867" szerint Magyarország kiterjedése 3,727.67 Erdélyországé 954.33 a kettőnek nagysága tehát összesen 4682. — osztrák négyszög mértföld, mellyböl leszámít­ván s figyelmen kivül hagyván a terméketlen részt — bár ebben is sok négyszög mértföldön igen szép zergeállományák lehetnek, és van­nak is — teszen c. holdat Magyarország productiv területe 31,297.991 Erdélyország „ „ 8,261.255 összesen tehát 39,559.246 cat. holdat mellynek a 113 vadászkerületünk kevesebb mint 1/зо azaz egyharminczad részét teszi. Itt már most azon kérdés merül fel : L e­hetségese ezen kis részből az egészre következtetést búzni, s nagyobb hiba vagyönámitás nél­kül ezen hiányos lőjegyzékböl az egész ország vadmennyiségét kiszámítani? Nézetem szerint igen is lehet. Le­het pedig két oknál fogva. Először, mert az is­mert 113 vadászkerület minden tekintetben a lehető legnagyobb változatosságot és sokféle­séget mutatja s lehet másodszor, mert az or­szág többi itt nem érintett ezer és ezer vadas­tereiről hasonló változatosságot és sokféleséget kell feltételeznünk ; a nem lehetne csak ak­kor, hogyha az ismert 113 v. kerület mind vad­bőségü s tilalmazott és minden tekintetben egyöntetű volna, az országnak a lőjegyzékben nem foglalt egyébb részei pedig teljesen vad­szegény vidékekből állana. Találunk ugyanis az országos löjegyzék­ben foglalt 113 vadász-kerület közt az egyes vadnemekbeni különféleségeket nem érint­ve, s még a földirati fekvéstől is eltekintve : 1. vaddal bőven ellátott s vadszegény terü­leteket ; 2. zord, enyhe s meleg éghajlatú vidékeket; 3. hegyes, dombos, lapályos és változatos felszínű területeket, 4. erdős, erdőtlen s vegyes vidékeket ; 5. bérezi s mezei vadászatokkal biró terü­leteket; 6. száraz, mocsáros és vizi vadászterüle­teket ; 7. rendezettségre s vadóvásra nézve pél­dányszerü vadászterületeket, mellyeken sok vad lövetett ; 8. ugyanilly területeket, hol bizonyos okok miatt kevés lövetett ; 9. elhanyagolt s kipusztított vadászterüle­teket honnan igen kevés; 10. s ugyanilly területeket, honnan épp a rosz gazdálkodás miatt aránylag sok vad ke­rült ki. Egyszóval találunk vadászterületeket mind felezinüknek külső minőségére, mind vadásza­ti viszonyukra nézve minden lehető nagy vál­tozatosságban és különféleségekben, s miután mint fentebb emlitém, ugyané változatossá­got az ország adat nélküli részéről — még pe­dig arányosítva az ismert 113 vadászkerület­hez s az arányt csak is némelly vadnemre néz­ve kivételbe helyezve — kell elfogadnunk s feltételeznünk ; épp ezért mondom, hogy az ismert 113 vadászkerületböl az egész haza vadmenyiségét lehetséges legyen nagyobb hiba vagy önámitás nélkül kiszámítani. Az 1817% évi országos lőjegyzékben fog lalt használható vadmennyiség értékét követ­kező — inkább alacsony mint magas — ára­kon számithatjuk össze. 381 db szarvas 30 ft —krjával 11,430. — 106 я dámvad 25.­я 2,650. — 881 я özvad 5. — я 4,405. — 7 я zerge 10. — я 70. — 421 я vaddisznó 30.,­я 12,630. — 17,946 n mezei nyúl — .60 я 10,767 . 60 19 » siketfajd 5 . — я 95. — 24 я nyirfajd 3 . — я 72. — 297 я császármadár • 2. — я 594. , — 5,065 я fáezán 2.50 я 12,662. .50 11,440 я fogoly — .30 я 3,432. ,— 9,161 я fürj — .10 я 916 10 289 я vadlúd 1.— я 289, .— 1.993 я vadkacsa — .30 я 597 .90 93 я túzok 5.— я 465 .—•­1,443 я erdei szalonka 1 . — я 1,443 .— 1,387 41 vizi szalonka — .40 я 554 .80 1,778 я vadgalamb — .10 я 177 , .80 27 я medve 20.— я 540 .— 30 я farkas 5.— я 150 . — 5 я hiúz 20.— я 100 .— 127 я vadmacska 1.50 я 190 .50 1,421 я róka 2.— я 2,842 .—­53 я borz 1 .— я 53 24 я vidra 10.— я 240 .— 132 я nyest 5. — я 660 819 я görény 1.50 . 1,228 .50 3053 я menyét — .20 я 410 .60 577422 я értékesíthető vadat 69,666 Гзо értékben. Mennyi lesz tehát egész Magyarország s Er­dély egy évi vadmennyisége s annak értéke. Felelet: A 113 vadászkerület nagysága ugy viszonylik az egész haza nagyságához mint 1 : 30 (egy a harminezhoz) s igy az egész ha­za vadmennyisége s annak értéke a fentebbi országos lőjegyzékben foglalt 113 vadászke­rület vadmennyiségénél s annak értékénél 30-szorta nagyobb lesz , tehát körülbelül 1.722,660 db. vad, 2.08.9,987 forint értékben. Tisztelt szerkesztőség ! Félve s tartózkodva irtam ki ezen összegeket (kerülgettem is mint macska a forró kását mig kiirtam) s szintén hallom mint zúdúl fel a tisztelt szer­kesztőség: mystificatio, képtelenség stb. fel­kiáltásokkal, s magam is bevallom, misze­rint a haza vadászatról illy nagy számokat kiirva vagy kimondva nem láttam nem hallot­tam. Azonban nem tehelek róla ! számításom­nak van alapja, mellyet eltagadni vagy érvé­nyét eldisputálni nem lehet; a mennyiben pe­dig az országos löjegyzék egyes vadnemeinek arányát kifogásolni lehetne, azt rögtön magam js megteszem. Es pedig : Túlzottnak tekinthető az 1 : 30 arány azon vadfajoknál, mellyek a 113 vadász kerületben legerősebben látszatnak képviselve lenni, olly vadfajoknál ugyan is, mellyek nem annyira szabadban, minden oltalom nélkül, mint inkább rendezett s tilalmazott vadastereken tenyész­tetnek mint a fővad, a dámvad, a fá­czán, melly bárom vadnem a szép tilalma

Next

/
Thumbnails
Contents