Vadász- és Versenylap 14. évfolyam, 1870

1870-02-30 / 6. szám

FEBRU AR 28. 1870. VADÁSZ- ÉS VERSENY-LAP. 47 oly pillanatok ezek, íuellyek kár, hogy művészi ecset által nem örökithetődnek. A hajtott vad észrevevén minket, nem tört egyenesen a hegynek fel, hanem a puskások hosszában iramodott; előttem ketten rálőttek, én voltam a harmadik. Midőn puskám rásütöt­tem, már a hegy éle felé tartott, s a havat fes­teni kezdte; második csőmmel elhibáztam. In­nentől fogva azonban a kopók igen tüzesen nyomták a déli völgybe, s gr. St., mint gyakor­lott vadász, ugy vélekedett, hogy megfogják a kutyák állitani. Az volt már most a kérdés : ki fogja neki megadhatni a kegylövést ? A gróf talán leolvashatta arczomról a vágyat, s nem levén benne vadász-irigység — jó tanácsot, s utmutatóul egy erdészt is adott, hogy találkoz­hassam a sebzett vaddal. Alig haladtunk mint­egy fertály órányira a hegy déli völgyébe, mi­dőn távolról a kopók csaliolását hallani kezdém, s a mint kivettem, a hangok közeledtek felénk, s én a jövendő „actusra" mintegy előkészüle­tül, szemügyre vettem a környéket. A hely, mellyen mennem kellett, bizony nem volt valami „macadamizált" sétatér. Szakadásos vízmosásokon kellett lecsúsznom, felmásznom, forrásos helyeken átgázolnom, mellyeknek szé­leit zöld gyep szegélyezte, a csörgedező viz párája minden jeget, havat, pár lépésre megol­vasztván. Midőn egy illyen domborodásra fel­kapaszkodtam volna, egyszerre csak láttam csendesen felém jönni a kant, lankadtan ugyan, de nagyon felbőszülve; szája habzott a dühtől, apró szemei gyilkosan villogtak a közeledő kopókra s agyarait dühösen csattogtató rajok; néha meg-meg rugaszkodott, ha egy kis egér­utat nyert, de ha valamely kopó igen közeledett hozzá, dühösen röfögve fordult rá és vagdosott feléje agyaraival. Engem észrevévén, hirtelen fenyegetőleg megállott, buksi fejét a földre üté s mintegy tanakodni látszott : velem vagy az űzőben levő kopókkal kössön-e ki inkább. En azonban nem sok időt hagytam neki s a pár pillanatot felhasználva, golyóm agyába röpítet­tem, mire a gyönyörű állat helyben összero­gyott. A mellettem haladó vadász azonnal kürtjével jelét adta a „hallalinak", s alig telt el egy félóra, a vadásztársaság is oda gyűlt. Volt persze kérdezősködés, „hogy" — „miként" stb., mint már ez szokásos, mig az odarendelt szó­nak meg nem érkeztek, mellyre aztán elhe­lyezve s zöld ágak- és gallyakkal felékesítve, a vadászkürtök vig harsogása közt, nagy dali­dóval vittük be első vaddisznómat a strattyni udvarházba, mellynek kényelmes termeiben ízletes ebéd várt reánk, ebéd után pedig a vá­logatott borok a legélénkebb felköszöntések után, mellyben a vadkan elejtöje sem felejtetett el, végeztük be ezen reám, mint szenvedélyes vadászra élvezetes napot, mellyen első vaddisz­nómat ejtém el szabad erdőben. A másnap is még vadászatnak volt szentel­ve; esett is vaddisznó, de én lövésre nem jöhet­tem, csak néhány apró vac^it ejtettem. Harma­dik nap háziurammal Brezesánig együtt men­tünk, hol megválván tőle, meghívását kaptam delatyni kastélyába, melly a Kárpátok alján fekszik, itt volt rendes lakása a grófnak. Az itt tartott vadászatokról majd más izben. W. A temesi hiMt vadkan. Temesvár, 1870. február S3. A „Vadász- és Versenylap" utolsó számai egyikének uj donsági rovatában olvastam a napi sajtóból átvett azon hirt, mely szerint itt Temesvárott egy 5 mázsás vaddisznó ejtetett el. Ezen hirnek a napi sajtó, s különösen becses lapja által történt felvétele határozott el engem arra,hogy a temesvármegyei vadászatok­nak e tél alatt fájdalom meddő folyamáról, becses lapja hasábjain emlitést tegyek. Tagad­hatatlan , hogy megyénk olly vadászhelyekkel bir, melyeket sok megyének vadászó közön­sége irigyelhet tőlünk. Az egész tél azonban mint egyébiitt, ugy itt sem volt kedvező a vadászatokra nézve. A folytonos esőzés lehet­lenné tette a kirándulásokat, mig a Béga-csa­torna és Temes kiáradásai a vadászatra nézve évekre kiható károkat okoztak. Igy csakis pár vadászatról tehetek emlitést, melly a Te­mesvár közvetlen közelében fekvő úgyneve­zett vadász erdőben sa medvesi ha­tárban tartatott. A Temesvár éjszak-keleti részén elnyúló vadász erdő, 4800 hold területe daczára egyi­ke a legrendezettebb vadászóhe­ly e k n e k, mely már annálfogva is kitűnő előnynyel bir, hogy rövig félórányira esik a várostól. Tavaszszal és őszszel a szalonk a-vadá­szok kedvencz helye , mig télen át, vaddisznó öz, farkas, róka, nyul- és vadmacskákra tar­tatnak vadászatok benne. E tél folyama alatt is párszor tartatott va­dászat , és egy vadászat sem ment végbe ti nél­kül , hogy azon hatalmas kan meg nem jelent volna, melly később csak ugyan elejtetett, s mellynek elejtéséről a napi sajtó is megemlékezett. Azon napon, melyen disznó vadászat végett a vadászerdőben összegyültünk, pár vendég­hez is volt szerencsénk a szomszéd Torontál­megyéböl. A vadászatot előzőleg egyik erdőkerülő el­beszéld , miszerint egy óriás kan tartózkodik az erdőben, megemlitvén egyben, hogy e kan­ra már évek óta eredménytelenül tartatnak va­dászatok. A három első hajtásban csupán disznókra le­hetett lőni, de miután a hajtásban disznók nem voltak, lövés nélkül történtek a hajtások. Előt­tem mintegy 10—12 darab öz jelent meg, né­ha oly közel, hogy bottal megüthettem volna. A második hajtás alkalmával az emiitett er­dőkerülő a disznók heverőhelyét s azon fát mutatta meg, melyhez a kérdéses kan dörgö­lőzött; a sár a fa kérgén liárom lábon felül volt a hüvelyk mérték szerint. Az eredménytelen három hajtás után a te­mesvár-lippai országút mentén fekvő erdörész­hez mentünk, foganatositandók a negyedik hajtást; ekkor már a suta kivételével mindenre lehetett lőni. Az országút mellett elterülő vágás nem sok reménynyel kecsegtetett bennünket, minda­mellett én torontálmegyei egyik vendégünk gróf Roggendorf előtt megemlítvén, liogy tiz vadászaton voltam már jelen, hol a disznók akkor törtek elő, midőn nyulakra vadásztunk, egyszersmind felemlitém, hogy golyófegyverét is tartsa kéznél. A hajtás megkezdetett s nem sokára gróf Roggendorf és Kövér törvényszéki biró fegyve­rének ropogását hallók; a lövések az óriási vadkanra történtek, melly megsebzetten ugyan, de ez alkalommal is elmenekült. A vadászat 3—4 róka s egynehány nyul lövésével vég­ződött. Ezentúl a nagy kan képezte a vadászok el­beszélésének legérdekesebb részét, s az emii­tett vadászat után csakhamar kiderült, hogy ezen vadászat előtt pár nappal, a helybeli ez­red legkitűnőbb lövészeinek egyike öt lépésről duplázott a hires kanra, melly azonban elme­nekült s a mi vadászatunk alkalmával már is­mét feltűnt. Az erdőkerülők többször lődöztek már ezen kanra , de mindig eredménytelenül, mig végre egyik napon behozatott a kérdéses kan s az ál­lam javak igazgatójának udvarán közszemlére kiakasztatott. A kant egy erdőkerülő lőtte meg, azonban a kan tovább menvén sebével, c s a k másnap találtatott meg, és igy a vadászok előtt ismert körülménynél fogva husa élvezhető nem volt. A vadkan feltörve 3 mázsa 80 fontot nyom­hatott , azonban hozzá kell vetnünk, hogy teljesen elsoványodott állapotban volt. A hullából 5 golyó vágatott ki, e mellett pe­dig az egész test telve volt sebhelyekkel, mel­lyek közül egy a jobb hátulsó lapoczkán csak­nem másfél lábnyi hosszúságú volt. A kannak ugy rokonaival mint a vadászokkal erős küz­delmei lehettek a lövések és forradások után Ítélve. E vadkannál csak egy példányt láttam nagyobbat, mellyet 3 év előtt Bázoson ejtet­tünk el, — e vadkan feltörve 4 mázsa 60 font nehézségű volt, s békésmegyei vendégeink ál­tal Gyulára szállíttatott. Vadászati élményim után bátran állithatom, miszerint a vaddisznó nem riad meg a zajtól, s hogy favágók vagy fahordók zaja koránt sincs reája hatással. Már a fentebbi elbeszélés is ta­núskodik ezen állitás valóságáról, melyet még valószínűbbé tesz az általam elbeszélendő va­dászati élmény. Két vagy három hét előtt Ormós János bé­késmegyei birtokos úrral kirándultam med­vesre Deschán Géza főbiró és megyei nagybir­tokos urlioz, ki megérkezésünk után tüstént vadászatot rendezett kedvünkért a falu mellett elterülő medvesi erdőben. Tiz liajtóval men­tünk ki hárman. Az erdő egy része a Temes, más része pedig a Temes egyik ágának magas partjaitól van kerítve. Két hajtást tettünk a nélkül, hogy vadat láttunk volna. A harmadik hajtást akartuk eszközölni, midőn a favágók és a fát hordó kocsik zaja miatt egyikünk a hajtást abba hagyni tanácslá. Magam is hajlan­dó voltam hinni, hogy vadra nem találunk, nem a zaj , hanem az itt uralgott árviz miatt. De­schán barátunk azonban helyeinkre küldött s a hajtást megkezdető; a hajtás tartama alatt leg­alább 15—20 kocsi robogott el mellettünk, s midőn a hajtók egy része a háromszög alakú hajtásból már mellettünk volt, vállainkra vetve fegyvereinket összejöttünk beszélgetni a hajtás eredménytelensége s a vadászat további folyta­tása fölött.

Next

/
Thumbnails
Contents