Vadász- és Versenylap 13. évfolyam, 1869

1869-03-30 / 9. szám

.38 VADÁSZ ÉS VERSENYLAP. MÁBCZICS 30. 1869. Gyapérdekű, Egy kis körút a káposztás megyeri idomitó-istállóban Hogy az annyi ideig jó liirben állt káposztás-me­gyeri idomitó-istálló utolsó időben hanyatlásnak in­dult, oka leginkább a volt közidomárban Dockeray­ban keresendő, ki mint jockey jó hirben állt ugyan, de mint idomár nem birt azon kellékekkel, mellvek ezen foglalkozásnál nélkiilözhetlenek. Értelem, ügy­szeretet, az idomitás alatti állatnak szorgos tanul­mányozása, ereje és tehetségének felismerése, jó tar­tás, czélszerü training, s főleg részrehajlatlan jellem és becsületesség egy idomárnak nélkülözhetlen tu­lajdonai. Mig a mult évben alig volt egy két ló ez istállók­ban elhelyezve, és az egész intézet egy elhagyott és puszta hely szomorú benyomását tette, — addig az idén, T. Lowe vezetése alatt ez intézet virágzás­nak indul, az épületek és istállók jókarba helyezve, a training-pálya planirozva s mindenütt élet, forgás van. A korosabb s ismertebb lovak csak Transylvanian és D Artagnan által vannak képviselve. A két és három éves csikók közt némelyek a legszebb és alaposabb reménnyel biztatnak. A négy Zetland csikó : Zrinyi, Zivatar, Záporeső és Outsider egymásra igen hasonlók, és apjuk jellegét örökölték, — de ha sejtelmünk nem csal, e csikókból nehezen jósolhat­nánk „nagy lovat". Aczél Péter jucker-istállójából Oakleaf csikó ki­váló, — habár az idomár First Ladyt tartja legre­mcnytcljesebbnek ; mindnyáján meglátszik a jó tar­tás. Szápáry Béla gróf gyűjteményéről többet annál, hogy 5 tagból áll, szólni bajos. Blaskovich és Sem­sey urak 2 éves csikai szépek, Doubtful csikaja még kissé fejletlen. Czindery-Wenckheim Bélának, ezen szerencsés fiatal sportsmannek 3 lova közül csak Volta és Dynast látható, mert First Lord, az idei favorit, a kíváncsi szem előtt elrejtetik. Volta, Sprig of Shil­lelagh és Voltella csikaja, első csikó mely ez apától gyepeinken megjelen, s igen valószínűleg nem is hoz nevére szégyent ; némelyek Voltát még Dynasttal is párhuzamba állítják ; ez utóbbi — Buccaneer és Brown Agnes fia — nagyszerű setét­pej jegytelen csikó, majdnem 16 marok magas és egy „nagy ló" minden jellegével bir. Mint látjuk, itt többnyire 2 — 3 éves ujoncz lovak vannak elhelyezve, mellyek a trainingben a legna­gyobb óvatosságot igénylik ; az anyag jó, s ha ehhez czélszerü idomitás jár, a tulajdonos dicsőséget és nyereséget, az idomár jó hírnevet fog aratni. DIXI. •2- §­F. Hogy pedig ezen czéloknak minél inkább meg­felelni lehessen, ezennel rendeltetik , hogy az országnak egész összes területe, akár volt eddig vadászat tilalom alatt, akár nem, ezen törvénynek hirdetése után nyomban vadászat tilalom alá helyezettnek tekintendő legyen. Vadászati törvényjavaslat.*) Első fejezet a vadászati törvény vezérelve és c z é 1 j á r ó 1. 1- §• F. Ezen uj vadászati törvény alkotásánál a tör­vényhozótestület fő- és vezér elvül a nemzet­gazdászati érdekeket tekintnndi, s e szerint oda működik, hogy : 1-ör : az országnak egy nagyszerű jövedelmi forrása nyíljék, a nélkül, hogy e miatt a vadászati területek birtokosaira uj adó nehezülne. 2-or : hogy növeltessék a földbirtoknak becse és értéke a kellő védelemben részesülő vadállo­mányok okszerű értékesítése által; 3-or : hogy e nemes és férfias foglalkozás lova­gias módon gyakoroltassék. 4-szer : hogy a vadászat czélszerü berendezése által alkalom nyujtassék a vadászatban okszerűen kiképezett egyéneknek és innen sok ezer családnak: erdészi, kerülői, és vadászöri állomásokban biztos kenyérkeresetre. *) E törvényjavaslat a Minisztérium és az Erdészeti egylet által közzétett javaslatbúi és azon szakaszokból ált, melyek gr. Feste­tics Leo által vagy megváltoztatva vagy újból szerkesztve lettek, és e szerintii., E a. vagy T. betűkkel jelöltek. Második fejezet. A vadászati jogról. 3. §. M. A vadászati jog, a birtok tulajdoni jognak elválaszthatlau tartozéka. 4- §• M. A tulajdonos, vagy a kinek ez jogot vagy en­gedélyt adott, a vadászatot ezen törvényben meg­határozott korlátok között saját jószágán szaba­don gyakorolhatja, ha az : F. a) egy tagban vagy összefüggésben álló részek­ben legalább 300 catasztralis holdat foglal ma­gában ; az összefüggést utak, folyók, csatornák és patakok nem szakítják meg ; F. és E. e. b) ha a vadász terület, tekintet nélkül a tér nagyságára — tisztán csalit] vagy erdő­ből állana, vagy valamely bekerített hely lenne, mely erős, csak erőszakkal megrontható kerítés­sel, mély árokkal és eleven sövénnyel körül véve vagyon. c) ha a vadász terület szinte, tekintet nélkül a tér nagyságára, — vagy sziget, vagy tó, vagy folyó lenne. 5. §. E. e. Mindazon birtokosok, kiknek birtoka egyen­ként a 4. §. feltételezett mennyiséget nem ké­pezi : a vadászat jogát együttlegesen gyakorol­ják, és pedig oly módon, hogy azt közösen bérbe adva jövedelmeztetik. Ha valamely községhez tartozó kisebb birtokok összege oly nagy területet képezne, hogy egy tömegben nem volna bérbe adható, akkor az, 300 catastralis holdra felosztott részletekben is bérbe adható. 6. §. M. Azon községekben, hol a birtokszabályozás és az úrbéri elkülönözés még nem eszközöltetett, a vadászati jog a községi közös legelőkön és erdők­ben, melyek a korábbi földes ur tulajdonát képe­zik ugyan, de a volt jobbágyokat illető fajzási vagy egyébb szolgalmakkal vannak terhelve, ki­zárólag a volt földesurat; irtványokon, udvartelki, bérfizetés mellett birt (curialis cs censualis) vagy hegyvám, tized és egyébb úrbéri természetű tarto­zásokkal terhelt ingatlanokon pedig a jelenlegi birtokosokat illeti. A birtokszabályozás és elkülönözés megtörtén­te után az uj tulajdonjogi állapotra a 4 —5. §. határozatai alkalmazandók. 7- §• M. Azon községekbon, hol a birtok szabályozás és úrbéri elkülönözés megtörtént, és a korábbi földesúr a vadászati jogot a volt úrbéresek tulaj­donában magának jövőre is fentartotta, az ily kikötés érvényét veszti. A volt jobbágyak azon­ban kötelesek, ha a földesúr a vadászati jog fen­tartásáért akár ingatlanban, akár más módon bár mi árt adott, ezen szolgalmat azon szabályok szerint megváltani, a melyek az úrbéri természetű szolgálmányok megváltására külön törvény által megállapittattak. Azon esetben, midőn a volt földesúr által a fentartott vadász jogért adott ár határozottan meg­jelölve és tüzetesen kimutatható nem volna, az ily vadászat évi jövedelme húszszorosán tőkésítve, a volt úrbéri község által a fönhivatkozott külön törvény értelmében megváltandó. Harmadik fejezet. A vadászati jog haszonbérbe adásá­ról. M. Mindazon esetekben, midőn a vadászat az 5. §. alapján bérbe adandó, a bértartam legalább 6 évre határozandó. E. e. A bérbeadás az illető közigazgatási tisztvi­selő által nyilvános árverés utján eszközlendő ; határideje a szomszéd községekben, és a legköze­lebb eső oly városban, melyben rendes hetivásá­sok tartatnak, legalább két hónappal előbb kel­lőleg közhírré teendő. F. A volt földesúrnak, a legtöbbet igérö által fel­ajánlott bérsommának megállása mellett elsőbb­sége vagyon. 9. §• Ee. M. A fölebbi feltételek meg nem tartása ese­tében a bérbeadás semmis, s az illető közigazga­tási tisztviselő — bárki feljelentésére — a bérbe­adást a mulasztó község költségére eszközli. 10. §. E. e. A bérbeadás ezen módozata alól kivétetnek : a) Az egy vadászjárást nem képező kisebb területek, melyek valamely nagyobb birtokos földterületében szigetet képeznek (inclava.) Az ily birtokon való vadászatot kölcsönös egyesség utján kibérelni, az azt környező nagyobb birtok tulajdonosának mindig első helyen van kizáró joga. b) ha valakinek legalább 2000 holdat tevő kiváltképen erdős vadászterületébe egy kisebb birtok öszletének 300 holdnál kevesebbet tevő része legalább 100 ölre beszögellik, ez esetben a nagyobb birtokosnak jogában áll kivánni, hogy e terület a vadászati jog gyakorlására különsza­kittassék s az azon való vadászat neki bérbe­adassék. E végre a bérbeadás határideje előtt két hó­nappal az illető nagyobb birtokos felszólitandó, ha akar-e e jogával élni ? s csak ha lemondott arról, vagy a fölszólitás kézbesítése után 15 nap alatt személyesen vagy megbízottja által nem vá­laszolna, eszközölhető a bérbeadás, vagy az inela­vált birtokot illetőleg a vadászatnak azon a téren való egyéni gyakorlata. Ha a jogosult bérbevevő és bérbeadó a bér­összeg iránt magán uton nem tudnának meg­egyezni, azon esetben az illető közigazgatási tisztviselő azt a szomszédban divó árak szerint itéletileg határozza meg. A netaláni felebbezés a megyei törvényszék­hez történik, az ügy végleges eldöntéseig azon­ban az illető terület tilalomban tartandó, s azon egyik fél sem vadászhat. 11. §. E. e. A haszonbérlő tartozik a haszonbért éven­ként előre lefizetni, s azonkívül egy évi haszon­béri biztosítékot akár készpénzben, akár takarék­pénztári könyvecskében, akár a napi árkelettel számítandó értékpapírokban a helyhatósági pénz­tárba letenni. 12. §. E. e. A haszonbérbe vett vadászati jognak alha­szonbérbe adása tiltatik. A haszonbérlő halála esetében azonban az örökösök vagy gyámjok a községnek történt bejelentés mellett más bérlőnek kiadhatják. 13. §. M. Ha valamely község területének bérlője nem akadna, akkor az illető közigazgatási tisztviselő a községből kinevezendő és felesketendő egyének által a községnek egész területét tilalom alatt tartatja mind addig, mig ujabb árverési kísérletek folytán a bérbeadás sikerülhet. 14. §. E. e. A haszonbérlő az általa, vagy az engedélyé vei vadászok, avagy az általa fclszaporitott vad-

Next

/
Thumbnails
Contents