Vadász- és Versenylap 11. évfolyam, 1867

1867-04-10 / 10. szám

147 • Gr. Keglevich István id. fek. m. C o 1 o n e 1 ap. Gambia 134 font . . Harrison 2 Blaskovich Ernő úr 7é. p. k. N efcle j ts ap. Fernhill 137 . . . tulajdonos 2 B. Wencklieim-Caindery Béla 4é. p. h. M a r í u s ap. Topaz 125 font . Earl 4 Aeosopus, Coup d'État 50, Nani 25 for. bánat A négy ló együtt indult ós együtt futott, a vezetés Nefelejts, Colonel és Marius közt váltakozván, mig Büszke alig lóhosszal hátrább a többinél tartva maradt s csak másfél mértföld és az akadályok felének hátrahagyása után nyomúlt előre. Első helyétől nem is foszthatta meg többé se Colonel se Nefelejts, mellyek a második helyért küzdve jöttek s mig Büszke mintegy lóhosszal elég könnyen nyert, azalatt az idős fekete mén félhosszal vivta ki magának a 2-ik holyet; Marius hátrább. Büszke nyereménye 850 for. Colonel 175 forint. Gátverseny, handicap, díj 200 for. Futhat minden ló. Távolság a távoszloptól kezdve egyszer körül 5 gáttal. Tét 50 for. bánat 30 for. korán jelentve 20 forint. B. Podmaniczky Géza 4é. sga h. T o p a z ap. Teddington 125 font . László lovász 1 Blaskovich Ernő úr 6é. sz. k. S z e r é n y ap. Fernhill 137 font . . tulajdonos 2 Gr. Koglevich István 4é. sga k. N a n i ap. Teddington 135 font . . gr. Esterházy Mik. 3 Gr. Károlyi Gyula id. sga k. Sympathy ap. Conyngbam 118 font . gr. Festetics Pál 4 Gr. Szápáry Iván 6é. sp. k. R e p ü 1 j f e c s k é m ap. Cotswold 129 font tulajdonos, — bukott. Alpha bánat. Repülj fecském a fönebb említett baleset miatt a harmadik sövénynél kiesvén a versenyből, négy társa Szerény vezetése alatt fordúlt be az utolsó szegleten s a szürke«csakugyan nyertesnek látszott is beérkezni, midőn Topaz a távoszlopnál beérte, kemény küzdés után elhagyta s egy nyakkal nyert ellene, mig Szerény alig lóhosszal verte meg Nanit a második helyért, Sympathy egy lóhosszal hátrább. Ny. 480 forint. A pesti nevezések. E nyájas beköszöntői egy új versenyidénynek méltán igézik le a sportkedvelök figyelmét. Szabadjon erre hivatkoznunk, midőn pár elmélődést, raellyre általok önkénytelenül indíttattunk, e lapok tiszt, olvasóköre elébe bocsájtunk. Igaz, hogy szélesebb körök hazai verseny-sportunk A c m é-ját a pesti versenyidényben keresik, midőn természet, művészet és társas szellem, férfias, lovagias és ismét a leggyöngédebb hajlamok kölcsönös hatása, részint folytonos izgatottságban, részint a legnemesebb élvezetek gazdag változataiban nyilatkozva — közreműködnek: hogy a sportot, melly annyit nyújt s olly keveset követel, közkedveltté, divatossá tegyék. Igaz, hogy olly kiválólag concret téren, minő a verseny és lótenyésztésé, még a komoly tanuló is szívesebben fordul tanácsért a mezőnyhöz és saját szemeihez, mint a vérmérés, a Pedigreek és Performance-ok bizonyos fokig jogosult, de tulságaikban veszélyes tanaikhoz. De ki a versenyügy fejlődését akár mint önczélt, akár annak szolgálatait a lótenyésztés fontos feladatai körül tüzetesen és egész rendszerességében észlelni és ezen alapokon, nem pedig csupán egyes tünemények alapján megbirálpi is akarja, az mind statistikai adatok, mind a mozgalom egyéb mozzanataira nézve olly bőséges tanulmányokra akad a nevezések hasábjaiban, hogy ezeket 10*