Vadász- és Versenylap 10. évfolyam, 1866

1866-10-30 / 30. szám

449 Kétséget sem szenved, hogy nagyobb és kisebb államdíjak okszerű kitűzése jó tenyészanyag szerzésére, jó lovak nevelésére s így a lótenyésztés emelésére buzditólag s jótékonyan hat. Ha a példák felhozásában mellőzzük is Angliát, hol a 17-ik és 18­dik században alapított sok királyi díj mai nap is fennáll, hol azonban a fejedelmi pártfogáson kívül a nemzet vagyonossága s vele született szenvedélye is segité a lótenyésztést jelen magas fokára fejlődni — nem mellőzhetjük hallgatással Franczia­országot, mellynek lótenyésztése alig 30 év előtt még a katonai lovasság szükségle­teinek sem felelhetett meg, ma pedig már azon a ponton áll, hogy a csatornán túli hatalmas szomszédjáéval vetekedjék—- s ezt már nem mint Angliában a nemzet köz­részvétének, hanem leginkább fejedelmi pártolásnak s a kormány áldozatkészségé­nek köszönheti, melly egyéb eszközökön kívül egy jelentékenyebb versenytért sem hagyott államdíj ösztönző segélye nélkül. De hogy messzebb ne menjünk, hazánk­ban is nyilatkozik a lóversenyeknek a tenyésztésre gyakorolt s az alsóbb rétegekig terjedő befolyása. Olly vidékeken, hol egy-egy versenykedvelö hazánkfia nemesebb vérű tenyészanyaggal rendelkezik, ez lassanként a környék földmívelő népének lo­vaiba is átszármazik s gyakran meglepőleg tanúsítja hatását. Ennélfogva az alólirott választmány a versenyeket a lótenyésztés előmozdító eszközei gyanánt tekintve, ezek­nek államdíjak általi buzdítását igen kívánatosnak tartja, okszerűnek azonban csak ott, hol több év óta fennálló rendszeres pálya van s ennek lételét több évre megala­pított dijak is biztosítják. És a Zemplén sátor-allja-ujhelyi gyep, mely fennállási há­rom év óta annyi buzgalmat, élénkséget, életrevalóságot fejt ki, mindenesetre a rend­szeres pályák közé sorozandó, valamint és különösen Debreczen pályatere is, melly alföldünk központja gyanánt tekintendő s az újhelyi gyeppel érdemes arra, hogy a tekintetes egyesület által a m. kir. helytartó tanácsnak leghathatósabban mint olyan ajánltassék, hol kisebb mérvű Császárdijak kitűzése a lótenyésztésre igen üdvös be­folyást fogna gyakorolni. Mi a kir. kormányszéknek a tek. egyesület álltai e választmánnyal közlött har­madik '///. alatti leiratát illeti, erre nézve — ámbár a lótenyésztési jutalmak és érmek kiosztása, valamint a jó magán-mének díjazása iránti legf. határozat bevégzett tény­nek látszik s csupán a kiosztás körüli eljárásra nézve kívántatik vélemény : alólirt választmány még is kötelességének tartja az ügy érdeme iránt is nyilatkozni, s nem hallgathatja el azon meggyőződését, hogy a kanczák és kanczacsikók jutalmazására Magyarországban kitűzött 840 darab aranyat és érmekre fordított pénzt legnagyobb részt kivetett pénznek tartja, valamint azon 400 darab aranyát is, mely nálunk magá­nos gazdák jó mén lovainak dijazására olly czélból van szánva, hogy ezek sza­porításával a kincstári hágó mének száma jövőre leszállítható legyen. Okaink a kö­vetkezők. Sok évi tapasztalás bizonyítja, hogy a kanczákra és csikaikra kitűzött jutalmak aránylag igen szük s többnyire ugyanazon stereotyp körben forognak ; leginkább csak maga a pályázati állomású város vagy ennek közvetlen szomszédságú pár falva részesül a díjazásban, melly a belsőbb vidékre nem terjed, ennek tenyésztménye alig kerül szóba s a díj leggyakrabban nem az illető vidéken erre legérdemesebbnek esik részül. Nem akarunk ezúttal az eljárás körüli részletek bonczolásába bocsátkozni —

Next

/
Thumbnails
Contents