Vadász- és Versenylap 10. évfolyam, 1866

1866-07-10 / 19. szám

290 harmincznégy év alatt, mellynek utóisóján bevégzi pályáját, hogy uj századnak nyissa meg az ajtót. A gőz- és villanyerö és légnyomás alkalmazása, vagy egy ma még nem is álmodott valami (a mint hogy gyermekkoromban gőzbajókról és vasutakról nem álmodott még senki) néhány óra alatt bevégezheti a hadjáratot, mint most néhány nap alatt a gyútüpuska bevégezte. Mert hogy a fegyver e neme igen nagy, hogy ne mondjuk döntő tényezője volt az imént lefolyt napok eredményének, ezt csak az tagadhatja, kinek számvetése szerint öt nem több egynél. Történhettek tacticai hibák az összes ügyvitelben, de hogy egy erős szervezetű nagy hadsereg néhány nap alatt tönkre menjen, ezt kivinni csak sokszorosan túleiönek sikerülhet. Es a poroszok ötször annyian voltak, mint az osztrákok, mert a régi „quot linguas calles, tot homines vales" a gyútüpuska kezelőjére is alkalmazható, ki valóban annyi emberrel ér fel, a mennyivel bizonyos idő alatt többször lőhet ellenfelénél. Sőt még ezen arány ús csekély, mert a porosz — legalább a puskatűztől — aránylag biztosan lőtt hozzá alig közelíthető ellenfelére s olly távolságból találta, melyből ez lövésre még nem is gondolhatott, vagy ha tette, „schlagt an hoch"-jával a levegőt lyukgatta. A gyútüpuskából egy perez alatt ötször lehet lőni, egy ezred tüzsora tehát egy perez alatt 5000 s nyolez perez alatt 40,000 lövést tehet a rohanó hadoszlopra, melly. nek legalább 8 perezre van szüksége, hogy a 800 lépést — a gyútüfegyver biztos horderejét — bátrategye. A közönséges katonapuskából egy perez alatt legfölebb egyszer s 300 lépésnél továbbra kevés sikerrel lőhetni. Ezért igen találó Vilmos főherczeg megjegyzése, hogy a gyútüpuska a közönséges vadászstuezhoz olly arányban áll, mint a stenograpria a rendes Írásmódhoz. Lapjaink egy korábbi évfolyamában a poroszok „Zündnadelgewebr" jét mint vadászfegyvert röviden oliy megjegyzéssel ismertettük, hogy e rendszert a porosz kormány az egész hadseregnél alkalmazta. Vadászfegyveri minőségét, olcsóságán kivül (Berlinben Dreyssenél egy öntött aczélcsövü darab 43 tallér) a lövési gyorsaság és horderö is ajánlotta. E fegyver példáúl 40 lépésnyiről 80 fogolyserétet vitt egy. kis ív papirosb a; 70 lépésnyiről 20 nyúlserét 6 darab vastag lemezpapirost lyukasztott át. Tisztitása kevés bajjal jár, csak a kamarákat és a tűhegyet kell letörülgetni s a szerszám mozogható részét beolajozni. Azelőtt a tü gyakrabban tört, ma azonban ez már olly készületü, hogy a törés esete ritka. Kezelési gyorsasága nagyobb mint a Lefaucheuxé vagy a Lancasteré. A cső felszerelésekor a gyú fűszerszám magától felvonódik s a töltény csekély maradványa a következő lövéssel mindig kimegy. A töltény minden töltények közt legolcsóbb s legkönyebb. Ezer darab közt — bármilly esős időben — egy is alig akad, melly el nem sül. Mindez a vadászfegyverről szól, a katonai még olcsóbb s pár év óta gyártását még nagyobb tökélyre vitték. Szerkezetének tüzetesb ismertetése vegett, olvasóink iránti kötelességünknek véltük az e részben tekintélynek ismert mivelt derék iparos ifj. Kimer József úr véleményét kikérni, ki is azt.a következőkben szives előterjeszteni : — * #