Vadász- és Versenylap 9. évfolyam, 1865

1865-12-10 / 34. szám

550 vesbíteni, ellenben a lóverseny előmozdítására és alkalmas magán mének nevelésére fordítni szokott kiadást szaporítani, az állam tenyészdéit feloszlatni és a hadügyministerium által a remontirozásnál követett rendszert módosítani kell. Ámbár ez eszmék csak egy kisebbségtői eredtek, mégis nagyobb részben ezeket fogadta el a kormány, melly ez esetben is, mint gyakran máskor, hajlandóságot mutatott az egyéni kezdeményezésnek megadni a kellő tekintetet. Sokan azzal vádolják a telivért, hogy kipusztította a régi szép franczia fajokat mint a limousinit, navarrait stb. Lássuk, mennyiben igaz ez állítás, és mik azok az annyira dicsőített fajok ? Tagadhatlan, hogy azon korban, midőn még nehéz volt a közlekedés, midőn egyes tartományok csak ritkán jöhetvén egymással összekötetésbe, és ennélfogva szükségeikről maguk kényteleníttetvén gondoskodni, mindeniknek a maga külön igényeinek megfelelő saját faj lova volt; de mihelyt a kereskedés a fejlődés fokán előhaladt, a tenyésztők azonnal belátták, hogy nem csupán a helyi szükségletek fedezésére kell szorítkozniok, hanem az egész országra kiterjeszkedniük, és szolgálatokra képes lovak tenyésztésére törekedniük. Ebből következett aztán , hogy p. o. Normandia, a kor igényeihez képest, előbb a gyorskocsikat, aztán a postát, végre az omnibuszokat látta el lovakkal. A többi vidék is követte a példát, és a rpercheron

íl név alatt árult lovak Normandiából, Berryből vagy az Ardennek vidékéről származnak, csupán neveltetésük történt Perche síkjain. — A tenyésztés mindig a szükséglethez alkalmazkodott, és e miatt., nem pedig a telivérek miatt, szűntek meg a bennszülött önálló fajok. Fenntartásuk iránt ma olly kevés az érdekeltség, hogy a lóhoz értök nem is említik többé, hanem a lovakat fajok helyett képességük és rendeltetésük szerint osztályozzák. Közönségesen négy főosztályt állapítnak meg: az igás, a pósta, a hintós és a nyerges lovakét. Ez osztályozást elfogadván, könnyen beláthatjuk, hogy az angol vér, mellynek gyorsaság és] tüz a tulajdona, haszonnal vegyíthető a két utóbbi osztály vérébe. Igy p. o. az angol-normand lovak igen jó hintósok, és a félvérek nagyon alkalmasak nyereg alá. Magában Angliában a telivér mének a norfolki kanczával párosításából nyerik a hámos lovakat. E közösülésből szép és hatalmas állat származik. Ellenben kétséges, hogy az angol telivérnek vegyítése igás és póstalovaink javítására nézve sikeres volna. — Boulognei lovainkat az egész világ ismeri, s Anglia is kivisz belőlük, mert tüzesek és tartósak, és nagy terheket aránylag roppant gyorsasággal bírnak búzni. Igaz, hogy az angol omnibusz lovakat gyorsabbaknak, kitartóbbaknak és kevesebbel élőknek mondják a mi lovainknál, minélfogva ezeket ott többre becsülik De az illy összehasonlítások igen nehezek, és többnyire hibásak. Például a párisi omnibuszlovak naponkint középszámmal 16 kilométret futnak be, de ne feledjük, hogy e középszám az omnibusz-társulat nyolczezer ötszáz lova közül azon negyedrészre is vonatkozik, melly beteg vagy pihen, s vonnak vonalak, mellyeken a kocsik, csaknem mindig egészen megrakva, 28 kilométrest futnak be. — Az angol omnibuszok kisebbek, szűkebbek, és ritkán telvélc, — nem csoda hát, ha a lovak könyebben