Vadász- és Versenylap 9. évfolyam, 1865

1865-01-20 / 2. szám

24 nőstény-tigrisre tettem szert, mellyet az előtt éjjel hiába lestem. A szakadék partja csak mintegy tíz lábnyi magasan emelkedett azon hely fölött, a hol a fiatal bivaly ki volt kötve. A vad legkevésbbé sem sejtette jelenlétemet s menten neki rohant az ál­dozatnak, a midőn én se vesztegettem az időt s válla mögé röpítettem pattantyúmat. Ordítással felelt, s a közelebbi perczben a sötétség meg füst miatt nem ismételhettem a lövést. De oda lenn a szakadékban nagy sürgést forgást hallottam. Végre megpil­lantottam, a mint a part túlsó oldalán felkapaszkodik. Epen lőni akartam, midőn egy kis cserjébe húzódott, mintegy harmincz yardnyira tőlem. Ott is találtam másnap reggel, pattantyúm csupán durranó porral volt töltve. A vizsgálatból kiderült, hogy egy nagy darabja a szivén keresztül fúródott; más darabok a májat s tü­dőket sértették meg. Egyik darab áttörte az átellenes lapoczkát s épen a bőr alatt akadt meg. És illy sebbel a fenevad még képes lett volna megrohanni és csúffá tenni ellenét." A két nőstény tigris s az én párduczom csaknem ugyanilly módon sebesült meg, és hasonló körülmények között vesztették el életöket. Két század előtti vadászat Erdélyben. Mig a közép századokban élt angol és franczia királyok és német császárok korából nemcsak emlékiratok maradtak fenn a fejedelmek és egyesek vadászélményeiről,hanem az ős régi vadászmünyelvvel egyszersmind legendák, regék, versek, mondatok, szoká­sok háromlottak le az ezeket híven ápoló mai korra: addig mi — egyéb hagyomá­nyos emlékekben is aránylag szegények — a régi, a közép, sőt az aligmúlt századok vadászemlékeit is annyira elvesztettük, hogy az alább közlött „két század előtti va­dászat" leírása páratlanúl áll, bár ezt se vadászember saját élményei után, hanem egy költő tolla jegyezte fel. Pedig kétségtelen, hogy eleinknek béke idején a vadászat fő foglalkozásuk volt; de talán épen mert szenvedélyesen és sokat vadásztak, örömestebb forgatták a fegyvert mint a tollat s e tulajdont úgy látszik utódaik is örökölték. Sajnos azonban, hogy e vadászatok emléke se iratban se hagyományban nem maradt fenn; a történe­lem említ ugyan pár szóval s hellyelközzel egy egy vadászatot; Zsigmond zaklató szarvasvadászatai a Csepel szigetén hír szerint nagyszerűek voltak, de részleteket erről nem tudunk; a budai hegyek erdőségét Mátyás király kedves vadasterének s a mostani „Disznófö" forrás környékét a vaddisznók akkori dagonyájának állítja a monda — s én még teljes épségében ismertem az óriási s okvetlen több százados bikket a Jánoshegy tövében, mellyet alig tíz éve vihar döntött ki s melly alatt Mátyás király gyakran megpihenvén, ágaira kürtjét, tarisznyáját, vadászszereit aggatá. Zrí­nyi halálát vadászaton vadkan által okozottnak jegyzé fel a történelem ; a Rákóczyak vadászatai híresek voltak; tudjuk hogy Erdély hajdan bölények fészke volt; de mindezekről s hasonlókról a történelemnek csak pár szava, vagy homályos, átalános monda áll fenn. Más ízben volt már alkalmam említeni két régi kéziratot, mellyeket az erdélyi Vadászatokról Istvánffy Boldizsár és Apor Péter írtak s mellyek tévedésből Péter-

Next

/
Thumbnails
Contents