Vadász- és Versenylap 8. évfolyam, 1864

1864-08-30 / 24. szám

385_ A worcesteri versenyek alkalmával, hol Coventry, Stamford és Westmoreland lordok voltak az intézők, a Coventry Stakesért 11 ló indúlt, s elsőnek Mr. Sutton lova Jezabel, másodiknak lord Coventry lova Prosperity érkezett be. Ez utóbbinak lova­sa óvást emelt a nyertes ellen, mondván hogy ez neki nyargalt, bele ütközött, a kor­láthoz szorította s igy a nyerbetésben meggátolta. A panaszt Rous adrairál megvizs­gálván, helyesnek találta s Westmoreland és Stamford lordok nevében nyilvánitá, hogy Jezabel disqualiíicáltatván, a Coventry Stakes nyertese Prosperity. Ezen ítélet a Jezabel mellett és Prosperity ellen fogadókban nagy izgalmat kel­tett; sokan zúgolódtak, többen — s ezek közt különösen a 2000 fontot vesztő lord Bateman — hevesen keltek ki Rous admirál ellen. Lord Bateman kikelését besúgták az admirálnak és Stamford lordnak, kik erre B. lordot levélben azonnal felszólították, hogy apologizáljon, különben az esetet a Jockey Club elé terjesztik. Bármilly iszo­nyú is e fenyegetés,' B. lordot figy látszik nem ijesztette meg. Nem csak hogy megta­gadta az apologizálást, de még neki állt felebb s ő követelt apologiát. A levélben az­zal vádolták őt, hogy „indulatos, sértő kifejezéseket használt, mellyek a tudatlan tö­meget felingerelték." Lord Bateman erre azt felelte, hogy „az ingerültség átalános volt, mellyhez neki semmi köze s ő nem apologizál addig, mig szóról szóra reá nem bizonyítják azon sértő kifejezéseket, mellyek szerintük a tömeget felingerelték; ba azonban ezt tehetik s kiderül, hogy az ö nyilatkozata bárkinek magán érzületét sér­tette, kész visszavonni szavait, mind ezt bizonyára minden gentleman tenné." Ezzel az admirál és barátja került bajba, mert a gyepen nem szokott lenni gyors­író, ki a mondott szavakat hirtelen lekapja mint a parliamentben — s igy Bateman lord „sértő szavait" lehetlen volt hitelesen idézni. Nem is volt most már az admirál­nak egyéb vágya, mint hogy a kelepczéből becsülettel menekülhessen s a dolgot azzal az átalánossággal akarta elütni, hogy „ha lord Bateman igy beszél, úgy bajos lesz gentlemant kapni, ki provinciális pályákon az intéző nehéz teendőire vállalkozzék."— Lord Bateman azonban nem érte be ezzel s látván hogy vádlói kelepczébe kei ültek, ebből nem bocsátotta ki őket, hanem felszólitá, hogy „bizonyítsák be az ellene tett vádat s ha nem, úgy vonják vissza és apologizáljanak, mint azt minden gentleman tenné." — Az admirál és barátja egyre mélyebben süppedtek az iszapba s kivergődni még egy kísérlethez nyúltak. A vád súlyát a worcesteri versenyválasztmányra igyekeztek hárítani s azt irták B. lordnak, hogy „e választmány emelte a panaszt ellene lord Coventry által s ök ennek folytán irták hozzá az első levelet." Alig jelent meg azon­ban e nyilatkozat (mert az egész levelezés hírlapok útján folyt) s a worcesteri ver­senyválasztmány azonnal tiltakozott Rous admirál és lord Stamford fönebbi állítása ellen s ezt tévesnek (erroneous) jelenté ki. Az admirálnak és társának ezután termé­szetesen nem maradt egyéb hátra, mint a savanyú almába harapni s közzé tenni hogy: „a worcesteri választmány tagadó nyilatkozata, melly szerint nem volt szándéka lord­ságod ellen vádat emelni, egészen megváltoztatja helyzetünket; sajnáljuk hogy ama levelet irtuk, az nem igazolható, and we make every suitable apology.,, Ezzel, azt hinné az ember, a dolognak vége szakadt; de nem, a keserűség kelyhe csak most telt meg, még pedig épen lord Coventry baráti keze által, ki azt irja az admirálnak, hogy

Next

/
Thumbnails
Contents