Váczi Közlöny, 1889 (11. évfolyam, 1-52. szám)

1889-02-03 / 5. szám

XL évfolyam. 5. szám. Vácz, 1889.-lü V* MAC * n?iony Ű^FRHELYI ÉS VIDÉKI ÉRDEKŰ HETILAP. fcf Elöíi/.el^i ára: évnegyedre ......................1 frt 30 kr. házhoz hoy(lássál vagy-postai szétküldéssel. .Egyes, szám ára: 10 kr. Kapható: DEUTSCH MÓRNÁL (városház épület.) Hirdetések: Nyilt-tér: a legolcsóbban eszközöltetnek sora ..........................30 kr s többszöri hirdetésnél kedvez­Bélyeg illeték ményben részesülnek. minden beiktatásnál . 30 kr. A szerkesztőség és kiadóhivatal czimzete: (hová a lap szellemi és anyagi részét illető közlemények küldendők) Vácz, Gasparik-utcza 151. sz. Kéziratokat nem adunk vissza. — Bérmentetlen leveleket nem fogadunk el. Rudolf trónörökös t­Szül. 1858. aug. 21. -■ meghalt 1889. jan. 80. Gyászba borul t Magyarország, gyászba borult az egész monarchia. A lesújtó hír, mely Rudolf főherczeg. trónörökösnek haláláról értesít, gyászba boriiá az egész országot. Nagy csapás érte Magyarország Fel­séges uralkodó- házát, érte hazánkat, érte a "magyar nemzetet. Kimondhatatlan a bánat, mely sze­retett trónörökösünk ravatalát övezi kö­rül a nemzet, a; népek legszebb remé­nyének ravatala ez. A bánat legőszintébb kön vei vei sirat­juk őt, s meghatva leszszük le fájdal­munk és részvétünk zálogát a Írón zsá­molyához . Rudolf!r<)íiörökös í 1 eve örökös gyász- szál lesz beírva Magyarország történe­tébe, melynek első királyi sarja is ily korán szállott sírjába-.' Középületeinken fekete lobogók hirde­tik a nemzet millióinak őszinte gyászát, mely mindnyájunk szivében fájón honol. Az örömet és reményt, melyet drága életéhez fűztünk, kínos fájdalom érzete váltja fel, mely kialudni nem fog soha, mig e nemzet él! Emlékét a nemzet kegyelete féltéke­nyen őrzi !­Sötét gondok. I. Az 187G-ik év márczius hónapjának záró napjai komor, sötét hangulatban találták a városháza ódon hézagait. Idegen, szokatlan alakok, hosszúra nyúlt arcz- czal, fontoskodó tekintettel, kimért rideg léptekkel ha­ladtak át az emeleti’ folyosók horomyos kövezetein, kik gondosan csukott ajtók rnegett zárkóztak el, hogy nagy és megrendítő dolgok felett tanácskozzanak. A titkot azonban oly kitűnően tudták megőrzeni, hogy a valót senki sem sejtette. - ­Az egyetlen Veszelovszky János volt, kinek sző­kébb körű rokoni összeköttetések fonalán sikerült-any- nyit megtudni, hogy a városházán eltűnt pénzek után kutatnak. De ez a legnagyobb általánosságban odado­bott hir senkit meg nem lepett, senkit ki nem elégí­tett. Meg nem lepett, mert minden egyes polgár, a leg- együgyübb képviselő el volt telve bizalmatlansággal azon mód iránt, melyl.yel a pénzek kezeltettek; ki sem elégíthetett -senkiRmert sem azt, hogy miféle pén­zek hiányzanak, sem azt, ki által tűnhettek:nem' jelezte. Lázzal volt teljes az egész levegő. A fokozodó kíváncsiság izzó parázsára csak a köz­gyűlési meghiv-ók szétküldésével hullottak alá az első csöppek. Ezek is valódi petroleümcsöppek voltak. Az a hir, hogy az elkövetett sikkasztást' Tanács Márton tanácsnok követte volna cl az általa kezelt dézsmapén- zekkel : úgy hatott mint midőn a csöndes örömeket élvező család körébe a szakadó boltozat gerendázatai hullnak alá. Hihetetlennek' tartá mindenki. Egyszerű, mértékletes, józan, takarékos, fedhetlen erkölcsű bölcs embernek ismerte őt mindenki, az egyet­lennek, kinek pártatlan higgadt vezetése mellett meg­oldást nyerhettek volna mindazon problémák, melyek a közgyűléseken ez idő szerint felmerültek. Az egyetlen fentartó képességgel biró oszlop meg- dültével éreztük, hogy helyrepótolhatlan csapás sújtotta városunkat. Nevelte a fájdalom első rohamait, hogy a pénzek eltűnéséről a legkülönbözőbb hírek kezdtek szárnyra kelni. Gazságról sugdosott mindenki. (Ismerték háztartásának egyszerűségét mondhatni elhanyagoltságát, tudták igényeinek legszűkebb hatá­rokig visszatolt korlátozottságát, értesülve voltak, hogy az 1000 forintos fizetésen kívül, még a gróf Károlyi családtól nyugdíj czimen is tisztességes fizetést húzott, igy tehát semminemű elfogadható szükségesség fen nem forgott, melynek látszata a sikkasztás tényét né­mileg is érthető sziliekben világította volna meg. Sötét hírek kezdték nagy vibrátiót. keltő szárnyaikat a leve­gőben megmozdítani. Szava hihető emberek kezdték beszélni, hogy a hatóság bizonyos tagja kölcsönök után kezdett tapogatózni, a pénzeket kezelő hivatalnokoknál. Miután egyiknél rideg visszautasításra talált, akkor hálózta volna be Tanácsot, hogy az általa kezelt dézs- mapénzekből a keresett kölcsönt folyóvá tette. Ez lett volna első csuszamlás a lejtőn. Az első repedés melynél a lehulló vakolat morzsalékokat, a téglák hullása, a fal omlása követte. Annyi bizonyos, hogy a közvélemény zudulása első rohamaival nem Tanácsnak tartott, átkozta a rendszert, melynek kinö­vései elfajzásukban oly borzasztók voltak ; az embert, ki borzalmas végzet gyanánt nehezedett városunkra. Sem a képviselők, sem a polgárság biztos, minden kétséget eloszlató és a helyzetről alaposan tájékozó ér­tesítéseket egy oldalról sem nyerhetettek. E tárgyban a polgármester az 187G-ik év ápril 6-dikára hivott egybe közgyűlést és a helyett, hogy a képviselőket a helyzet mibenlétéről tüzetesen felvilágo­sította volna, a legfurább csoportosításba hozta az ügyet köztudomásra. Mindenekelőtt nem a megtörtént sikkasztást, annak mekkora voltát, tényállagát adta elő ; hanem a váczi m. kir. adóhivatalnak értesítését olvastatta fel, mely folytán, ha a Tanács Márton által a napló szerint be­szedett dézsmaváltsági pénzek az adóhivatalba be nem szállíttatnak, úgy a beszedett összeg a m. kir. kincstár által a forradalmi károk megtérítésére utalványozott összegből fog levonatni. Ezen értesítés beszél ugyan a napló szerint beszedett összegről, de mélyen hallgat a beszedett pénzek eltűnéséről és mennyiségéről. Azután Tanács Márton nejének, született Liliért Borbálának olvastatott fel nyilatkozata, melyben köte­lezi magát, hogy a váczi 749. népsor számuházból az őt illető 73 rész felajánlja azon összegek törlésére, me­lyek férje által az adóhivatalba be nem szállíttattak. Végül arról tett jelentést a polgármester, miszerint Tanács Márton ellen a fegyelmi eljárást azon okból megindította, mivel az utolsó befizetés óta a dézsma- váltság pénzeket a kir. adóhivatalba be nem szállította, és a mennyiben a pénzhiányt jegyzőkönyvileg beis­merte, mint hivatalát hűtelenül kezelőt, viselt tanács­noki állásától felfüggesztette és minthogy az eset bűn­tényt tartalmaz, az összes iratokat a községi törvény 99. §. értelmében a kir. ügyészséghez mint közvádló­hoz átküldötte, egyúttal a megyei alispán urat is a történt dolgokról értesítette. Arról azonban mélységes hallgatásba burkolózott, hogy ki és mikor tartotta meg a vizsgálatot, valamint arról is, mekkorra azon összeg, mely ezen utón a városi pénztárra mint. megtérítendő kár nehezül, valamint arról is, hogy polgármester létére miért nem tartotta sürgős elniulaszthatatlan kötelességének mindezen dol­gokról azonnal értesíteni a képviselőtestületet, miért fordult előbb az alispán' úrhoz, a kir. ügyészséghez és csak azután nagysokára a képviselőtestülethez? Evvel a dolgokkal a legkevesebbet sem törődött a polgármester ur. Heteken keresztül jártak hozzá’ki és be tanácsosai, iziglen megbeszélve azon tervet és módozatot, mely . szerint saját bőrét mint födözhetné a legbiztosabban ? Megbízható emberei mind be lettek rendelve a közgyű­lésre. De a mi a legmegfoghatlanabb a független pol- ■ gárokbó! oly kevés számmal jelentek meg egy ily fontos ügy tárgyalásra, hogy mindössze alig 34 tagból állott az egész közgyűlés. A vitát Pesko Medárd képviselő indította meg, minden kifogás nélkül elfogadván, a tett előterjeszté­seket és jelentéseket, azokat a leghelyesebbeknek és minden tekintetben törvényben gyökerezőknek nyilvá­nítván, indítványozta hogy a polgármester eljárása fe­lett a közgyűlés helyeslését nyilvánítsa és azt jegyző­könyvben örökítse meg. Peskó ellenében én roszallást nyilvánítottam azon semmiképen nem menthető eljárás felett, hogy polgár- mester a megejtett vizsgálat iratait a többi irományokkal egyetemben elküldötte, mielőtt a képviselőtestületnek alkalmat nyújtott volna azokba beletekinthetni, to­vábbá a mennyiben szembeszökőleg bizonyos, hogy ily nagy mérvű sikkasztás semmiképen sem t örténi le­tetik, ha a polgármester ur a községi törvény és sza­bályrendeletben világosan körülirt és meghatározott felügyeleti kötelességének eleget tesz, de azonkívül a közgyűlés több rendbeli idevágó intézkedéseit és ha­tározatait is mindekkoráig teljesen figyelmen kivid hagyta: ennélfogva, a községi törvény 89. §-a értelmé­ben őt az okozott kár megtérítésére kötelezni és elle­nében a megye hatóságnál a fegyelmi vizsgálat megindí­tását kérvényezni indítványoztam. A harmadik indítványt Gállik Sándor tette, mely szerint azonnal egy 3 tagú küldöttség választatnék megy melynek feladata lenne, hogy a közpénztárakat, vala­mint a Tanács-féle sikkasztás ügyét sürgősen megvizs­gálja, erről a*közgyűlésnek jelentést tegyen ; a kincstár által utalványozott 22 ezer forintot pedig a közgyűlés, az ügy teljes lebonyolításáig érintetlenül hagyja. Az indítványok szavazatra bocsáttatván két szó­többséggel Gállik Sándor indítványa fogadtatott el. Ma is az a meggyőződésen, hogy ha indítványom ez alka­lommal el nem bukik és a vizsgálatot a közgyűlés a megyénél kérelmezi: akkor a tanácskozás higgadt menete egy perezre sem lett volna megingatva és a va­lódi felelőség alól a polgármester urnák semmiképen nem nyílt volna alkalma kibújni. A Gállik-féle indít­ványnak tendentiáját értettem, de értelmét nem, hisz az iratok, mint a polgármester ur jelentésében nyíltan ki volt fejezve, leküldettek a kir. ügyészséghez mint közvádlóhoz, azok nélkül pedig a Tanács-féle sikkasz­tás módját és lényegét megvizsgálni egyáltalán teljes lehetetlenség volt. A pénztárak zavaros állapotáról pe­dig mindenkinek nyílt tudomása volt. Különben az elrendelt vizsgálat megejtésére : Gállik Sándor, Pesko Medárd és Vitt Manó képviselők kül­dettek ki. A küldöttség munkálatát az évi ápril hó 12-én tartott közgyűlésen terjesztette elé, melyben lakonikus rövidséggel, egész általánosságban constatálta, hogy a pénztárak a lehetőleg, legnagyobb rendetlenségben van­nak, azok pontosan soha meg nem vizsgáltattak, a polgármester semminemű felügyeletet nem gyakorolt arra nézve, hogy a dézsmapénzek miként szedettek és hogyan lettek beszolgáltatva ? # Az idei regále. Az állami italmérési jövedékről szóló törvényjavas­lat legfontosabb határozatai már ez évi február 1-én életbe lépnek Budapest és Pozsony városok belterüle­teinek kivételével. Errevaló tekintetből a pénzügy­minisztériumban valamennyi kir. adóhivatalhoz és pénzügyőri közeghez intézendő utasítás dolgoztatott ki, mely néhány nap múlva fog közrebocsájtatni. Ezen utasítás értelmében ez évi február hó 1-től a szeszes italoknak kis mértékben való clárusitása — (Magyar- országon a Királyhágón innét 50 literen túl, az erdélyi részekben 5G.59 literen túl tartalmazó hordókban tel­jesen szabad a kereskedés és forgalom) — csakis a pénzügyi hatóság engedélye mellett történhetik. Ezen engedélyért kell folyamodnia minden korcsmárosnak, anyag-, fűszer-, vegyeskereskedőnek, ezukrásznak és kávésnak, egy szóval mindenkinek, a ki kis mértékben szeszes italokat árusítani akar, legkésőbb ez évi feb­ruár 15-ig az illetékes pénzügyigazgatósághoz. A folya­modvány első ive 1 frtos, minden további ive 50 kros bélyeggel látandó el. A folyamodványban kitüntetendő ez engedélyt-igénylő neve, lakása, foglalkozása, üzleti helyiségének megnevezése, az italoknak névszerinti elő- sorolása, magyar állampolgárságának vagy községi illetőségének bizonyítéka. A kiállítandó engedélyre megkívántaié 1 frtos bélyeg a folyamodványokhoz csa­tolandó. Egy folyamodó kaphat több engedélyt is, de a többi üzlet számára üzletvezetőt köteles tartani. Az engedélyt a pénzügy-igazgatóság adja meg nem hatá-

Next

/
Thumbnails
Contents