Váczi Közlöny, 1888 (10. évfolyam, 1-53. szám)

1888-09-23 / 39. szám

X. évtolyam. 39. szám. Vácz, szentembe II EL VI ES VIDÉKI ÉRDEKŰ HETILAP. Előfizetési Ara : évnegyedre ............................l*i'rt házhoz hordás vagy postai szétküldéssel. Egyes szám ára : 12 kr. Kapható : DEUTSCH MÓRNÁL (városház épület) iiO kr. Hirdetések: Nyiit-tér a legolcsóbban eszközöltetnek sora............................ 30 kr. s többszöri hirdetésnél kedvez­Bélyeg illeték menyben részesülnek. minden beiktatásnál .10 kr. A szerkesztőség és kiadóhivatal czimzete: hová a lap szellem és anyagi részét illető közlemények küldendők Vácz, Gasparilc-utcza 151. sz. Kéziratokat nem adunk vissza. Bérmentetlen leve­leket nem fogadunk el. Utczáink kövezése. A ki ezelőtt csak négy-öt évvel is városunkat meglátogatta, csodálkozni fogna ma azon haladá­son, melyet városunk utczáinak kövezése tekinte­tében elért. Elismeréssel adózna a gőzhajóhoz vezető utcza, a Gasparik- és Sáros-utczák, a Fő-tér egy részén vezető Fő-utnak, de főleg járdáink ki- köveztetése miatt. Igaz, hogy sok vajúdás volt, mig ezen ered­mény megszülemlett, de hát végre valahaira meg­történt s a főérdem e tekintetben a folyó 1888-ik évben dr. Freysinger Lajos elnöklete alatt műkö­dött pénz-jogügyi és gazdasági bizottságokat illeti, melyek Korpás Márton helyettes polgármester hozzájárulása mellett véget szakitván a régi stag- nális és megrögzött maradiság elvének, a folyó évben oly erélylyel, oly buzgalommal fogtak hozzá a régi mulasztások helyreállításához, hogy méltán megérdemlik azt, hogy nevök feljegyzésére váro­sunk történetében egykoron egy lap szenteltessék. De midőn ezen bizottságok, melyek dr. Frey­singer Lajos elnök, Reiser Béla, dr. Gsányi János, Witt Manó, Nikitits Sándor, Péts Sándor, Olgyai János, Kresák Ferencz, Huber József, K. Cserek- lye István, Kresák József, Velzer Lajos és Uhlig Ede városi képviselőkből állnak, úgy nemkülönben a városi tanácsnak a fenti elismeréssel már mi is adóznánk: egyúttal nem tartózkodhatunk attól sem, hogy felkérjük arra, miszerint a már meg­kezdett munkát félbe ne szakítsák, hanem azt épp oly erélylyel és buzgalommal folytassák városunk érdekeinek és pénzügyi viszonyainak szem előtt tartásával, mint azt eddig tették. Felhívjuk figyel­müket arra különösen, hogy miután vannak még számos háztulajdonosaink, kik minden intés, min­den szabályrendelet daczára sem gondollak a há­zaik előtti járdák megcsináltatásával, igy neveze­tesen a Fő-utczán a Neográdi-féle, Korpás József- féle házak tulajdonosai, a Gasparik-utczában a Szalacsi-féle örökösök, a Paradicsom-utcza és külső sor, meg a régi Kórház-utcza legtöbb tulaj­donosai : ezeket kötelességeik szabályszerű telje­sítésére utasítsa és szüség esetén, ha t. i. a ház- tulajdonosok előirt kötelességeiket önként nem teljesítenék, hát járdáikat terhökre és költségökre minden halogatás- nélkül teendő megcsináltatása iránt a tanács utján intézkedjék.*) — Elvárjuk ezt annál inkább is, mert egy rendezett viszonyok közt élni kívánó város meg nem tűrheti azt, hogy magánosok a város közjava és közérdekének im­ponálni akarjanak, imponáljanak és a fennálló hatósági intézkedésekkel daczoljanak. Még vissza fogunk térni egyébként e tárgyra, azért ezúttal bezárjuk sorainkat. Városi közgyűlés. A múlt vasárnap megtartott közgyűlés zajos és érdekes lefolyású volt. Különösen a tárgysorozat 6-ik pontja, hogy t. i. minő intézkedések teendők, Réty Ignácz polgármester nyugdíj ügyében hozott ministeri határozatnak jogerőre emelkedése folytán, idézett fel zajo­sabb vitát. Sokan hiányoztak a képviselők közül, talán nem akarták e kényes kérdésben felemelni szavukat s a tanácsterem tropikus hőségét csak vagy 50-cn tűrték el. De a kik ott voltak, azok hűségesen végig tárgyal­ták a tárgysorozat 14 pontját, a legtöbbnél egyszerűen tudomásul véve a tanács intézkedését. Hosszabb vitát csak a fentebb említett 6-ik pont keltett fel. Ennél két indítvány volt elmondva. Dr. Freysinger Lajos a polgármester nyugdíjazását, vagy maradását nem akarja, bogy a képviselőtestülel határozza meg s ez okból azon *) Ezt. már megkérdezés nélkül is tehetik, miután a határnap már lejárt. Szer k. nézetének ád kifejezést, hogy ez ügy egyáltalán ne tárgyaltassék addig, mig a polgármester nem nyilatkozik. Azt indítványozza tehát, hogy szólittassék az fel arra, hogy még mielőtt szabadság ideje letelnék nyilatkoz­zék, hajlandó-e elfoglalni újból állását, vagy nem ? Reiser Béla nem tartja ezt helyesnek, annyival is inkább, mert a polgármester szabadság idejét azon czélból kérte, hogy utána a jól megérdemlett nyugalomba vonuljon. Hogy miért késik mégis benyúj­tani lemondását, holott nyugdíj ügye teljesen rendezve van, ezt nem tudja megfejteni s azt javasolja, hogy a képviselőtestület szólitsa fel arra, hogy nyugdíj kérvé­nyét záros határidő alatt benyújtsa, ellenkező esetben a képviselőtestület nem tartja magára nézve kötelezőnek, hogy a már megszavazott nyugdiját a jövőben mégis adja. Egyúttal küldöttséget óhajt az alispánhoz menesz­tetni, hogy az a dolgok állásáról kellőleg informáltassék s esetleg segítsen ez ügyet lebonyolítani. Mind a két indítvány mellett többen szólaltak fel. Voltak, kik a polgármester eljárását rosszalták, mig mások ezt a pontot nem érintve, az erős hullámokat vert ügyet lehetőleg simán óhajtották elintézni. A képviselőtestület többsége (26 szavazat 20 ellenében) dr. Freysinger Lajos indítványát fogadta el. A friss levegőre vágyakozó közgyűlés a többi pon­tokat rohamosan elvégezte, a mit a terem nyomott atmosphaerája nagyban elősegített s mindenki örült, mikor a közgyűlés 43/4 órakor befejezettnek nyilvá­níttatott. A közgyűlésről tudósításunk a következő: 1. Korpás Mártonnak jelentése — az időközben eszközölt kövezési és városházi átalakítási munkála­tokról — tudomáséi vétetett, s javaslata — miszerint az üresen maradt régi rendőrkapitányi hivatal Bartoss Ferencz gazd. biztosnak adassék át lakáséi — elfogad­tatott. 2. Németh Péter által kérvényezett köztérség el­adási ügy tárgyalása 30 nap közbeesével egybehívandó közgyűlésre tűzetett ki. 3. A rendőri kihágásokról alkotott megyei sza­bályrendelet 30 napra közszemlére tétetett ki. 4. Az 1889. évi városi költségvetési előirányzat a pénzügyi bizottságnak véleményes jelentéstétel végett kiadatott. 5. A f. évi adóforgalmi kimutatásnak végeredmé­nye, hogy a folyó év I-ső felében a múlt évihez ké­pest 1686 frt 04 kr. forgalmi szaporodás volt, tudomá­séi vétetett. 6. Réty Ignácz nyugdíj ügyében hozott határozat jogerőre emelkedéséről a nyugdíjazott polgármester értesittetni rendeltetett és felhivatni határoztatok az­iránt, hogy 10 nap alatt nyilatkozzék mit szándékozik ezen jogérvényes nyugdíj határozattal szem­ben tenni. 7. A mérték-hitelesítés bérbeadására vonatkozólag megtartott árlejtésnek eredménye — melyszerint azt Hlavacsek János 3 egymásutáni évre folyó évi szep­tember 4-től kezdve évenkint fizetendő 202 írtért vette bérbe — jóváhagyatott. 8. A gabnamázsálási jog bérbeadása tárgyában megtartott árlejtésnek eredménye nem hagyatott jóvá, hanem a szerződés 15 nap alatti módosítás végeit a pénzügyi bizottságnak adatott ki. 9. A kórodai átalakítások tárgyában megtartott árlejtési eredmény — mely szerint az egész munkát Kovács Ferencz 219 írtért. vállalta el — jóváhagyatott. 10. A legtöbb adót fizető képviselők névjegyzékébe Ernyey János, Beck Adolf, Vadkerty Mihály, Csereklye Jánosné, Szalay Endre, Almásy János, Lővinger József, Gsekó Pál és Csiszár János bevétetvén a névjegyzék teljes 60 számúra egészittetett ki. A meghatalmazottal szavazni jogosultak meghatni - mazottaik bejelentésére felhivatni rendeltettek. Panek Ödön helyére az I. kerületben Prokop Ká­roly póttag vétetett be. 11. Gallé József tiszti ügyésznek 3 havi szabadság idő engedélyeztetett, s szabadság ideje alatt helyette­séül Dr. Csányi János tiszti ügyészi fizetés mellett megválasztatott. 11. Rozgonyi Béla elbocsájtatása, nemkülönben az iktató, mutató kiadó könyvek és kézi irattárnak Korpás Lajos kezeihez a városi főjegyző által m i n- d e n hát r á 1 é k nélkü I történt átadása tudomásé 1 vétettek. Ugyanezen ügynek tárgyalása alkalmával Korpás Márton az iránt interpellál tatot!, hogy mit szándéko­zik tenni azon vádakkal szemben amelyeket ellene Rozgonyi Béla az újságban emelt, amire Korpás Már­ton által adott azon válasz, hogy R. B. ellen fenyitő feljelentést fog tenni, tudomáséi vétetett. 13. A kövezetvám díjszabályzatnak 1892-ig leendő meghagyása iránt a m. kir. közm. és közi."; ügyi mi- nisteriumhoz kérvény intéztetni határozhatott. 14. Tragor Ignácz ellen téves számítás alapján megállapított 83 frt 92 kr. köztérségvételár 46 frt 52 krra szállíttatott le.. —a.— A váczi múzeum. Volna, de nincs. Evvel is úgy vagyunk, mint sok mindenfélével Váczon. Felkaroljuk, lelkesedünk érte s újra, elalszik lel­kesedésünk. Boldog emlékezetű ifj. Varázséji Gusztáv városi tanácsos s e lapok volt szerkesztője méh szorgalom­mal gyűjtött össze 1923 drb régiséget s azon óhajjal hunyta le szemeit, hogy az egész gyűjtemény a város tulajdonába menjen át s valamely városi épületben legyen elhelyezve. Megtörtént. A régiségeket atyja, idősb Varázséji Gusztáv az ipar- és kereskedelmi intézet pénztárosa s e lapok jelenlegi szerkesztője átadta Csávolszky József kanonok úrnak s azok a városi elemi iskola tűzmentes helyiségeiben lettek elhelyezve. Azóta békén nyugosznak. Fentnevezett kanonok úr egy időben értekezletet hívott, össze, a végből, hogy a muzeum létesittessék s akkor nagy lelkesedéssel felkarolták az eszmét. Bizottság alakult meg, s hogy a felállításhoz szük­séges pénz elő teremtessék a modern kor pénzgyüjtési formáját határozták el, hogy igénybe veszik. Volt kilátásba véve műkedvelői előadás, nagyobb- szerü felolvasással egybekötött tánczestély stb. stb. Volt, de semmi sem történt. Ma is csak ott van a muzeum ügye, a' hol egy évvel ezelőtt volt. A bizottság tagjai azóta elfeledkeztek a múzeum­ról s ma talán senki sem tekinti meg azokat a régi­ségeket, a mik között igen érdekes és értékesek vannak. Bajos dolog egy múzeum rendezése elismerjük. Szakértőnek kell lenni az illetőnek, a ki a számtalan különböző korú régiség darabokat élvezhető alakban tudja összeállítani s talán nincs nálunk senki sem, a ki erre vállalkozhatnék. De hát már egyszer kimondtuk a muzeum létesí­tését s ezt létesíteni is kellenek. Váljon a bizottság egy év óta tanakodik azon, hogy mit is keltenék tenni? Félünk, hogy mire elhatározásának hírét vesszük, a régiségek csendesen elporladnak. S nekünk ismét egy alkalommal több adatik, hogy elmondhassuk: Szalmatűz. Plútó. Iskoiaszéki gyűlés. A róm. kath. iskolaszék f. hó 16-án gyűlést tar­tott. Elnöklő Csávolszky József kanonok úr üdvö­zölve a szép számban egybegyült tagokat, elsősorban bemutatja Czettler Antal és Újhelyi István kano­nok és plébános urakat, kik hivatalból tagjai az isko­laszéknek; nemkülönben bemutattatott Kresák József úr, uj iskolaszéki tag, ki Panek Ödön eltávozása ál­tal megürült helyet, mint póttag foglalta el. Ezek után a gyűlést megnyitóidnak nyilvánította. Örvendetes tényként jelenti elnök, hogy isko­láinkba a mai napig 864 növendék íratott be. Tudo­másul vétetett az egyház-főhatóságnak ama leirata, melyszerint Potoczky Vilma tanítónő állásában meg- erősittetett és kinevezési okmánynyal elláttatott. Felolvastatott a „veres-kereszt-egylet1“ Vácz-vidéki választmány elnökének levele, melyben háború esetén a sebesült harezosok elhelyezésére a leányiskola tágas termeit átengedtetni kéri. Az iskolaszék határozatilag kimondja: hogy a kért termeket — amennyiben há­ború esetében az oktatás úgy is szünetel — a sebzett harezosok elhelyezésére átengedi, de ut.ánna a termek desinficziál l assan ak és a régi állapotba helyezendők vissza. Az 1889. évi költségvetés letárgyaltatván 166 frt. 54 kr. bevétellel szemben 8362 frt 42 kr. kiadás van, és igy 8195 frt 88 kr. fedezetlen többlet fog a cultus kiadások rovatába felvétetni. n aus.

Next

/
Thumbnails
Contents