Váczi Közlöny, 1888 (10. évfolyam, 1-53. szám)
1888-06-24 / 26. szám
X. évfolyam. 26. szám. HELYI ES VXD Vácz, junius ÉKI ÉRDEKŰ HETILAP. ElöíixcléMi iíra : évnegyedre ..............................1 frt házhoz hordás vagy postai szétküldéssel. Egyes szám ára : ÍO kr. Kapható : DEUTSCH MÓRNÁL (városház épület) 50 kr. Hirdetések: Nyiit-tér a legolcsóbban eszközöltetnek sora .............................. 30 kr. s többszöri hirdetésnél kedvezBélyeg illeték ményben részesülnek. minden beiktatásnál 30 kr. | A szerkesztőség és kiadóhivatal czimzcte: hová a lap szellem és anyagi részét illető közlemények küldendők Vácz, Gasparilc-utcza 151. sz. Kéziratokat nem adunk vissza. Bér mentetten leveleket nem fogadunk el. Felhívás előfizetésre! Folyó évi julius hó 1-én tölti he lapunk tiz éves pályafutását. Tiz év nagy idő; főleg egy vidéki lap életében, melynek még most is oly áramlatokkal kell küzdeni, melyek fejlődésének útját állják. S hogy lapunk mindennek daczára fennállását biztosította s oly hű tábort toborzott maga köré, melynek támogatása mellett továbbra is betöltheti társadalmi missióját: azt egyedül határozott programmjának köszönheti, mely a társadalom érdekeinek megóvása mellett a haladás és a páratlan igazságszolgáltatás magasztos elveit tűzte ki czélul. Midőn újólag hangsúlyozzuk, hogy program- munkhoz a jövőben is hűek maradunk, lapunkat t. olvasóink további szives támogatása reményében Xl-ik évi nehéz útjára bocsájtjuk. Tisztelettel kérjük tehát lapunk azon előfizetőit, kiknek előfizetése a folvóhóvégé- v e 1 lejár, miszerint azokat mihamarább megújítani szíveskedjenek; egyrészről, hogy a lap szétküldésében fennakadás ne álljon be; másrészről pedig, hogy magunkat a nyomtatandó lappéldányok száma iránt kellő időben tájékozhassuk. A »VÁCZI KÖZLÖNY« előfizetési ára, helyben házhoz hordva, vagy vidéken postaküldéssel a julius—szeptemberi évnegyedre 1 frt 50 kr. Helybeli előfizetőink a lapkihordónál a nyugta átvétele mellett, a vidékiek pedig postautalvány utján eszközölhetik az előfizetéseket. Végül még arra kérjük l. olvasóinkat, miszerint jelentékeny anyagi áldozatok árán fenntartott lapunkat minél szélesebb körben terjeszteni szíveskedjenek. A „Váczi Közlöny4* szerkesztősége és kiadóhivatala. Püspökünk nyilatkozata. Közel egy esztendeje püspökünknél tisztelegtem a mikor is a szent életű főpap kegyesen elfogadva azzal a biztatással bocsátott el, hogy a vácziak sorsát ő szivén viseli és hogy ő érzi azt legjobban mennyi tennivalója van egy lelkiismeretes főpapnak itt, a hol Migazzi óla nem történt semmi. És alig múlik az esztendő, az egész ország beszéli a váczi püspök nagylelkűségét, azt a fejedelmi ajándékot, melylyel egyházmegyéjét megajándékozá. Most, hogy újra átléptem a rezi- denczia kapuját, láttam a mint munkás emberek viszik a befalazásra szánt ablakokat, melyek a püspöki rezidenczia kijavítására vannak szánva. Hallom, hogy a kőkapu kijavítása is a püspök müve volt és most kezdődik a nagy templom restaurálása. És mikor mindeme szép dolgokról veszek tudomást, melyek mindannyian hirdetik a püspök áldásos működését,elfogul szivem, midőn a gymnasium sorsa jut eszembe. Ez a püspök,a ki mindenütt és minden alkalommal párját ritkító,nagylelkű adakozásokkal jár elől ott, a hol a népnevelés ügyéről van szó, csak nem fogja közönynyel nézni, hogy székhelyén a főgymnasiumot algymnásiummá degradálják ? ! Hiszen az ellene volna magának a püspök érdekeinek, mert hol neveltetné ő akkor az ő kispap- jait? Hiszen a -főgymnasiumra szükség van ott, ahol a kegyesrendiek papnöveldéje és még azonkívül seminarium is létezik! És mégis honnan a hir, hogy elveszítjük a főgymnasiumot? Mert a magas kormány azt akarná, hogy azt a tervezetet, melyet a minisztériumban kidolgoztak, azt Váczon fogadják el, nem ismerve a helyi viszonyokat és alig törődve véle, hogy ez a város nagyon szegény és hogy har- minczezer forint a szükségelt két terem felszerelésére rettenetes sok pénz. A püspök úr ő Nagyméltósága kegyeskedett megnyugtatni főgymnasiumunk ügyét illetőleg és én hiszem, hogy a vallás- és közoktatásügyi minisztérium, melynek tárczáját oly ritka műveltségű, és nagy tudományú férfiú bírja mint Tre- fort Ágoston, elfogadja majd mindazokat az ajánlatokat, melyeket püspökünk tett a magas kormánynak és akkor a főgymnasium sorsát illetőleg nyugodtak lehetünk. Midőn abbeli örömömnek adtam kifejezést, hogy ő Excellencziája tavai óta megifjodott, a püspök mosolyogva emlilé, hogy már közel van a 72 esztendőhöz, de azt megvallja, hogy mennél többet dolgozik annál jobban érzi magát. »Engem — úgymond a lelkes főpap — a sok fáradsággal járó bérmálási körút nem fárasztóit ki, habár megvallom az erszényem nagyon megérzi. De hát az utazás költségekkel jár, mondá mosolyogva ő Excellencziája. Hanem arról biztosítom Önt — tévé hozzá nagy kegyességgel püspökünk — hogy abból a 200000 forintból nincs egy krajczár sem a váczi pénzből. Felhatalmazom Önt, kérdezze meg pénztárnokomat, mennyit vettem át az uradalom jövedelméből?« Ezt a felhatalmazást azért nem vettem igénybe, mivel annak fölöleges voltát a társalgás folyamán átláttam. A püspök úr ő Excellencziája kitüntetett magas bizalmával és elmondotta, hogy ő évenként csak négyszáz forintot költ személyes szükségleteire. Már pedig azt bízvást elmondhatom, hogy nincs olyan plébános széles e hazában, a ki ennél e csekély összegnél kevesebbet költené évenként személyes szükségleteire ! Ilyen a váczi püspök! — Azt a kétszázezer forintot, melyet bérmálási útjában ajándékozott Hódmezővásárhely, Félegyháza és Kecskemétnek abból egy krajczár sem volt a váczi püspöki uradalom jövedelméből, ismédé a nemes- lelkű főpap. A váczi püspöki uradalom jövedelméből még nem volt mitkölthetnieés ha lesz majd mit költenie, azt bizonyára Vácz fogja megérezni leghamarabb! —s. A polgármester ügye. Réthy Ignácz városunk polgármestere f. évi ápril hó 14-én a városi képviselőtestülethez nyugdíjaztatása iránt kérvényt nyújtott be, mely kérvényben kijelenté, hogy a nyugdijára vonatkozó városi képviselőtestületi határozatnak megyetörvényható- ságilag történt jóváhagyása után lemondását azonnal benyújtani nem késend. A nyugdijaztatás iránti kérvényhez 3 mellékletet csatolt a polgármester; keresztelési anyakönyvi kivonatát, a mely 68 éves koráról; szolgálati táblázatát, a mely Vácz városánál töltött 25 év, 10 hó s 26 napos hivataloskodásáról tesz tanúságot; s egy orvosi bizony it vány t, a melyben szórólszóra az foglaltatik, hogy „a város érdekében nagy tevékenységet igénylő hivatalos állásának üdvösen megfelelni képtelen.“ Az ily alapos mellékletekkel felszerelt kérvény f. évi ápril 15-re külön csak e tárgyban összehívott városi képviselőtestületi közgyűlés elé terjesztetvén, egyhangú határozattá emeltetett: hogy ezen ügy tárgyalására az 1886. évi XXII. t. ez. 110. és 112. §-sai értelmében 30 nap múlva közgyűlés hivassék egybe. Ezen közgyűlési határozat folytán f. évi május 16-ra ismét külön, csakis ezen ügyben, városi képviselőtestületi közgyűlés hivatott egybe, a melyen a kellő számban megjelent városi képviselők — egynek kivételével — névszerinti szavazással Réthy Ignácz polgármesternek 500 frt nyugdijat és külön még 300 frt gyógyítási költséget, összesen tehát: 800 frtot szavaztak meg, az utóbbi 300 frtot azonban oly megszorítással, hogy az csak Réthy Ignácz személyére gyógyítási költség czimén adatik, s ha bárki által lefoglaltatnék a városnak fizetési kötelezettsége ezen utóbbi 300 frtra nézve azonnal megszűnik. Tehát a képviselőtestület Vácz városához méltóan járt el 68 évét meghaladott, a várost közel 26 évig szolgált és az orvosi bizonylat szerint most már dolgozni képtelen polgármesterével szemben. Ezen május 16-án tartott közgyűlés jegyzőkönyve május 17-én d. u. 3 órakor hitelesítést nyervén, a határozat nyomban leíratott s a városi jegyzői hivatal által a városházi hirdetési táblára még azon nap: azaz 17-én ki is függesztetett. Az ezen határozat felebbezhetésére a törvény által engedélyezett 30 nap tehát — miután május hó 31 napot számlál — f. évi junius hó 16-val járt le, a mely napig az ellen felebbezés be nem adatván, az összes iratok a közelgő julius 9-iki megyei közgyűlés elé lettek volna a határozat jóváhagyása végett felterjesztendők ; azonban, a miként még mindannyian emlékezni fogunk, hogy a múlt év végén egy tolihiba folytán a Korona-vendéglő bérlete tárgyában, mily kellemetlenségeink voltak, akként most is gondoskodva lön arról — csakhogy a mig hinni akarjuk tavaly egy alantas által okozott véletlen tolihiba, most meg más kéz munkája által, — hogy egy junius 18-án tehát nyilván későn beadott felebbezés által a dolgok természetes és mindannyiunk által kívánt menete megakasztassék, s esetleg az iratoknak a júliusi megyei közgyűléstől lett elkéstetésével, a nyugdíjaztatásra vonatkozó határozat végérvény esitése 3 hónappal késleltessék. A felebbezést Görgő ly Márton adta be, a prezentát reá Korpás Márton városi tanácsnok, jelenlegi polgármester helyettes sajátkezüleg irta. Többet nem mondunk!??! Még csak a felebbezés két indokáról pár szót. Az egyikben azért kéretik a megváltoztatás, mert nem igaz, hogy Réthy 25 évig polgármester volt, miután azonban ezt a megfelebbezett végzés sem állítja — hanem igenis azt, hogy a nyugdíjazandó közel 26 évig a városnál hivatalnokoskodott, a mi pedig hivatalosan bizonyítva is van — ennélfogva ezen indok nevetséges volta szembeötlő. A másik indoka a határozat ellen beadott felebbezésnek az, hogy 500 frt nyugdíj és 300 frt kegydij szavaztatott meg, a mely utóbbi a felebbezö bölcs véleménye szerint lefoglalható; s miután ő pótadót hitelezőknek fizetni nem akar, a 300 frt kegydij ellen kénytelen állást foglalni. Ha felebbezö az általa megfelebbezett határozatot elolvassa és nem tán mástól diktált felebbezést ad be, lehetetlennek tartom, hogy ily indokot hozzon fel azon határozat ellen, a melyben világosan kiköttetik ezen kifogásolt 300 frtra nézve, hogy a mint az valaki által lefoglaltatik a városnak fizetési kötelezettsége megszűnik, s így a felebbezö által vélt azon állapot bekövetkeztetése is, hogy hitelezőknek pótadó fizettessék. A felebbezés tehát nemcsak mint későn beadott feltétlenül visszautasítandó, de ha kellő időben adatott volna is be, ismertetett két indokának kulináris voltánál fogva sem leendett figyelembe vehető.
