Váczi Közlöny, 1887 (9. évfolyam, 1-51. szám)

1887-02-20 / 8. szám

IZ. évfolyam. 8. szám. I í Vácz, február 20 Előfizetési ára : évnegyedre ...........................1 frt 50 kr. házhoz hordás vagy postai szétküldéssé1. Egyes szám ára : 10 kr. Kapható i DEUTSCH MÓRNÁL (városház épület) Hirdetések: a legolcsóbban eszközöltetnek s többszöri hirdetésnél kedvez­ményben részesülnek. Myiit-tér sora .......................... 30 kr. Bélyeg illeték minden beiktatásnál 30 kr. A szerkesztőség és kiadóhivatal czimzete: hová a lap szellemi és anyagi részét illető közlemények küldendők Vácz, Gasparik-utcza 151. sz. Kéziratokat nem adunk vissza. Bérmentetlen leve­leket nem fogadunk el. A phylloxera elleni védekezésről. Napról-napra közelebb jutunk ama catastrophá- hoz, mely bennünket szőlőink teljes elpusztulásával fenyeget. Nincs már talán hazánkban egyetlen bor­vidék sem, hová a veszedelmes phylloxera magát be ne fészkelte volna. Valóban alig tudjuk elképzelni, hogy mi is lesz hazánk ama számos és nagy terüle­teinek lakóival, kiknek főjövedelmi forrását a szőlő­művelés szolgáltatta. Már most is szorongó érzéssel vesszük tudomásul azt, hogy Sopron és Pancsova vi­dékéről nagyobb számban kezd, a hajdan elég jólét­nek örvendő nép, szerinte boldogabb hazába vándo­rolni. Eme szőlőpusztulás által bekövetkezendő csa­pás annál érzékenyebben hathat a szánalomraméltó szőlőmivesre mert végre valahára, nem is a tizen­kettedik órában, hanem jóformán a szőlőszet alko­nyán számos, mindenünnen jövő sarkallásra megfogja hozni a törvényhozó testület a kárhozatos bőrgyár­tást eltiltó törvényt. Csak aztán úgy lenne az al­kotva, hogy ne lennének meg rajta-a szokásos ki­búvók. Mindenki tudja, hogy eme gonosz élősdinek az őshazája Amerika, hol 1854-ben fedezték fel először ; innét az inyencz francziák szőlővesszőkkel hazájukba hurczolván, ott húsz év alatt 1885. végéig közel 500,000 hectárt pusztított el. Nálunk 1870. táján észleltetett először Pancsován s részint innét, ré­szint pedig a lelkiismeretlen, vagy tapasztalatlan szölővessző-üzérek általmás góczpontokból is fokoza­tossággal jóformán egész hazánkban elterjedett, oly­annyira, hogy mai napig több mint 400 község ha­tárát lepte el, elpusztítván mintegy 30000 hectárnyi szőlőterületet. Nem tartom szükségesnek fejtegetni ama véghe- tetlen káros következményeket, melyek szőlőink el­pusztulásával közgazdasági és közegészségi szempont­ból különben is sorsüldözött hazánkat fenyegetik. Hiszen látja, tudja azt előre minden gondolkozó ember, 9 ellenére ennek mégis mily kevesen birnak érzékkel a bekövetkezendő roppant veszély irányá­ban. Óhajtanám, hogy minden szőlész nézze meg je­les gazdánknak Laszkáry Gyulának mintaszerű, nagy gonddal, sok költséggel, s a legnemesebb asztali- és borfajokból alkotott romhányi szőlőjét, s ha látja, hogy mivé lett az rövid két-három év alatt, lehetet­lennek tartom, hogy fel ne ocsúdjon közönyéből, s továbbra is megmaradjon többek ama balhitében, A..VÁCZI KÖZLÖNY" TÁRCZÁJA. A csattogó fülmile. — Beszély. — Irtt: *V. Q-aé.1 DECarollxi. I. Harmadszor. Felviradt az érdekes nap hazánk egyik kisvárosi lakóira. Miért érdekes ? Hja az nagy dolog. Ezen a napon egy esküvő lesz a nagytemplomban. El megy azt boldog, boldog­talan megbámulni. Sorompy Czelia asszony harmadszor megy most férjhez í ó éppen 50 éves, a vőlegénye pedig 75. Mindketten teljes egészségnek, üdeségnek örven­denek és még — — érezni Í3 képesek, mintha csak 20 évesek volnának. S mi tartá a nőt ily késő korig oly üdén ? Megmondjuk. Egy igen okos orvos azt tanácsolta Czelia asz- szonynak, hogy minél többet társalogjon, mert pa- naszlá egyszer, hogy nincs étvágya. — De kivel társalogjak folytonosan ? Kérdé az orvostól. Mindig csak nem ülhetek ismerőseim nya­kán, otthon pedig boldogult két férjem halála óta nincs senkim . . . Ha vendégeket fogadok is, azok sem maradhatnak kedvemért Örökké nálam. — No hát, csak vannak cselédei, beszéljen ezek­hez, de nagysádnak folyton beszélnie kell, akkor fogadom, hogy megjön mindig az étvágya. — De cselédekkel diskurálni? Mit gondol orvos hogy majd a sok eső, hó, hideg, trágyalé, borostör- köl stb. elpusztítják a rovart. A kik ezt hiszik, nem ismerik a gonosz állat természetét, élettani viszo­nyait. C»ak a mi halálunk bizonyosabb, mint az, hogy ^ hazánknak utolsó phylloxerája, annak utolsó tőkéjével fog kiveszni. Igaz, hogy a gondviselés sok­szor igen leleményesnek mutatja magát a segély nyújtásban, csak hogy néha nagyon is drasticus alakban adja azt, igy 1879-ben megszabadultunk ugyan a bosszantó, káros hernyóktól, de ki is fa­gyott velük milliókra menő gyümölcsfánk. Én még ilyen drasticus gyógymód reményében sem ringatom magamat. A kormány előrelátásában ama nagy veszedelem­nek, mely a szőlők elpusztulásával államháztartá sunkat fenyegeti, eleget tett, s tesz a mivel a ve­szélyt kisebbíthetné vagy elháríthatná. Rendezett szőlőojtási tanfolyamokat, — kissé korán — felállí­tott amerikai szőlőtelepeket Fehér-Templomon, Szé- kes-Fehérvárott, Szendrőn és Péren ; berendezett kí­sérleti állomást P.-Farkasdon és Istvántelken. Mind­ezen készítmények közt, első volt a p.-farkasbi kí­sérleti szőlőtelep, hol sok szerencsével, sikerrel van egyesítve minden, mi védekezési tekintetből a kísér­let eszméjének megfelel. Eme kísérleti szőlőtelep területének bérlete 1890-nel letelik, s miután újabb fajokat már nem igen vesznek kísérlet alá, a kor mány valószinüleg felhagy a bérlettel. A phylloxera elleni védekezésnek öt nemét álli- ták fel a szakférűak, t. i. a szénkéneggel való gyé­rítést, 2. vizalámeritést, 3. a futóhomokos területek kiültetését, 4 a directtermő fajok ültetését, 5. az amerikai alanyokra való ojtást az európai jó fajok­ból. Végre a hatodik nemét a védekezésnek én állí­tom fel azon tanácsom által, hogy a kinek módjá­ban, tehetségében áll: tartsa meg borait. Azt hi­szem sokan nem gondolnak arra, hogy vidékünkön pár év múlva már nem lesz szüret, s öt év múlva a középsorsú ember alig tiz év múlva pedig csak a nagy urak ihatnak természetes bort, éppen úgy kell majd elmaradnunk a gyümölcsök csemegéjétől a sző­lőtől is. A mi a vétkezés első nemét, a szénkénege- zést illeti, nagy kár, hogy azt még legilletőbb helyén sem alkalmazzuk, vagy alkalmaztuk, pedig a mint ezt Puszta-Farkasdon láttam, vele szépen meg lehet menteni a szőlőtő életét. Ha nem irtóznánk a vele járó körülményességtől, az jól kifizetné magát, úr? Aztán csakis egy cselédet tartok, az is olyan buta, mint a csacsi füle. — Akkor nagysád veszekedjék vele folyton, ha buta, bizonnyal elég oka van rá perelni. Lármázzon rá, mint a hogy csak egy piaczi kofától teliki Meg­lássa, milyen nagyon használ önnek ez a kis nyelv- pergés, tüdőtágitás. — Kezdje el jókor reggel a mint felébred s gyakorolja estig, tudom istenem, hogy mindig éhes lesz, mint a farkas. A cselédjére úgy is rá fér, ha lármáz rá, — hát csak csinálja, legjobb gyógyszer lesz ez mindennél. Az asszonyoknak ilyen perlekedés nem is esik terhÖkre ! — Úgy ám, monda Czelia asszony, de most éppen elküldöm ezt a buta cselédet s ha jót kapok, ok nélkül nem perelhetek , rá. (Pedig dehogy nem!) — Hát kössön bele ! Édes istenem, mintha ojyan nehéz lenne nagysádkámnak valami okot találni ! Vágjon a földhöz egy tányért s fogja rá, hogy a cseléd haragította fel enuyire s kész a théma. Csak fogadja meg tanácsomat! Olyan jóizüket log enni és meghízni, hogy menyecskének fogja tekinteni mindenki. ( . íme, ezen tanács követésének köszönheti Czelia asszony, hogy most harmadszor megy férjhez, mert meghízott, piros mint egy menyecske. Tekintetes Lamnich Dániel, városi hivatalnok vette el* mert háza, földje, szőllőhegye is van Czelia asszonynak. — Lamnich úr pedig első neje halála után eladván házát, a pénzt takarékpénztárba he­lyezte, s élt úgy, mint nőtlen legény, másoknál, bú­torozott szobákban. Ámde ez is bajos. Az ember ha már egyszer nős volt, megszokta a nagy kényelmet, megszokta az asszony népet maga körül. Tehát mivel egyszer Czelia asszonyt meglátta egy társaságban s valódi kedves nőnek ismerte tel, még költséges volta mellett is ott, a hol értékes, i finom fajbor terem, mellette azután űzvén a védeke- i zés más nemét is, pl. a directtermő fajok ültetését, | igy nem ébrednénk egyszerre ama szomorú tapaszta­lásra, hogy most már sem borunk, sem szőlőnk ! Az önfentartási ösztön, a combináló elmélkedés kitűnő módot lelt a philloxera ellen a szől/j terüle­tének víz alá való merítésében. Éppen az elmúlt tél bőséges légcsapadéka után tapasztalhat­tuk pusztuló szőlőinknek kellemes fellendülését, pe­dig mi ez ahhoz képest, midőn a megtámadott szőlő­tök hetven napig pihennek a viz alatt ; csakhogy ez inkább elmélet, mint való ; mert eltekintve a nagy költségektől, hogy kivihető legyen, szőlőinknek ideális rónaságúaknak kellene lenni; mert a lejtők, partok, nem tudom felfogni, hogyan lennének eláraszthatok, a mellett szemben állnának a róna szőlők eddig minden ismert hátrányaival, t. i. a termény silány­ságával, könnyű lefagyásával, lerothadásával stb. A puszta-farkasdi vinczellér beszélte, hogy egyik tekin­télyes szentendrei szőlőbirtokos nem rettenve vissza az anyagi áldozattól, szőlőjének rendszeres eláraszt- hatása czéljából, minden előmunkálatot megtett. Harmadik, legkomolyabban számbavehető nemét képezi a védekezésnek :a homokos területek­nek a mi fajainkkal való kiültetése. Ed­dig mi, a hegyes vidék szőlőmüvesei termeltük elég egyszerű módon egyesek úgy, mint a piaczok szá­mára a tüzes, tartós és zametos borokat; ezután a gondviselés igazságosságnál fogva, mi csak fáradsá­gos s veritékes munkával tudunk valamit termelni, mig a lenézett s eddig alig használt alföldi homokos rónák fognak adni bort a mi részünkre is. Hogy az igazi, megkivántató minőségű homokos terület két­ségbe vonhatlan immunitást nyújt a szőlőtőkére nézve, kézzel foghatóan tapasztaljuk Kecskeméten és az egész közelünkben levő Istvántelken. Csak a gon­dolkodó, szenvedélyes szőlőmives, a ki egész nagy­ságában látja szőlői veszedelmét és anyagi állapotá­nak biztosan bekövetkező romlását, tudja kellően mérlegelni az alfoidi, b.-gyarmati s más vidéki ho­mokos területek birtokosainak boldogságát, kiknek csak akarni kell s egy évtized alatt nagy jövedel­művé tehetik az Ő sivár homokjukat. Az természe­tes, hogy az itt szűrt borok nem lesznek hasonlók a hegyek előbbi terményéhez; de hinni, várni lehet, hogy a pihenést nem ismerő s a tökéletes után tö­rekvő elme módját fogja találni annak, hogy hogyan nem sokat teketóriázott, megkérte s el is nyerte kezét. Ót fogja neje hazavinni. . . . Az esküvőre temérdeken gyűltek össze. Megbámulták a vőlegény rengeteg Ősz szakállát, s 75 éves létére piros, ajánlatos arczát, délczeg alakját. Megbámulták az 50 érés fiatal kinézésű arát, s mert vett magára olyan fehér atlasz ruhát, hosszú virágos selyem fehér fátyollal és tett olyan szép myrthusz koszorút fejére, hogy mintha csak leányból lett volna arává . . . 8zép volt mind a kettő. Délelőtti fél tizenkettőkor esküdtek a nagytem­plomban. Ebédre az „Ezüst lapát-1 czimű nagyvendéglőben téríttettek jó pénzért, melyet Czelia asszony fizetett. Nehány ismerős meg is volt hiva. Délutáni ötkor felült a pár a vonatra s bement Budapestre az operába.. II. A kéjutazás. A nemzeti szállóban töltötték a bájdús nászéjt ketten. Másnap reggel áthajóztak a császár-fürdőbe, itt voltak egész nap. Este a nemzeti színház volt szerencsés őket meglátni. Aludtak édesen a Pannóniában. Reggel kihajóztak a Margitszigetre, itt töltötték a napokat. Este a népszínházban voltak s pihentek utánna az Orient szállóban. Másnap megnézték a müvészházat, ebédeltek az „Oktogonénál, Kriz sorházában pompásan. Váesi TTriplnnvr ■ piväi ■■ 02iOH Y HELYI ÉS VIDÉKI ÉRDEKŰ HETILAP.

Next

/
Thumbnails
Contents