Váczi Közlöny, 1885 (7. évfolyam, 1-53. szám)

1885-04-19 / 16. szám

VII. évfolyam. !€5. szám. Váoz április 19. 1885. ETILAP. Ki «fizetés5 íarífik : Évnegyedre ................................................................1 frt í»« kr. házhoz hordás vagy postai szétküldéssel. Egyes szám ára : £0 kr. Kapható Deutsch Mórnál (Városház épületében.) Hirdetések: NyiSt-tér a legolcsóbban eszközöltetnek sora .......................... 30 kr. s többszöri hirdetésnél kedvez­Bélyeg illeték ményben részesülnek. minden beiktatásnál 30 kr. AL szerkesztőség és kiadó hivatal czimzete: hová a lap szellemi és anyagi részét illető közlemények küldendők : , Vácz, Gasparik-utcza 151. sz. Kéziratokat nem adunk vissza. Bér men tétlen leve­leket nem fogadunk el. Adjunk városunknak színházat. Add meg a királynak a mi a királyé és add meg az Istennek a mi az Istené, — ezt mondja a biblia. Alkalmazzuk ezen bibliai mondást vá­rosunkra is s mondjuk azt, bogy adjuk meg testünknek és szellemünknek is egyaránt a táp­lálékot, mert csak igy őrizhetjük meg egészsé­günk erejét és testünk-lelkünk egyensúlyát. — Testünkről gondoskodunk, mert kényszerít min­ket erre az önfentartási és életben maradási ösz­tön ; de megfeledkezünk — szellemi táplálékunk­ról. A mi úgy látszik azért történik, mivel a szellem enni nem kér. -- Megfeledkezünk pedig szellemünk táplálékáról akkor, midőn könyvek­be búvárkodni lusták, újságot járatni és olvasni restek, — színházakba járni fukarok vagyunk.— Igaz, talán az utóbbi tekintetben kissé elvetet­tük a sulykot. Igaz lehet ez azért, mert hát bi­zony színházzal nem dicsekedhetünk, s fájdalom az 1883-ik év nyarától kezdői eg még egyetlen szintársulat sem vetődött be hozzánk. Tóth Béla színtársulata volt az utolsó, mely ha nem mindig is, de minden esetre számbavekető színtársula­tával igen sokszor élvezetes estéket szerzett. — Ezen idő óta két év telt le. Azóta még nyomát se láttuk városunkban még csak egy színésznek is, még kevésbé egy jóravaló színtársulatnak. — Pedig hát nem esünk a világ szélire, városunk nem fekszik oly félre eső helyen, hogy annak létezését a feledékenység homálya borítaná — Budapest fővárosunk közvetlen közelében van városunk forgalmi eszközei olyanok, hogy alig van város a világon, mely e tekintetben váro­sunkat felülmúlhatná. Honnan van még is az, hogy hozzánk szí­nészek nem vetődnek ? Honnan az, hogy szelle­münknek egy jól szervezett szintársulat sem adja meg azt a szórakozást, a melyet az jogosam meg­követelhetné ? A kérdésre a felelet — igen egyszerű, szo­morú, hogy ez igy van, — és ez az, hogy váro­sunknak nincs se színháza, se oly vendéglő he- lyisége, melyben szini előadásokra engedélyt adhatna hatóságunk. Igen jó csak az annak egyszerű oka, mert mint biztos forrásból tartjuk azóta, hogy Tóth Béla színtársulata Váczról el­távozott több mint 4 mond négy szinigazgató folyamodott be városi hatóságunkhoz színházi engedélyek megadatásáért. El lett utasítva vala­mennyi és tisztán csak a felebb felhozott okból. De hát szabad-e városunknak e tekintetben a világtól elmaradnia? Szabad-e továbbra is e tekintetben tétlenségre kárhoztatnia magát ? Van ugyan szinügyi bizottságunk. Ez kezébe vette az ügyet. Azzal kecsegtetett minket, hogy teremteni fog színház helyiséget — tehát nem is színházat. Mit tett ezen szinügyi bizottság eddig- elé ? Semmit. — Mit fog ezután tenni ? Még ke­vesebbet. Tegyünk tehát mi valamit; mert városi ha­tóságunktól, miután felesleg pénzzel nem ren­delkezik ez irányban gyökeres intézkedést nem várhatunk, nem kívánhatunk. — Lépjenek az ügy élére városunk lelkes hölgyei. Oly sokat, oly nemes dolgokat vittek már ezek keresztül minőknek keresztülvitelére még férfi bátorság sem vállalkozott volna. Ott van a kisded óvó, ott a vörös kereszt-egylet. Egy fillér nélkül alapí­tották meg és fentartják mindezeket1 s ezren áldják jótékony működésüket. Városunk nemes szivü hölgyeihez áppelá- lunk mi is. Azokat kérjük a városi szinügy fel­karolására. Felkérjük erre szépen. Felkérjük erre azért, mert fellépésüktől a sikert bizton várják. Elvárjuk tőlük, hogy városunknak, színhá­zat — vagy legalább színkör helyiséget adnak, s ez által megadják nekünk a szellemi szórako­zást, melyre oly rég vágyódik városunk zöme, megadják ezzel azt a lelki táplálékot — melyre mindannyian sóvárgunk. Tegyék meg hát nemes szivü hölgyek : És a történet lapjai ezen nemes tettükről — meg- lékezve, nem lesznek fukarok önök részére örök időkre maradandó emlék oszlopot emelni. Apróságok. Azt mondja Saphir, hogy a szatíra az irószohába, a jó kedv az ebédlőbe, az előzékenység a fogadóba, az élez a társalgóba s az igazság a hálószobába való. A szellem kis városi lakásában az ambiczió bizonyára a hideg konyhára esik. * * * Pedig igaza van Porzónak hogy az eszes ember, a kinek ambicziója nincs olyan mint a szép no, ha nem kaczér. * * * Nem tudjuk ambiczióból teszi e meg Bakk Domonkos ur minden nevezetesb alkalommal az utat Vácztól—Budapestig s vissza, néha vasúton, de annyi igaz hogy nem sokára hires em­berré növi ki magát. Mikor Sarach Bernhardt előadását megné­zendő gyalog jött haza Budapestről éjszakának éjvadján, még az amerikai lapok is megörökiték nevét. Nincs oly nevezetes alka­lom, melyre ő le ne randulna a fővárosba, s ilyenkor a lapok ren­desen megemlékeznek róla és viselt dolgairól. A „VÁCZI KÖZLÖNY" TÁRCZÁJA. A fűző divata. Irta: IDr. mperén^ri József. (Folytatás és vége.) De nehogy a fűző-történet múltjában valamiké­pen eltévedjünk, azt hiszem, nem veszik zokon, ha a komoly jelenét is elmondom. így talán teljes lesz a kép. Bár ez nem kecsegtet annyi tarkasággal, mint a históriai rész, mert itt a puszta tények bizonyos ál­landóságot mutatnak ; másrészt itt az ember szerveze­téről lesz szó, a mit sajnos, kótába foglalni nem lehet. Ha a fűző hatásának eredményét akarjuk meg­ismerni, lehetetlen a mellkas élettanát mellőzni, még kevésbbé annak boneztanát. Azonban ne tessenek megijedni, nem oly alak­ban szándékozom ezt tenni, mint azt az ijesztő bon- czolók teszik; csupán röviden kívánom mindazokat ismétlésképen egybefoglalni, a mik bennünket ér­dekelnek. Hogy már most röviden a dologra térjek, min­denekelőtt vegyük szemügyre a légzés gépezetét. Ismeretes, hogy a tüdők működése a légzésben nyilvánul, azon ingerben, melyet a vér idéz elő, a midőn szénsavval van telítve, s a levegőből uj erőt, azaz élenyt kiván. Tehát az élenyhiány izgatólag hat a belégzési központra, a bordaizmofí felemelik a bordákat, a mellkas kitágul s minthogy a tüdők odafekszenek a bordákhoz, követik felemelkedésében s az orron és gégén át levegőt szívnak be. A kilégzésnél ellenkezőleg a felemelkedő mellkas ismét lesülyed, s a kitágult tüdők, mintegy Össze­nyomódva, a bennük foglalt levegőt, mely már, szén­savval telődött, kibocsájtják, hogy kis szünet után újra működve, helyébe ismét friss levegőt vehes­senek fel. A tüdők működése, hogy közönséges összehason­lítással éljek, teljesen a kovács tüzet élesztő fúvó­jának szerepére emlékeztet. Hogy a tüdő mennyi levegőt képes belélegzeni és mennyit bir kilélegzeni egy erős belégzés után, ez erejét, illetőleg életképességét mutatja. Erre nézve Hutscbinson egy készüléket készített, az úgyneve­zett Spirometert, melylyel a légzés nagyságát meg lehet mérni. Hutschinson szerint a légzés nagysága az ango­lokra nézve, középértékben 3772 köb-cm. Haesser szerint a németekre 3222 köb-cm. Tanhoffer szerint a magyarokra nézve a mini­mum 2200, a maximum 4500, (tehát középértéke megfelel 3350-nek) a mi elég kedvező arány, sőt egy esetben 5600 köb-cm. volt. A tüdő életképessége az életkorral és nemmel változik, folyton nő, majdnem 35-ik életévig, mig azon túl csökken. A belégzésnél, vagyis a levegő beszivásánál aka­dályként leginkább a tüdő ruganyossági ellentál lása a mellkas súlya, a bordák ruganyossága szerepelnek. A mellkasban nemcsak a tüdők foglalnak helyet, hanem az életerő battériája is, a mi annyi bajt okoz az életben: a szív, mely a tüdők között kissé bal­felé van hajolva, valamint a szívnek ki- és beomló fővéredényei. Mindezeknek működéseire a mellkas alkata be­folyást gyakorol. De még ezen boneztani adatokkal nincs befejezve a mellkas feladata. Ugyanis a mellkas fenekén egy kifeszitett sátor van: a rekesz, mely elzárja a táplálkozási rendszer szerveit: a gyomrot, májat, a tüdőktől és szívtől. Tudjuk, hogy a gyomor valóságos konyhája az emberi testnek, a melyet a máj nagyrészt befed. A májról is tudjuk, hogy a tengéleti szervek között szintén fontos szerepet játszik, már csak az epe elválasztása miatt is, a mely a táplálék zsíranya­gát finom szemcsékre osztja, miáltal azt a tápcsatorna felszívó edénj^ei a többi vértápláló anyagokkal együtt felvenni képes. Mindezekből következik, hogy ép egészséges tes­tünk csak akkor lesz, ha ezen szervek működése sem­mi módon sem gátoltatik meg. Bármelyik szerv működését bármi módon is csök­kentjük, valamint ha az órának egy kerekét elront­juk, megáll az egész gépezet, úgy az emberi test egészsége is csorbát szenved. Tekintsük csak: mit okoz az erős fűzés? Az erős fűzés által a bordák leszorítják a tüdő­ket, de különösen alsó csúcsait, miáltal azok nem képesek működni. A mellkas által befogadott szervek részint fel- szorittatnak, részint le. A belégzésnél szereplő akadály, mint a mellkas súlya, az erős fűzés által rendkívül fokozódik. A bordák nem képesek a megfelelő emelkedést tenni, a tüdő nem képes kellőleg kitágulni, légbeszi- vási képessége igen csekély (körülbelül 5—600 k.-cm. kevesebb, mint rendesen); s mindezeknek végeredmé­nye az, hogy a vérben a szénsav meggyülemlik, fel­frissülni a kevés éleny hiánjmban nem bir. Ennek aztán az a szomorú és sajnálatos követ­kezménye van, melyet gyakran a bálok vig zajában tapasztalunk, a midőn az erős fűzés az elájulást idézi elő, a minek egyedüli segítsége a fűző gyors feloldása. Kár, hogy a statisztika ezen veszélyes ügyre ki nem terjeszti figyelmét; talán az adatok nagy számán kissé többen okulnának. De kérem, a szorosan fűzött hölgyeknél a szív se képes oly hévvel, oly forrón dobogni, mint azok­nál, kik nem fűzik magukat. Hja, mit tesz az erős fűzés! A fűzőnek káros volta akkor nyilvánul legszem- beszökőbben, ha az állandóan alkalmaztatik a testre,

Next

/
Thumbnails
Contents