Váczi Közlöny, 1882 (4. évfolyam, 1-52. szám)

1882-08-13 / 33. szám

hozzá adjuk: úgy a város pénzügyi mérlegének évről évre való romlásáról nyerendő számok kérlelhetlen itélői lesznek az eddigi gazdálkodásnak. Végül a sürgős pénzügyi rendsza­bályok sorában kéri a bizottság elhatá­roztatni : a mindkét serházi ingók kellő közhírré tétel utján való sürgős elárvere­zését, — mert pusztaiéban vannak — Jovábbá a város 5%-ot jövedelmező u^Őéri kötvényének eladását, s azigybe- Tjöy'endő vételáraknak, valamint a szóri ■ "erdei fa már. nehány száz forint liián .-befizetett árának — a közgyűlés ellen­őrzése éa*-$zigoru elszámolás mellett *—^'az iskolai czélokra felvett ideiglenes k'ölcsöfi'ók visszafizetésére való fordí­tását. Elvárjuk, sőt követeljük képviselő­testünktől, hogy a bizottsági jelentés­ben elősoroltakat higgadt és beható megfontolás alá véve, a teljes felelős­ség tudtával fog határozni felették, mert jól jegyezzék meg azt, hogy vá­rosunk pénzügyi helyzete immár a válúthoz ért és a hozandó határoza­tok messze kihatók lesznek városunk sorsára. A második fontos ügy a városunk jövedelmeinek szaporítását czélzó vásári sátorok ügye, mely közügyeink tengeri kígyója gyanánt kisért már egy év óta, de mindeddig eredménytelenül. Szeretjük hinni azonban, hogy ez­úttal a vasárnapi közgyűlés, városunk érdekében érdemleges határozatot fog ez ügyben hozni. Szükségesnek tartjuk ez alkalom­ból, hogy olvasóink tájékozva legye­nek ez ügyben, azt részletesen ismer­tetni s a közgyűlés előtt képviselőink figyelmébe ajánlani. Monszpart József múlt évben 5800. sz. alatt beadott egy kérvényt a városi képviselő testülethez, melyben 20 vá­sári sátor felállítására szolgáló részte­reknek részére való átengedéséért éven- kint 300 frt bért Ígért. Képviselő tes­tületünk m. év nov. 6-ik napján tartott közgyűlésében ez ügyben érdemleges határozatot nem hozhatván, miután ez Tár ez a. A hegytetőn. A hegytetőn: közelb az éghez, Szivem szorongó vádat érez, Mely kisért, zaklat — Egy pillanatig nem hagy nyugodalmat ! Itt-itt a hol tisztább a látkör, A hová csak fáradtan ér föl A tömeg átka : Ah, lelkem enyhültét itt sem találja ! A sas bár mind magasbra törjön Tisztábban lát mindent a földön .... A sűrű fátyol Mind vékonyabb lesz, a hogy nő a távol . . . Ott-ott az eszeveszett mélyben, Hol őrületes szenvedélyben Rohan el éltünk: A kéjt, a mámort — tudom! — rég leéltük . . . . Kijutott immár részünk — bagyján ! Most tűrjünk hát, mint néha — napján .... S bár ez a vége: Még nem törik meg szivünk büszkesége ! Ne félj ! Üljünk itt e romokra, Megvédenék fölénk hajolva! Eüled ne sértse : A denevérek rémes rebbenése .... Csak nézd nyugton, mit én most látok Álmodd meg te is ezt az álmot; Szokd meg e hangot Mely végzetünk titkon fülünkbe sirja : — Tiltott szerelmünk örök sötét sirja! Prém József. Mikor beteg az ember.*) Ha három hétig nem szabad se pipáz­ni, se szép leány szemébe nézni, egyebet is megtanul az ember az átkozódásnál. Mert én, megvallva az igazat, ezzel kezd­tem, mikor a tüdőgyulladás levert. A következő hét pedig meghozta még azt is, hogy magamba szálljak. Hiába 1 de mikor a kedélyállapotokra *) Mutatványul a „lieaélö Themis“ szépirodalmi folyó-i atból. ügy előlegesen tanulmányozva nem volt, Reiser Béla, Pesko Medárd, Krene- dics Márton tagokból álló bizottságot küldött ki, az ügy tanulmányozására és véleményezésére. E bizottság szem elől nem téveszt­ve azt, hogy mások jogainak sérelme nélkül mint lehet ez ügyet a városi ház­tartás előnyére elintézni, az ügyet ta­nulmányozta s annak eredményéről ez év augusztus 10-iki üléséből jelentést terjesztett a vasárnapi közgyűlés elé. Két külön vélemény foglaltatik e jelentésben, egyiket Pesko Medárd, a másikat Krenedics Márton nyújtotta be, mely utóbbinak véleményéhez csatla­kozott a bizottság elnöke iüeiser Béla is. A bizottság többségének jelentésé­ből közöljük olvasóinkkal a következő­ket, hogy eleve legyenek tájékozva ez ügyben a közgyűlés előtt. Néhai Marschall József ácsmester 1839 előtt 20 vásári sátort birt tulajdon joggal s azokat a váczi országos vásá­rok alkalmával a vásártéren felállitá, erre azonban semmiféle szabadalmat vagy kiváltságot nem nyert, ilyent ta­núsító okmányt legalább sem a váczi püspöki uradalom, sem a vármegye, sem pedig a város levéltárában felta­lálni nem lehetett, tehát Marschall József által gyakorlott sátorfelállitás csakis töretett, a mi az akkori körülmények­ben leli magyarázatát. Marschall József hagyatéka később csőd alá kerülvén, a tömeg részére ki­nevezett gondnok Ruczmózer Ferencz, az akkor fennállott úri széknek rende­leté folytán a csődvagyon értékesítése alkalmával nyilvános árverésen 20 vá­sári sátort el is adott és pedig a legtöb­bet Ígérő Bartoss Istvánnak, mely eljá­rásról jelentést tett az 1839. okt. 23-iki tanácsülésben. Ez ülésről felvett jegy­zőkönyvben csupán az van bizonyítva, hogy Bartoss Istvánnak a néhai Mar- schall-féle vagyonhoz tartozó 20- sátor eladatott 3100 váltó írtért, az azoknak Payerl Ferencz szomszédságában levő rakhelye pedig átadatott mindazon jo­gokkal és használatokkal melyekkel azo­kat néhai Marschall József bírta és a környezet oly nagy befolyással van. Vi­dám, napsugaras időben a csicsergő madár­ral versenyezve szeretnek beszállani a mo­solygó eget, — borult, esős időjáráskor meg lebujni óhajtanék ágyam fenekére. Három emeletes palotában, viruló egészség mellett nem gondolunk egyébre, minthogy élünk; — papirtáblás ablaku, hónapos szobában s mátra-nagyságú orvosságos üvegek környe­zeténél eszünkbe jut a meghalás is. Pedig nekem ez utóbbi volt a környe­zetem. Ablakomon át olyan tulvilági nótá­kat fütyörószett a szél, hogy józan eszem­nek még az a kis maradványa is kitánczolt belőlem, a mit a harmincz fokos láz meg­hagyott. Fejem mellett pedig a gyógyitósze- rek akkora halmaza, hogy nálam élelmes ember bizvást elment volna velők — pati­kusnak. De hát ez mind hagyjam Utoljára is, ha már egyszer beteg az ember, csak nem élhet túróshaluskával? Hanem az a magányosság érzete! Azok a hosszú éjszakák, mikor az embernek a jobb- ra-balra való hánykódásnál nincs egyebet tennie. Mikor tudjuk, látjuk, érezzük, hogy magunk vagyunk s még is, mintha az alvi­lág valamennyi kóbor szelleme itt adna ta­lálkát e szobában, melyben három lépést is alig tehetsz, hogy belé ne botoljál egy va- lahanapjan éplábu székbe. Mikor tudjuk, hogy az a jobra-balra ingó valami nem egyéb pislogó lámpánk falravetett, rezgő világánál — s lázüzte képzeletünk mégis a kérlelhet­len embert alkotja belőle, aki csontos kezé­ben olyan borzalmasan tartja azt az óriási kaszát. Ni! . . most mindjárt levág!! Orvosom ugyan jól leszidott, hogy kép­zelgéssel ne súlyosbítsam a bajt; úgy is negyvenes felé jár a lázam. De hát mikor mind jobban kivettem, hogy az a rezgő árny csakugyan maga a kaszás! Épen valami kiaszott, köszvényeslábú öreg még nem vagyok és mi tűrés-tagadás, nincs is kedvem még egyhamar kisétálni ebből az árnyékvilágból. Hát hogy is hagynám itt a szép lányo­kat? Különösen azt a szeszélyes szőkét, aki úgy haragszik rám, pedig nem vétenék használta. Ezt bizonyltja Szmersenka Ferdinand uradalmi ügyész is egy zá­radékban. Ez egyszerű jegyzőkönyv és zára­déka tehát nem tekinthető oly okmány­nak, melyre bármi jogot alapítani le­hetne, egyedül csak is azt bizonyítja, hogy a 20 sátor eladatott Bartoss Ist­vánnak, ki azokhoz tulajdon jogot nyert. Más jogról szó sem lehet, miután az abban jelzett rakóhely is, még ma is Vácz város tulaj donátképezi s mint ilyen van betelekkönyvezve; a Marschall féle ádlitálagos jog tehát nem egyéb mint azon általános jog, mely szerint saját ingóságaival mindenki szabadon ren­delkezhetik, mások jogainak sérelme nélkül. E „tulajdon jogot“ tehát nem lehet elsőbbségi jognak vagy szabadalomnak tekinteni, mert ilyent, mint kir. kisebb haszonvételt képező vásári jog gyakor­latával kapcsolatos sátorfelállitást en­gedélyező jogot azon időben csak a földesúr adhatott, ennek pedig nyoma sincs ezen okmányban, de nem is lehet, mert árverési eladásnál ennek helye sincs, sem pedig külön okmánynyal be nem igazolható. Mindezekből tehát az következik, hogy Bartoss István nem szerzett s nem is szerezhetett más jogokat, mintáz in­gó vagyont képező 20 sátorhozi tulaj­don jogot, melyekkel szabadon rendel­kezhet, s sátorait a törvényes korlátok között, a városi rendőrhatóság kijelö­lése mellett felállíthatja, mint azt eddig is gyakorolta s jelenlegi utódai is gya­korolják. E folytonos gyakorlat által azonban nem szerzettek oly jogot, melynek alapján mások megelőzésével tetszés szerinti helyeken korlátlanul felállíthatnák jelenleg is a 20 sátort, mert az 1853. évi márcz. 2-iki patens a vásárjogot, mint kisebb kir. jogot megszüntetvén, azt a városok jogköré­hez tartozónak nyilvánította ki, tehát ha Bartoss István 1853 előtt birt volna is ily joggal, az 1853 óta megszűntnek tekintendő lenne, mert Vácz város kö­zönségétől ez idő után ilyennel nem ruháztatott fel. neki a félvilágért s aki úgy kigunyol, kine­vet minden szavamért, pedig ha belátna szi­vembe, csak szánni tudna! Nem, nem! Ne vigy magaddal, árny! Hanem az a rezgő árny csak nem akart megmozdulni a fejemtől. Ekkor eszembe jutott az egyszeri czi- gány, aki akkora gyertyát Ígért a szentjé­nek, mint a karja, ha kiszabadul a vesze­delemből. De meg a szenvedés is megtörte erő­met. A sentimentális embernél pedig hamar kész az érzékenykedés. Fogadásokat tettem én is. S annál is inkább, mert az én foga­dásom gyertyáját nem szokta elfujni a meg- nem tartás rideg szele. Eh, hisz eddig én nagyon is vígan él­tem. Tán nagyon is szerettem a bús cigányt, a szép leányokat, meg a jó — bort. A kár­tya mellett elültem éjfélig is, a hol pedig tánczolni lehetett, csak a virradat vetett haza. Nem, ennnelc máskép kell lennie. Sza­kitok életteljes múltammal — a halál ked­véért. Hátha belátja fogadásom, önmegtar­tóztatásom nagyságát s elhordja rezgő ár­nyát innen a fejemtől. Mindenekelőtt lemondok a — borról. E lemondásnak van oly nagysága, hogy tiz nappal hamarább egészségessé tesz az ég. Igen, lemondok. Nem leszek ezentnl „betü- rűlközve“ se kicsit, se nagyon ; „bekapaczi- tálva“ se lát innentúl senki. Hogy a „nobel­spitz“ mi fán terem ? ez időtől híréből is­merem csak. Arra az indítványozóra pedig, aki holmi sárga földig való leivást emleget előttem, szent borzalommal fogok tekinteni. Sőt mindennap imádkozom egy miatyán kot Noé lelki üdvéért, amiért először mert bor­ágat ültetni. Aztán megfogadom, hogy kártyát nem veszek a kezembe. Én istenem ! Minek is az a kártya? Hány szegény családapa ment tönkre miatta ? S azok a rejtélyes öngyil kosságok ! Minden philantrop mer fogadni tizet egy ellen, hogy öt esetben kettő kár­tya miatt lövi főbe magát. Én ugyan nem vagyok sem családapa, sem philantrop, de azért plühre mehetek én is. Nem is kell A képzelt elsőbbségi jog tehát nem származik másból, minta versenyhiány folytán szokássá vált s senki által nem korlátozott sátor felállitási tulajdon jogból. Ezt azonban tovább nem hagy­hatjuk ily állapotban, mertaMonszpart J ózsef által támasztottverseny városunk szűk pénztárának 300—400 frt évi jö­vedelmet biztosit, s az 1871. 18. t. ez. 22. §. c) 23. §. a) és c) pontja s a 34. §. alapján jogosítva van a város az or­szágos vásárok alkalmával felállítani szokott sátorok által elfoglalt helye kért bért szedni. Elvárjuk tehát képviselő testüle­tünktől, hogy e terjedelmes bizottsági jelentést érdemleges tárgyalás alá véve, városunk érdekében fog végérvényes határozatot hozni. Mit írnak rólunk ? A „P esti II i r 1 ap“ múlt vasárnapi számát kezembe véve szemem a tárczában mindjárt a következő czimen akadt meg : „Egy elmaradt város“, no gondolám magamban ez nem szólhat másról mint a mi kedves szülőföldünkről, Váczról, s nem is csalódtam, mert a tárcza czikkiró csak­ugyan minket méltatott tolla hegyére, csak­hogy nem épen legjobb oldalunkról muta­tott be a nagyvilágnak. Érdemesnek találjuk e tárczaczikket egész terjedelmében közölni, hogy megtudja közönségünk, mennyire elvagyunk maradva s mily véleménnyel vannak felőlünk a fővárosi irók, — egyúttal nem mulasztjuk el azon­ban a tárczaczikket megjegyzéseinkkel ki­sérni s annak túlzásait a valódi értékükre leszállítani. A czikk, ime igy hangzik : Egy elmaradt város. Azt mondják, minden változik a termé­szetben, nincsen állandó semmi. Még az idő se teszi meg, hogy megálljon, senkipek a kedvéért. Hanem nem is úgy van ám ez egészei!, mert csak nézze meg, például valaki Váczot a ki ezelőtt negyven esztendővel látta, az fel fog kiáltani örvendetesen : „Ez az ! Ez az!“ Egyetlen kő sem változott itt. Még az a tüske-bokor is ott van a nagy-uteza köze­pén, a melybe gyermekkorodban mezítláb beléptél. Haladásnak, átalakulásnak semmi nyo­ma. De igen mégis, a püspöki palotát azóta többé a kártya. Halál a kártyára ! A tarok­kot nem ismerem, a ferblit gyűlölöm, a makaóiul pedig ideges rángásokat kapok. Piquéttel, tartlival nem lopom az időm. Hazudik még az is, aki állítja, hogy valaha ismertem nasi-vasit. Nem igaz, nem igaz ! Sohsem láttam, hírét se hallottam. . . így legalább megmarad alvásra az arra- való idő, meg a havigázsim — fele. — Nos, ez elég nagy fogadalom egy húszéves fiatal embertől, ha mindjárt bete­gen fekszik is. S ha ezt a kettőt megtar­tom, azt hiszem leszolgálom a penitencziát, hogy egészséges legyek. És ebben a tudatban megnyugodtam. De nem nyugodott meg a hosszú kezű ka­szás, árnykezével már ránczigálui kezdett a más világra. Én nem is tudom, talán vég- hetetlen szent lehetek, hogy olyan nagy szükségük van rám a másvilágon ? Fogadkoztam is nyakra-főre, csak­hogy hagyja abba a hajam czibálását az a hosszú kezű kaszás. De majd ő hagyja ab­ba! Majd ilyen olcsó szerrel ereszt ki kör­me közül ! Fogadjak, mondjak le még va­lami roszrul! . . . Éreztem, hogyha eddig csak a kis körmömben volt a solidság, mire felépülhetek a betegségből, leghosszabb szál hajam hegyétől a kis lábam ujjáig merő solidság leszek. Hogy szeretnek majd ezen­túl a mamák ! De hát mitől tartóztassam még ma­gam ezentúl? A californiai bányász nem keresi oly buzg ósággal az aranyat, mint ahogy én kerestem magamban azt a rosz- szat, melyről lemondva, kiengesztelem a hosszú kezű kaszást. A borról, a kártyáról lemondtam. Mit hagyjak még hát el? No jó. Csakhogy fölgyógyuljak — lemondok a tánczról. Ügy is ebben kaptam meg a tüdő- gyuladást. Úgy lesz, nem tánczolok többet! Hanem ettől a nagymondástól aztán magam is megijedtem. Én és ne tánczoljak többet ? A táncz a láb költészete, — mond­ja a „Dráma és válófajai“ Írója. Pedig én a költészetet még a lábban is kedvelem ; kivált ha az a láb — piczi. Na, de tréfa ide, tréfa oda, lemondjak a polka szédüle­tes mámoráról, a keringő ábrándos üteme.

Next

/
Thumbnails
Contents