Váci Hirlap, 1906 (20. évfolyam, 2-99. szám)

1906-09-30 / 75. szám

Huszadik évfolyam. 75. szám. Vác, 1906. szeptember 30. ? . Politikai lap, megjelenik szerdán és vasárnap Előfizetési árak: helyben egy évre 12 K, félévre 6 K> negyedévre 3 K. Vidéken: egy évre 14 K, félévre 7 K. Egyes szám ára 12 fillér. Felelős szerkesztő és laptulajdonos: Dercsényi Dezső Szerkesztőség és kiadóhivatal: Mária-Terézia-rakpart t6. Hirdetések ára □ centiméterenkint 8 fillér, többszöri hirdetésnél árkedvezmény. — Nyilttér sora 60 fillér. A vidéki rendőrség államositasa. — A \özbiztonsági és rendészeti szolgálat a rendezett tanácsú városok térületén. Irta: MOLNÁR LA.lOS szekszárdi rendőrkapitány. — Molnár Lajos egyike a rendezett tanácsú városok legagilisabb rendőrkapitányainak. A rendészeti irodalomban nem ez az első mun­kája. Annak idején a cseléd ügyről s a prosti­túcióról irt munkái méltó feltűnést keltettek a szakkörökben. Mióta az állami rendőrség ke­beléből kivált, fáradhatlan és szakavatott mun­kát fejt ki a vidéki rendőrség érdekében, mely munkásságának egyik eredményét csak a múlt­koriban láttuk a vidéki rendőrkapitányok or­szágos értekezlete alkalmával a fővárosban. Molnár röpiratában rövidesen foglalkozik nehány, az utóbbi időben egyes vidéki váro­sokban lefolyt sajnálatos tüntetésekkel, melyek­kel szemben a municipális rendőrség teljeser. tehetetlennek, őrszemélyzete hasznavehetetlen­nek bizonyult. Tény az, hogy a vidéki városokban a pa­naszok mind gyakoriabbac s hogy az őrsze­mélyzet a rendőri hivatásnak megfelelni nem képes. Ennek okát abban keresi, hogy úgy a ren­­d^zett^anáesú. mint a törvényhatósági váro­sokban egyhangúlag tagadják meg a rendőr­ség tejlődéséhez feltétlenül megkívántaid anyagi eszközöket, mert ez a város lakosságának meg­tér kelletéiével jár; de ott is, hol a körülmé­nyek nyomasztó hatása alatt a tisztviselői karnak s a rendőrlegénység állományának eme­lésére lesznek is valamit, az sem jár sok ered­mény nyel, mert a rendőrhatóság és rendőr­legénység sok, egyáltalán nem rendőri termé­mészetű leendőkkel terheltetik meg, mint p. o. tankötelesek összeírása, községi bíráskodás, előfogatok állítása, átvonuló katonaság elszál­lásolása, stb. stb. Lát Molnár éles szeme ezeken kívül egye­bet is, a mi nézetünk szerint a fő oka a vi­­déki rendőrség elmaradottságának és lehetet­lenségének. Látja ugyanis, hogy majd minden város ki­képzetten, nyers anyagot alkalmaz rendőrnek, kiket felvételük után azonnal beállít a rendőri szolgálatba. Ez a legnagyobb abszurdum! Ily rendőr legénységgel látni el a városokat annyi, mint mikor a struc a homokba dugja a fejét a veszedelem láttára. Nagy igazságról rántja le a leplet Molnár következő szavaival: „Kisebb városokban, ha a rendőr kötelességszerűleg feljelentést tesz, annyi ellensége támad s ezek annyi kellemetlenséget okoznak neki mindenütt, a hol lehet, hogy ez által a rendőr további működését teljesen elzsibbasztják s a rendőrt elkedvetlenítik.“ Ezek után a megoldást keresve fejtegetésé­ben Molnár is arra a feltétlenül teljes követ­keztetésre jut, hogy noha az 1881. III. t.-c. végrehajtása folyamán hivatalból kellett, volna csendőrségi szolgálattal ellátni a rendezett ta­nácsú v!trö3Crk7Tr,"éfc 1 éi^i é' illfiytar-' megoldás, mert a csend őrség katonai szerve­zettel birván, sokan • azt a városokban, a hol nagyon sok esetben szerepe jut a gyöngédebb fellépésnek is, túl erősnek és túl szigorúnak tartják. Nagyon igaz! A csendőrség katonai szervezetiben a pol­gárságtól teljesen elkülönítve él s lehetetlen, hogy a nép és ezen közbiztonsági közegek közt az idegenkedés végleg elenyészszék. Mivel tehát a városok részére sem a jelen­legi helyi rendőrség, sem a rideg katonai szer­vezettel biró csendőrség ne n felel meg, ke­resni kell e két szervezet közt egy harmadi­kat, mely minden pillanatban megállja helyét, erélyes, de tapintatos is, a függetlenségénél íogva törvényszerű intézkedési jogában az is­meretség és rokoni kötelékek, valamint egyéb befolyások által feszélyezve nincs s a rendé­szet minden ágában felhasználható. Erre a célra csakis a politikától ment. poli­tikai szolgálatra nem használható állami rend­őrség alkalmas. Molnár végül utal a fővárosi állami rend­őrség tanosztályára s nézete szerint abban a központi iskolában lennének a jövendőbeli ál­lamrendőrség közegei kiképzendők s innen lennének szolgálattételre hasznavehetőségük, nyelvismeretük szerint az egyes városokba be­oszthatok. Ezzel szemben utalunk Laky r. fel­ügyelő, a fővárosi rendőrség tanosztály pa­rancsnokának „Rendőr közegek kiképzése“ c. könyvére, mely általánosságban fedi ugyan a | Molnár röpiratát, de a fővárosi rendőrségre elsősorban csakis az oktató tjsgtek és altisztek kíkiipzéléfr K' magasaim ÁcUüüiyáuiokat bízná. Ez természetesebb is, mert biz máról­­holnapra úgy sem lehet a vidéki rendőrséget átalakítani. Ahhoz idő kell. Hisz maga a fő­városi rendőrség, noha bámulatosan fejlődött 25 év alatt, még most van utolsó kiforrásában, mely után igazán Európai színvonalon állónak lesz mondható. Akkorra talán el fog tűnni mostani nevet-Bús Miska. Irta : PEREGRINUS. Soha sem álltam meg a Tisza partján meg­­illetődés nélkül; soha nem jártam a füzeseit úgy, hogy komoly, mély elmélkedés ereje meg ne ragadott volna: az életről, a jövőről. — Most is rajzanak a gondolataim, de más az érzésem. Eddig csak az életet láttam, azt a mi van; most már látom a halált is, a mi az, hogy volt. — A Styx vizének partjain jártam nemrég : láttam a Háromfejű ocsmány fogait, rám lövelte tüzszeme sugarait; — és csak épen hogy visszaragadtam Gháron markából az obo­­lost. Valami megborzongat most, hogy mellet­tem a Tisza szőke habjai susognak ; ijeszt a túlpartról felém tartó csónak; a szellő, mint a néma árnyak csapata suhan el mellettem; ott az a csonka fűzfa akárcsak Tantalus lenne, a mint remegő karját az eltűnő vizár után nyújtja; — az vizi-csibe sikogása, a bibié pa­naszos s rása és a bölömbika tompa bőgése fájdalmas jajjá vegyül össze, mintha a tudásért szenvedő Prometheus rémes kiáltását hallanám; — körülöttem sötétség, csak amott távol lát­szik egy véres esik, a világosság árnyéka a j halandók boldog országából. Képzelődés biz ez. — Csak megérintett az idő, ez a megfog­hatatlan s meghatározhatatlan valami, ez a véges ember által megosztott oszthatatlanság; nekünk jelen, m..lt és jövő; önmagában min­dig egy és változatlan Változatlan s örök, csak mi nem látjuk ezt, kik sóvárgva vágyunk rej­telmeit tudni, rejtelmeit, a jövőt — s feledjük, hogy e jövő a sir — s mi más az, mint múlt ? Ez a gondolat borzongat meg, ez a para­doxon, hogy a jövendőnk - a múlt. A leendő múlt! Ha lezárták jelenünket, akkor jő a jö­vendő, ott valahol az ismeretlenben; de itt a földön a múltté leszünk. Talán azért remegünk attól a jövendőtől, talán azért ápoljuk olyan becézve ezt a múltat, az emlékeket? Hogy marad-e utánunk is emlék, lesz e, a ki majdan, rólunk szót emel ? Ez a kérdés tán ösztönsze­­rűleg ötlik elénk, Ián ez hajt előre, munkálni, küzdeni, hogy biztosíthassuk ezt a földi jövőt mit mások múltjából ismerünk. Mert hogy más jövőnek ismerése semmibh a semminél. * Cselekedett hát Bús Miska is, bátor, hogy ő alig igen törte ilyes gondolatokon a fejét, mert ha törte volna, az emberi dicsőségnek szomorú fájára gondolhatott volna csak, a mire hogy bizonyosan fel is húzták : az akasztófára. Akár gondolt, akár nem, azonban, de cselekedett s ennek okából múltja vagyon. A mit pedig cse­lekedett, nem jól cselekedte, mert ha jól ese lekszik, bizony nem igen lenne múltja, vagy legalább is nem emlegetnék őkéimét, mint a hogyan nem emlegetik az édes testvéröccsét, Bús Balázst, a ki pedig tisztes öregségben halt el nem is olyan régen Tiszaversenyben. Bús Miskát pedig emlegették, emlegetik most is, ha gyérebben is Emlegették nemcsak Tisza­versenyben, nemcsak Heves — Külsőszolnok­­vánnegyében, hire volt néki Tiszán innen, Ti­szán túl, tán az egész országban is. Mert hogy Bús Miska betáry volt A Tisza mentén élt, a hol itt én bús gon­dolatokat szövögetek a múltak és mulandók felől. És bizony aligha tudnék számol adni felőle, miért ép az ő szegény legény élete üt­között fel elém a múltakból ? Micsoda gondo­lattársulás kapcsolta egybe ennek a futóbe­tyárnak emlékezetét elmélkedéseimmel ? Ha csak nem a kacagó gúny, hogy ime sok istenes ember becsülettel élte le munkás életét, követ is emeltek sírja felett s bizony csak nem akad, a ki ügyet vetne a reá emlékezésre, mig ez itt fosztogatott, bűntanyákon istentelenkedett, hol lók vágták a szemét, jeltelen a sirja és mégis dal szárnyán száll róla a hir a messze időkbe. * Két lovacska húzta kínnal a kocsit. A ko­csiban két egypár ember a hátsó ülésen, elől a kocsis. Az eső meg esett, az esőt csapta a szél. Az istenáldotta agyag mélyen aláázott. Hírét se hallották még abban az időben az Alföldön a kőútnak, ragadhatott hát a sár kedve szerint a kerekekre. A lovak megunták in VAK BOTTYÁN 1 MÚZ M í

Next

/
Thumbnails
Contents