Váczi Hirlap, 1888 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1888-05-13 / 20. szám

II. ÉVFOLYAM. 20. szám. VÁCZ, 1888. MÁJUS 13. VACZI HIRLAB, HELYI ES VIDÉKI ERDEKU )EKÜ TÁRSADALMI HETILAP. U Si Előfizetési ára: helyben házhoz hordatással, vagy a vidékre postán való elküldéssel egész évre ...................................... 6 frt — kr. fél évre ........................................... 3 » — » negyed évre ..................................... 1 » 50 » Egyes szám ára 10 kr. — Kapható a kiadóhivatalban. Szerkesztőségi iroda és kiadóhivatal: Vácz, Duna-sor 587. szám alatt. Ide küldendők a lap szellemi részét illető közlemények, az előfizetési pénzek, hirdetési dijak és hirdetések. Bérmentetlen levelek el nem fogadtatnak. Kéziratok vissza nem adatnak. Hirdetések : sora (négy hasábos garmond sor) ........................................... go ^r. Nyilt-tér: sora 30 kr. Bélyeg illeték : minden beigtatásnál ............................... 30 kr. A nyugta-bélyeg külön fizetendő. I Selyembogár-tenyésztés. Mióta a phylloxera vastatrix által megtámadott szőllőink feltartóztatbat- lan pusztulása következtében gazdál­kodási alap nélkül maradt gazdáink elszegényedésének kérdése komolyabb- jaink figyelmét magéra vonta, folyton keresgetjük, találgatjuk a módokat, melyekkel gazdáink vesztességét kár­pótolhatnék. Városunk képviselőtes­tülete egy a múlt év utolsó szakában tartott közgyűlésén gazdálkodási vi­szonyainknak, különösen a phyloxera pusztította szőlőterüleinken uj mive- lési ágak meghonosítása kérdésének tanulmányozására és czélravezető ja­vaslat kidolgozására Dr. Kiss József városi képviselő elnöklete alatt egy ad hoc bizottságot is küldött ki. E bizottság tanácskozmányainak eredményét egy programmszerű me­morandumban összegezve még a tél folyamán benyújtotta képviselőtestüle­tünk elé, mely annak tárgyalását ide­jének az év elején feltornyoSodott egyéb tárgyak elintézése által történt kimerítése miatt a tavasz folyamán külön összehívandó közgyűlésre ha­lasztotta. Eként, a szakbizottság javaslata rövid idő alatt tárgyalás alá kerülvén nem lesz alkalomszerűtlen a városi képviselőtestület figyelmét nehány toll­vonással a bizottság javaslatába is fel­vett selyembogár-tenyésztés ügyére felhívni. A földmivelés, ipar- és kereskedelmi ministerium selyemtenyésztési orszá­gos felügyelősége, melynek vezetése a magyar selyemtermelés lelkes szóvi­vője Bezerédj Pál kezeiben van, a selyemtenyésztéssel foglalkozó közsé­gek számára serkentésül kidolgozott füzetkéjében országunk selyem-ipará­nak 1880-dik évtől 1887-dik évig való fokozatos fejlődését tárgyalván öröm­mel meggyőzni igyekezik mindenkit a felől, hogy ezen közgazdaságilag oly fontos ügy, bár még egyátalján nem azon terjedelemben, amint azt annak jelentősége megérdemlené, állandó, folytonos fejlődésben van s a kormány részéről oly meleg gondozásban része- sittetik, mely az ezen ügy előmozdítá­sára hivatott közegeknek érdeklődőbb közrehajtása mellett a kivánatos siker biztosítékaként üdvözölhető. Mutatóul ide iktatjuk a füzetke nehány fontosabb számadatát. Selyemgubó termeltetett az egész or­szágban : 1879-dik évben . 2507 kilogramm, 1887 „ „ 451,511 „ Selyemgubó termeléssel foglalkoztak az egész országban: 1880-dik évben . 91 községben 1881 „ „ . • 423 1882 „ „ . 433 „ 1883 „ „ . . 463 1884 „ „ . . 557 1885-dik évben . 751 községben 1886 „ n . 881 1887 „ n . 1048 Selyemgubó term az egész országban : eléssel foglalkozott 1879-dik évben 200 család 1880 „ n . . 1059 „ 1881 „ » . . 2976 „ 1882 „ 11 . . 3674 „ 1883 „ 11 . . 6261 „ 1884 „ 11 . . 9892 „ 1885 „ 11 . . 13859 „ 1886 „ 11 . . 17782 „ 1887 „ ii . . 28145 „ A selyemgubó után bevett összeg 1880-dik évtől 1887-dik évig 2809 fo­rintról 474,650 írtra emelkedett. Hogy a fentebbi számadatokban fel­tüntetett kedvező' eredmény mily óriási mértékben fokoztathatnék, arra nézve legyen elég felemlítenünk azt, hogy tulajdonkép rendszeres selyemtenyész­tés az egész országnak csak elenyésző csekély részében űzetik. Számba vehető selyemtenyésztéssel ugyanis csak Bács-Bodrog, Baranya, Fejér, Huny ad, Sopron, Temes, Tolna és Torontál vármegyék és Újvidék, Baja és Szabadka városi törvényható ságok területén foglalkoznak. Városunk területén a selyemtenyész­tés előfeltételei meg vannak: égalji és talajviszonyaink eper és szederfa nagy­ban való tenyésztésére kedvezők, sőt városunk lakói a század elején külö­nösen a 40-es években nagyban is fog­lalkoztak a selyemgubó-termeléssel. Azon gazdálkodási rendszer, mely nálunk eddigelé országszerte követe­tett, a nagy világ folyton fejlődő ha­talmas concurrentiája mellett túléltnek mondható. Ma már tisztán abból, amit a földbirtok terem, megélni alig lehet. Gazdáinknak különben is kisebb föld­birtokaik megmivelése közben mindig elég idejük jutott szőllejük mivelésére gondozására. Ma, midőn a szőlő mive- lés egyelőre a kisérletezés stádiumán túl alig fejleszthető, még a legszorgal­masabb gazda is idejének egy részét tétlenségben kénytelen elfecsérelni. — Belterjesebb gazdálkodás meghonosi- tása és az ipari munkásság terjesztése nélkül közvagyonosodásunk ijesztő mó­don megindult csökkenésének alig vet­hetünk gátat. Komolyan int az idő, ha. meg nem értjük jeleit, elpusztulunk. A selyemtenyésztés — más népek megmutatták —a közvagyonosodásnak oly háládatos forrása, hogy városunk lakossága önmaga iránt megbocsáthat- lan vétket követne el akkor, ha ezen jövedelmező kereseti ágnak meleg ér­deklődéssel való felkarolását tovább is mellőzné, de városunk vezetői: ható­sága, testületéi, nevelői és egyes módo­sabb gazdái sem maradhatnak tovább közönyösek e kérdéssel szemben. Az állam és a vármegye úgy sem se­gítette elő eddigelé semmiféle mozgal­munkat, sőt ellenkezőleg mintha mos­toha gyermekei volnánk, tüntetőleg félretolt, midőn más városok törekvé­sére ezreket áldozott: a selyemtenyész­tés ügyében semmi esetre sem tagadják meg támogatásukat, de joggal várják el azt tőlünk, hogy az első lépéseket magunk tegyük meg. Ismerjük népünket, ismerjük annak egészséges észjárását. — Megvagyunk győződve, hogy mihelyt módot nyúj­tunk neki arra, hogy a selyemtenyész­tés közgazdasági jelentőségébe bete­kinthessen, be fogja látni annak jöve­delmezőségét s önmaga fog azon ipar­kodni, hogy ez uj mivelési ág cultivá- lása által magának uj jövedelmi for­rást biztosítson. De a városi hatóság­nak s a város intézeteinek és egyletei­nek kötelessége, hogy lehetővé tegyék a lakosoknak azt, hogy ezek a selyem­bog ár-tenyésztéssel foglalkodhassanak, ami első sorban a selyembogár-tenyész- tésre elkerülhetlen szederfa-tenyésztés megteremtésétől függ. Az igaz, hogy a selyembogár-tenyész­tés, mint minden egyéb, a megélhetés biztosítására és a jólét megvalósítására alkalmas foglalkozás tulajdonképen az egyén dolga: ki-ki oly mivelési ággal foglalkozik, ami neki tetszik. De midőn minden foglalkozás, min­den jövedelem a közállomány érdeké­ben adó tárgya, s igy az egyesek jöve­delmének bizonyos részében beállott csökkenés következtében elvesztett ál­lami jövedelem kárpótlása a többiek terhe: magának a közállománynak is érdekében áll az egyesek jövedelmi forrásainak gyarapítása és fentartása. Minthogy pedig épen a selyemte­nyésztés azon foglalkozás, melynek széles körben leendő elterjesztése leg­inkább legszegényebb néposztályaink helyzetének javítása szempontjából ki­vánatos, a legszegényebb néposztály meg épen a selyembogár-tenyésztés legszükségesebb feltételét, a kellő szá­mú szederfa-tenyésztést nem képes ön­erejéből előteremteni: nagyon termé­szetes, hogy az államnak és vármegyé­nek feladata az, hogy a selyembogár- tenyésztésre vállalkozóknak ingyen és könnyen hozzáférhetővé tétessék az etetésre szükséges szederfalevél-szedés. Első sorban azonban a tenni valók súlya városi hatóságunk vállaira nehe­zedik. Állítson szederfa iskolát, hogy kellő számú szederfa-csemete a nagy közönségnek mindenkor rendelkezésére álljon. Ültettessen be egy nagyobb te­rületet kizárólag szederfákkal a szegé­nyebb néposztály számára. Ültettessen be minden haszontalan heverő közte­ret, minden útat, minden árkot minden ösvényt szederfával, hogy bárki a leg­rövidebb úton fedezhesse szükségletét. Ilivja fel segélyre az állam s a vármegye figyelmét, szóval tegye meg mindazt, a minek megtétele az egyesnek nagyobb áldozatba kerülne: s akkor azt hisz- szűk, hogy a filloxera pusztította szőlő- területek aljaiban rövid idő alatt disz- leni fog a szederfa tenyésztés s annak alapján a selyemgubó termelés virág­zásnak indul. Adja Isten, hogy jóakaratéi szavaink ne legyenek a pusztába kiáltó szavai! Nyílt levél a szerkesztőhöz. T. Barátom! A napokban utam azon ösvényen veze- ! tett keresztül, mely a Szitnyák halántékai­ról leterülő réteket a kis-drágahegyi sző­lőktől elválasztja. Itt azon a ponton, hol j a Spiritusz Jóska-féle kút az út derekába szögellik, a kút kávájára dőlve egy tisztes agg anyót hallottam zokogni. Rögtön feléje siettem, hogy bánata után tudakozódjam. Kérdéseimre a mélyen megszomorodott öreg nő az előtte felhalmozott száraz szőlőtus- kókra mutatva, sirástól fuldokló hangon válaszolt, hogy: mindannyiszor a legmé­lyebb kétségbeesés fogja el, valahányszor ilyen kihányt szőlőtuskókat lát, mert eszé­be jut, hogy az ő gyönyörű szoléi is mind ezen sorsra jutottak, és most öregségének késő napjaira már épen nincs miből élnie, mert férjé, bár munkaképes, de napszámot heteken keresztül sem kap, mert mióta a szőlőmunka megszűnt, csak néha-néha kerül egy szerény napszám, melyből még ke­nyérre sem telik. Most is oly nagy Ínség­ben vannak, hogy már két hét óta nem ettek főttet és még annyi sem telik tőlök, hogy vetőmagot vehessenek, melylyel a kifordított szőlőföldet beültetnék. Engem megpillantva arra kért, hogy nyomorát a hatóság elé terjeszttessem, mert ezen elvi­selhetetlen nyomorban előbb-utóbb kérlel­hetetlenül elvesznek. Neve után puhatolóz­ván medtudtam, hogy férjét Szalay Mihály­nak hívják, 4 tábla szőlővel bírtak, miből eddig tisztességesen megélhettek, de most már mind a négy tábla teljesen elpusztult, ezzel létfentartásuk minden forrása is ki­apadt, mert minden nélkül szűkölködnek. Miután Szalay Mihályt máskülönben is, mint szorgalmas, értelmes munkás és józan csekei gazdát már évek óta személyesen ismerem, ennek következtében az öreg asz- szony előadásának alaposságáról ö általa is meggyőződtem. Kötelességemnek tartom tehát helyzetüket nyilvánosságra hozni, hogy felösztökéljem azon bizottságot, mely a polgármester elnöklete alatt a megye által a váczi Ínségesek felsegélyezésére küldött 4000 forint kölcsönalapot kezeli, melyből tudtomra eddigelé egy krajczár sem fordittatott rendeltetése czéljára. — Miután Szalay Mihály sorsában úgy az alsó, mint a felsővárosban igen számosán sínylődnek, nemcsak, de a tél sanyara kö­zepette a legnagyobb nyomorban többen el is haltak, tehát halaszthatatlan dolog­nak találom a fentemlitett Ínséges bizott­ságot nyilvánosan felszóllitami, hogy az irgalom munkájához, melyet magukra vál­tak, haladék nélkül hozzá lássanak.*) Ha szükségesnek találják, az ínségesek lisztá- jával készséggel szolgálok nekik. Te pedig fogadd t. barátom őszinte kö­*) A kérdéses Ínséges kölcsönt vármegyénk alis­pánja legutóbb városi képviseletünk rendelkezésére bocsájtotta, megengedte, hogy abból a városi köz- pénztárnak a tél folyamán hó eltakarításra fordított G00 frt kiadása is éhből fedeztessék, de kikötötte, hogy a többi rész kizárólag földmunkálatokra for- dittassék és még a nyár folyamán fellnisználtassék. A városi képviselőtestület tagjai pedig most tervez­getik azon munkákat, melyek az ínséges . kölcsön felhasználására legalkalmasabbak lennének.

Next

/
Thumbnails
Contents