Hudi József (szerk.): Tanulmányok és források Takácsi történetéhez (Veszprém, 2017)
II. Rész. Történelmi olvasókönyv (Összeállította: Hudi József) - III. A község a késő rendi korszakban (1711–1847)
TÖRTÉNELMI OLVASÓKÖNYV 42. Veszprém, 1832. február 20. A vármegyei közgyűlésnek beküldött jelentés a takácsi elöljárók elleni panaszok kivizsgálásáról és a vármegyei bizottság szakvéleménye a vitás kérdések rendezéséről Takácsi nemes község elöljárósága 1831 márciusában a közgyűlés jóváhagyása nélkül úgy határozott, hogy a közlegelőn Szent György napig megtiltja a legeltetést, a réteken legeltetett marháktól pedig azoktól a gazdáktól, akiknek nincsen rétje, marhánként 15 krajcár fűbért szedet. A lakosok egy része azonban nem vette komolyan a végzést és marháit továbbra is kihajtana a közlegelőre, aminek büntetés lett a vége. A korábbi belső ellentétek újra fellángoltak, aminek következtében a nemes és agilis birtokosok egy része a vármegyénél panaszt tett a nemes bíró és társai ellen. Nemcsak a közlegelő tilos alá vétele, a „szokatlan fizetés ”, az „ új szokás " (fübér-szedés bevezetése) ellen kerestek orvoslást, hanem az agilisek köztanácskozásokból és közjövedelmekből való kizárását is szóvá tették Összesen 137 lakos (133 birtokos) neve szerepel a fűbér ellen tiltakozók lajstromában. A vármegye elrendelte a vizsgálatot, amely feltárta a visszásságokat és arra kötelezte a községi önkormányzat vezetőit, hogy a köztanácskozásokba az agilisiket is vonják be, legeltetés terén pedig tartsák be a vármegyei Rendszabásokat. A felvett tanúvallomásokból az is kitűnik hogy az elöljárók a szomszédos települések (Ihászi, Vaszar) gazdáit is keményen megbüntették ha marháikat kártételen érték A vaszariakat, akik 1830 őszén elkobzott marháikat fejszékkelfelfegyverkezve akarták kiszabadítani, 60 forintra büntették Ennek az lett a következménye, hogy a vaszari bíró még az eltévedt takácsi ludak gazdáit is jól megbírságolta. A.) Pápa, 1831. június 24. Zsoldos Ignác pápai járási szolgabíró jelentése a takácsi panaszok kivizsgálásáról Alolirottak, hivatalosan jelentjük, hogy folyó 1831- április 1Veszprémben tartott közgyűlésből a’ takátsi több nemes és agilis lakosoknak némelly panaszlott visz- szaélések orvosoltatását kérő, és ./. alatt ide visszacsatolt folyamodására, az előadott panaszok megvi[z]sgálása, ’s ha nagyobb figyelmet nem érdemelnek, elintézése végett kiküldetve lévén, folyó június holnap 8— napján az irt Takátsi helységbe (kimenetelünk idejének jó előre a’ folyamodók tudtára adása után) kimentünk, ’s ott Csabi József mostani agilis bíró házánál nemes Balássa János, nemes Cséri János, nemes Hajdán István, agilis Szabó István, ör[eg] Pintér János, agilis Szíjjártó Pál, agilis Fejér Mihály, agilis Kälber János, Pintér Ferenz, Német Ferenz, agilis Garabics István és agilis Kováts Péter jelenlétében az irt folyamodást és arra lett nemes vármegyei végzést felolvastuk, kik is azon instantiának tsupán azon kitételét, mintha a helybeli nemes elöljáróság csőszöket az ő hírek nélkül fogadna, nem vállalták el magokénak; továbbá általunk az eránt megkérdeztetvén, hogy kik légyenek ezen instantiának akarói, az agilis bíró azoknak, részint magok kezeírása, részint kereszteléseik után készült ezen lajstromát, mellyett .11. alatt ide mellékelünk, adta elő. E’ szerint mi a’ folyamodókat kitételeik bebizonyítására felszóllítván, azoknak elé- beink állított tanúit mind kihal[l]gattuk, ’s e’ részben véghez vitt tiszti vizsgálatunkat .///. alatt ide mellékeljük, olly megjegyzéssel, hogy az ebben foglalt kérdőpontokat a’ folyamodók nagyobb megnyugtatására tulajdon ügyviselőjök tette fel. Más részről ezen politicai, ’s néminemüképpen elintézésünkre bízott tárgyban a’ panaszlott nemes elöljáróságnak is meghal[l]gatását szükségesnek tartván, annak írásbeli nyilatkozását az érdeklett panaszokra 4 ./. alatt ide zárjuk. Mellyeknek következésében a’ részünkről való intézés tételét ezekre nézve ítéljük jónak, hogy: 292
