Reszegi Zsolt: Légi huszárok. Az ejtőernyős csapatnem kialakulása és harcai 1938 és 1945 között - A Pápai Levéltár kiadványai 3. (Budapest-Pápa, 2013)

II. Szervezés - Toborzás és válogatás

létszáma a következőképp alakult: 15 fő tiszt - ebből 8 fő hiány, 5 fő altiszt - itt 27 (!) fő volt a hiány.177 Próbaszolgálatra vezényeltek 8 fő tisztet (altiszti jelentkező nem volt), akik közül - a tapasztalat szerint - kb. a fele, 4 fő, nem felelt meg. Emiatt nem volt lehetséges személyzet átadása a 2. zászlóaljnak pótlás nélkül. Az altiszti jelentkezések hiánya a feliratot készítő osztálynak azt a gondolatát erősítette meg, hogy a csapatok nem terjesztették fel a kérel­meket, vagy lebeszélték a jelentkezőket. A megfelelő utánpótlás biztosítására a légierők parancsnoka új utánpótlási forrás bevonását javasolta. A tiszti és altiszti ugrószemélyzetet közvetlenül az akadémiákról és a jutási csapatal­tiszt képző iskolából toborozták volna. A népszerűsítés növelése érdekében ejtőernyős toborzó előadásokat kellett volna tartani a potenciális jelentkezők körét magába foglaló intézményekben.178 Fel kellett szólítani az akadémiák és csapattiszt képző iskola parancsnokságát, hogy a jelentkezettek névso­rát haladéktalanul terjesszék fel a Honvédelmi Minisztériumnak. A jelent­kezett akadémikusokat, illetve altisztképzősöket be kellett rendelni Rovi179 vizsgálatra. A vizsgálaton megfelelteket a nyári nagygyakorlati időre be kel­lett rendelni próbaszolgálatra az ejtőernyős-zászlóaljhoz. Szolgálatuk alap­ján minősítést kaptak. A próbaszolgálat alatt a jelentkezettek egyszerűsített (lerövidített) ejtőernyős elméleti és gyakorlati kiképzésben részesültek.180 A próbaszolgálaton megfelelt akadémikusok, illetve altisztek avatásuk után, míg a csapataltiszt képző iskola végeztével beosztásra kerültek az ejtőernyős­zászlóaljhoz. Mivel ez a kiképzési rendszer eredményt csak később hozott volna, így fontos volt az első zászlóalj számára annyi tisztet és altisztet kiké­pezni, amennyi a második zászlóalj teljes létszámát kitöltötte és a hiányokat az elsőnél is pótolta.181 Az osztály az alacsony jelentkezések másik okát (az orvosi vizsgálatok során előforduló nagyszámú alkalmatlan jelöltek mellett) az elégtelen pro­pagandában látta. Megoldásként országos ismeretterjesztő előadásokat ter­veztek az Országos Tiszti Kaszinóban és az összes nagyobb honvéd helyőr­ségekben, hogy az ejtőernyős szolgálattal kapcsolatos tévhiteket eloszlassák. Szükséges lett volna egy ejtőernyős témájú film készítése is, mely a honvéd­szakaszvezetői rangban lévő ejtőernyős. HM 41.000/1/a. ein. -1941. sz. 177 Az ejtőernyős zászlóaljtörzs szervezési és állománytáblázatában a forrással megegyező lét­számú, 15 főnyi hivatásos, katonaállományú tiszt szerepelt. HL HM 41.000/1/a. oszt. ein. -1941. 178 A Ludovika Akadémia, a Boyai János Honvéd Műszaki Akadémia és a csapataltiszt képző iskola tartoztak a megkeresni tervezett intézmények közé. HL VKF 4839/1. oszt. ein. -1941. 179 Rovi = Repülő Orvosi Vizsgáló Intézet. 180 Ez annyit takart, hogy szoktató repülést végeztek volna, legalább 3 bekötött és 2 kézi kiol- dású ugrás végrehajtásával. HL VKF 4839/1. oszt. ein. -1941. Ez azért volt is érdekes felvetés, mivel az ejtőernyős kiképzés során az újoncok csak 4 ugrást hajtottak végre. 181 A forrás szerint 27 tisztet és 51 főnyi altisztet kellett volna kiképezni. HL VKF 4839/1. oszt. ein.-1941. 70

Next

/
Thumbnails
Contents