Reszegi Zsolt: Légi huszárok. Az ejtőernyős csapatnem kialakulása és harcai 1938 és 1945 között - A Pápai Levéltár kiadványai 3. (Budapest-Pápa, 2013)
II. Szervezés - Toborzás és válogatás
ség és a nagyközönség részére is megfelelő hírverést kelthet.182 Erre jelentős pénzösszegű pályázatot kellett volna kiírni.183 A 2. zászlóalj felállítását184 a Honvéd Vezérkar főnöke 1941-ben nem javasolta, mivel hiányzott a tiszti és repülő anyagi felszerelés. Az utánpótlás a tisztképző intézetekből való kiválasztásával egyetértett az osztály: véleménye szerint önként jelentkezés alapján lehetőséget kellett teremteni a csapatoktól honvédtiszt és tartalékos tisztek jelentkezésére is.185 Szükségesnek tartotta, hogy az ejtőernyősök tartalékállományába kiképzett tartalékos tisztek is legyenek. A tisztképző intézeteknél történő kipróbálás idejét az osztály a nyári gyakorlatokon nem javasolta, hanem más időpont kiválasztását tartotta célszerűnek. Az osztály a népszerűsítést szolgáló lépésekkel is egyetértett.186 A vezérkar főnöki 1. osztály információja szerint a 2. ejtőernyős-zászlóalj felállításának időpontját (az irat kiadásakor, április 28-án) még nem határozták meg. Ettől függetlenül az osztály javasolta a 2. zászlóalj részére legalább a tiszti és altiszti személyzet biztosítását, mivel a kiképzés és az elkerülhetetlen szelekciók hosszú időt igényeltek, viszont a felállításkor már szükség volt a kiképzett személyzetre. A Légierő parancsnoksága az ejtőernyős-zászlóaljhoz beérkezett jelentkezéseket felterjesztette és közölte az 1. zászlóalj, valamint a felállítandó 2. zászlóalj tiszti hiányát.187 Kérte a hiányok pótlására a szükséges vezénylések elrendelését. Mivel a 2. zászlóalj a tervezet szerint az 1942/43. kiképzési évben került felállításra, szükséges lett volna, hogy kiképző kerete még 1941 folyamán ejtőernyős kiképzésben részesüljön, hogy a felállításhoz rendelkezzen teljesen kiképzett oktató személyzettel (tisztekkel). A tapasztalat szerint nagyszámú létszámbeli változásokkal kellett számolni (a jelentkezők 30%-a repülőorvosi vizsgán, 20%-a próbaszolgálat alatt kiesik), ezért ejtőernyős 182 Az 5. vkf. osztály, valamint a 8. osztály válaszában a szükséges intézkedéseket (ismeretterjesztő előadások és ejtőernyős filmek, ejtőernyős bemutatók ügye) folyamatba tette. HL VKF 4839/1. oszt. ein. - 941. 183 Kb. 1500-2000 pengős összegű pályázatot tartott az osztály célszerűnek. HL VKF 4839/1. oszt. ein. -1941. 184 AII. ejtőernyős-zászlóalj tényleges felállítására 1944-ben került sor: „Az I. ejtőernyős zászlóalj még Budán volt a Károly-laktanyában, mikor 1944. október 17-én Ugrón István százados Pápán megkezdte a frissen bevonult újoncokkal a II. zászlóalj szervezését." Kövesdy Dezső főhadnagy visszaemlékezése. HUSZÁR 1999.104. (1944). 185 HL VKF 4839/1. oszt. ein.-1941. 186 Ejtőernyős ismeretterjesztő előadások, ejtőernyős filmek és ejtőernyős gyakorlati bemutatók. A forrásból azonban nem derült ki, hogy melyik osztály előterjesztése volt ez a javaslat. HL VKF 4839/1. oszt. ein. -1941. 187 A következő szükségleteket jelentette a Légierő parancsnokság: 1. eje. zlj: jelenlegi tiszti hiány: 11 fő; leváltásra kerül az 1. eje. zlj.-ból: 4 fő; központi parancsnokságokhoz beosztva: 3 fő (még nincs rendszeresítve); új szervezésben állományemelés: 6 fő (még nincs rendszeresítve). Összesen: 24 fő. 2. eje. zlj.: teljes szükséglet: 26 fő (még nincs rendszeresítve). HL HM 41.907/8. oszt. ein. -1941. 71
