Reszegi Zsolt: Légi huszárok. Az ejtőernyős csapatnem kialakulása és harcai 1938 és 1945 között - A Pápai Levéltár kiadványai 3. (Budapest-Pápa, 2013)

II. Szervezés - Toborzás és válogatás

lenül úgy intézkedett, hogy csakis a hivatásos és továbbszolgáló állományú legénység számára tette lehetővé a jelentkezést. Ez ugyanis felesleges munkát okozott és a kiadott jelentkezési lapok elhasználásával megnőtt annak a kockázata, hogy a jogosult jelentkezők számára nem marad. Az V. hadtestnek már igényelnie kellett további 200 darab kérvényűrlapot.171 Ennek hatására a Honvédelmi Minisztérium kénytelen volt változtatni a felvétel módján. A Honvédségi Közlönyben közétették a 27.807/eln. 8. -1941. sz. körrendelet fentebbi okok miatti hatálytalanítását.172 A továbbiakban az ejtőernyős szolgálatra történő jelentkezéseket „a szükségletnek megfelelően esetenként kiadandó rendeletiéi" szabályozták. A rendelet kiadásáig felterjesztett jelentkezéseket az újabb felhívásnál már nem kívánták figyelembe venni.173

Az 1. ejtőernyősszázad zászlóaljjá történő bővítésével előtérbe került további alegységek - konkrétan a 2. zászlóalj - felállításának tervezete is.174 Március 24-én a Légierő parancsnoka a Honvéd Vezérkar főnökének írt fel- terjesztést a 2. ejtőernyős-zászlóalj felállításával kapcsolatban.175 Ebben kifejtette, hogy fontos lett volna legalább a tiszti és altiszti kar kiválogatása és kiképzése. Gondot jelentett azonban az, hogy még az 1. ejtőernyős-zászlóaljnál is komoly tiszti és altiszti hiányok voltak, továbbá az, hogy az ugrószemélyzet kiképzése jelentős időt vett igénybe. Amennyiben októberben felállításra kerül, a 2. zászlóalj tiszti és altiszti ugrószemélyzetéről - a kiképző és parancsnoki beosztásba kerülőkről - idejében gondoskodni kellett volna. Nem vezetett volna megoldásra az sem, ha a rendelkezésre álló tiszti és altiszti létszámot felezik meg, az 1. zászlóaljban már említett tiszti és altiszti hiány miatt. Az 1. zászlóaljnak 23 főnyi tiszti és 33 altiszti rendszeresített ugrószemélyzet176 volt előírva. Ebből a meglévő (állományban lévő) ugrószemélyzet

171 HL HM 27.807/8. oszt. ein.-1941.

172 Hatálytalanítás: Honvédségi Közlöny (Szabályrendeletek) 1942. évi 14. szám (1942. március 24.)

173 14. számú Honvédségi Közlöny (Szabályrendeletek) 1942. március 24., 144., 10.141/8. b. ein. -1942. számú körrendelet.

174 A levéltári iratokban arab számokkal található a zászlóalj számozás (1. ejtőernyős-zászlóalj). Huszár János, egykori karpaszományos ejtőernyős honvéd (Honvéd ejtőernyősök Pápán), valamint Számvéber Norbert (Kovács Zoltán András - Számvéber Norbert: A Waffen-SS Magyarországon) munkájában római számmal van felüntetve (1Д. ejtőernyős-zászlóalj), mivel a zászlóaljat ezreddé bővítették.

175 HL VKF 4839/1. oszt. ein. -1941.

176 A HM 42.000/37. oszt. ein. -1942. számú, ejtőernyős-zászlóalj szervezési és állománytáblázatában összesen 21 főnyi tiszt, tisztviselő és hasonállású volt feltüntetve. A HL VKF 4378/1. oszt. ein. -1940. számhoz csatolt, ejtőemyősszázad hadiállományában mindössze 8 fő tiszt, hasonállású és tartalékos tiszti kiképzésen megfelelt karpaszományos szerepelt. A HL HM 40.400/1/a. oszt. ein. -1940. számú, ejtőernyős-zászlóalj szervezési és állománytáblázatában az 1. ejtőernyős szállító repülő század tisztjeivel együtt 112 fő hivatásos tiszt és altiszt szerepelt. A számunkra érdekes, HM 41.000/1/a. oszt. ein. -1941. számú, ejtőemyősszázad szervezési és állománytáblázatában 9 főnyi tiszt és 12 főnyi altiszt szerepelt. A zászlóaljtörzsben 22 főnyi tiszt, tisztjelölt és hasonállású, katonaállományú, illetve nem katona állományú tisztet és tisztviselőt tüntettek fel. Ehhez jött még 37 főnyi, hivatásos csapat és szakszolgálatos, alhadnagyi69