Forgó András (szerk.): Az 1712. évi pozsonyi diéta egy ciszterci szerzetes szemével - A Veszprém Megyei Levéltár kiadványai 32. (Pannonhalma-Veszprém, 2013)
Forgó András: Az egyházi rend a szatmári megegyezés utáni országos politikában
Az EGYHÁZI REND A SZATMÁRI MEGEGYEZÉS UTÁNI ORSZÁGOS POLITIKÁBAN a nádor székével, így senki nem előzi meg a másikat.165 Szintén Managettától tudjuk, hogy a kalocsai érsek végül elfogadta a vita e különös, de mint láttuk, távolról sem példa nélküli megoldását.166 Hermann Engelbert naplójának tanúsága szerint az 1712. évi ülésszak idején is rendezett a klérus tanácskozást, a korábbihoz hasonlóan ismét a prímás-érsek vendégeként és az ő vezetésével. P. Engelbert a május 10-i, 11-i és 12-i tanácskozásról számol be, melynek egyik fő témája szintén a praecedentia kérdése volt. A püspökök egymás közti sorrendjét naplónk tanúsága szerint hamar megvitatták: megerősítették a szentelés, illetve a kinevezés szerinti ülésrendet. A püspökök egymás közti esetleges vitájáról nincs információnk.167 A fő kérdés ugyanis ekkor nem is ez volt, hanem a klérus sorai között újra feltűnő szerzetesi elöljárók és képviselőik rangsorrendjének meghatározása. Az ügy azért bírt nagy jelentőséggel, mert több szerzetesrend kérdését az országgyűlés is tárgyalta, és az uralkodó is állást foglalt velük kapcsolatban. Már az 1708. évi ülésszakon feltűntek a szerzetesi kezelésbe vont apátságok, prépostságok elöljárói illetve képviselőik. A bencések közül a pannonhalmi főapát jelent meg, és Tihany képviselője, Reyser Amánd is kérvényezte befogadását a diétára,168 aki el is foglalhatta helyét a követek között.169 Ackermann Tóbiás heinrichaui és zirci ciszterci apát az országgyűlés február 29-i megnyitásakor még nem nyert királyi megerősítést, ezért utólag kapta meg a királyi meghívót.170 Nezorin Flórián pásztói apát ezt időben megkapta,171 őt képviselte P. Engelbert. A pilisi apátság ekkor még nem került vissza a ciszterciekhez, a premontrei prépostságok közül azonban Jászó és Lelesz elöljárójának küldötte szintén megjelent 1708-ban Pozsonyban.172 Jelen volt még Krisztolovecz János, a pálos rend generálisa és a jezsuiták legalább egy képviselője is.173 A következő évben ismét megjelent a pannonhalmi főapát és a pálos generális, rajtuk kívül a pásztói apátság küldötte, egy világi személy, Szabady Gáspár. A jászói és a leleszi prépost követei is jelen voltak, az ő nevük azonban nem ismert.174 165 Managetta jelentése, Pozsony, 1722. június 24. HHStA Wien, Hungarica, Allgemeine Akten, Fase. 201. Konv. A. föl. 216'.-224r. (=MOL Mikrofilmtár W 740) 166 HHStA Wien, Hungarica, Allgemeine Akten, Fase. 203, Konv. G, föl. 23r. 167 P. Engelbert naplója, pag. 76-77. 168 MOL N50 Lad. R, Fase Z NB, Nr. 4. 169 Zsilinszky (1888), 44-45. 170 I. József 1708. március 26-án kelt leirata a nádornak OSZKK Föl. Lat. 565, pag. 87-88, valamint a nádori kancellária május 4-i leiratának másolata. OSZKK Föl. Lat 4266, pag. 20-21. 171 I. József meghívója Nezorin Flórián pásztói apátnak, 1707. december 23. VeML XII.2.a, Archivum Vetus, E 185. 172 Zsilinszky (1897), 346. 173 Zsilinszky (1897), 346, valamint MOL N50 Lad R, Fase. Q, Nr. 4. 174 OGYK 700.477 pag. 365. 45
