Vörös és fehér. A vörös és a fehér uralom hátországa 1919 vidéken - A Veszprém Megyei Levéltár kiadványai 30. (Veszprém, 2013)
Krisch András: Ellenforradalmi megmozdulás sopronban? Gazdapolgár-tüntetés, 1919. április 3
Ellenforradalmi megmozdulás Sopronban? És ezt megtesszük a jövőben is. Jaj annak, aki ellenünk szegül! Elvtársaim! Cselekedetek hordereje nagyobb minden emberi cselekvésnél és ezt a proletariátus sohasem fogja elfelejteni. Éljen a proletárdiktatúra! Éljen a világforradalom!"32 Április 10-én, a tüntetés után enyhítettek az alkoholellenes rendeletén. Szilvási Gyula33 egészségügyi népbiztos rendelete szerint betegek számára egészségügyi okokból az orvosok napi két deciliter bort felírhattak.34 Néhány nap múlva, 13-án Kellner szigorított a rendszeren, bevezették ugyanis az orvosi igazolvánnyal rendelkezők részére a borjegyeket. Aki ilyennel rendelkezett, annak meghatározott időre és mennyiségben, ezúttal kizárólag Szilvási ellenjegyzésével, szigorúan egészségügyi céllal mértek ki bort. A rendelet napi két deciliter borról szólt, de ki lehetett váltani egyben ötnapi adagot is. A jogosultak előre egy havi borjegyet kaptak.35 Ennek következménye lett, hogy lazultak a bor fogyasztás szabályai, ittas egyénekből több volt az utcán. A politikai biztos kommünikéjében ismét a túlzott borfogyasztás ellen szólalt fel. Az ez ellen vétőket továbbra is a forradalmi törvényszékkel fenyegette meg.36 A helyzet nem javulhatott, mert május 13-án Kellner először a jegy nélkül bort árusító kimérések számára helyezte kilátásba engedélyük bevonását, majd május 20-án ismét teljes szeszfogyasztási tilalmat rendelt el (az 1% alkoholtartalmú sörök kivételével).37 A tilalom azonban nem vonatkozott a borjegyekre, azok továbbra is forgalomban maradtak. A júniusban kiadott borjegyek ráadásul már napi fél literes fejadagot tartalmaztak, továbbra is csak szigorúan egészségügyi célú fogyasztásra.38 A helyi vörös sajtó is partner volt az alkohol elleni küzdelemben, jól szemléltetik ezt a következő mondatok: „Az alkoholt elvette a proletárdiktatúra a munkásságtól. Úgy vette el, ahogy a gondos szülő kiragadja gyermeke kezéből a méregpoharat.''39 A bor ausztriai kivitelének kérdése sem volt teljesen rendezett és világos. A teljhatalmú politikai megbízott április 15-én értesítette a Vörös Határőrséget, hogy kizárólag a Soproni Direktórium pecsétjével ellátott kiviteli engedélyek érvényesek, a vidéki tanácsok ilyen engedélyeket nem adhatnak ki.40 Kellner egy május 20-i rendeletében Sopron, Ruszt és Kismarton41 központtal borbizottságok felállítását rendelte el. Ezeknek a bizottságoknak kellett volna a borkészleteket felmérni, továbbá kizárólag ezek voltak jogosultak borkeres32 Soproni Vörös Újság 1919. IV. 6. 2. ^Szilvási városszerte közismertségnek és közkedveltségnek örvendő kórházi főorvos volt, amit nemcsak a borjegyeknek köszönhetett. 34 Soproni Vörös Újság 1919. IV. 10. 3. 35 Soproni Vörös Újság 1919. IV. 13. 3. 36 Soproni Vörös Újság 1919. V. 14. 2. 37MNL GyMSMSL XVI.2. 6603/1919. Rendelet a borkimérés és fogyasztás teljes eltiltásáról. ^GyMSMMISM 80.214.1. 39 Soproni Vörös Újság 1919. VI. 29. 2. “MNL GyMSMSL XVI.2. 1432/1919. 41 Ma Rust és Eisenstadt, mindkettő Ausztria. 65
