Céhládától az adatbázisig. Új utak és eredmények az ipartörténet kutatásában - A Veszprém Megyei Levéltár kiadványai 26. (Veszprém, 2012)

Szüts István Gergely: „Az üzem vállalattörténete?”

Szüts István Gergely helyek és kutatók ugyan számos résztanulmányt publikáltak ám ennek ellenére kijelenthető, hogy az elmúlt 20 esztendőben alig történtek komoly és komplex vállalattörténeti kutatások.7 Vállalattörténet A korabeli üzemtörténeti korpuszokat olvasva a politikai és ideológiai okokon kívül más magyarázatot nem találunk az üzemtörténet és a vállalattörténet meg­különböztetésére. E meglehetősen egyszerű és sematikus gondolatmenet alap­ján a vállalattörténet a tőkés rendszerekkel és a kapitalista termeléssel, míg az üzemtörténet a népet jelképező gyárral és üzemekkel foglalkozik. Talán a né­met Unternehmengeschichte és az angolszász Business History mintájára illetve azokkal szemben létezhetett az üzemtörténet, mindenesetre tény, hogy nemcsak szemléletében és irányultságában, hanem módszertanában is eltért tőlük. Érdekes maga a szóhasználat is, - bár ennek, mint tudjuk politikai okai is voltak-, az 1945 utáni szövegekben a termelési egységeket üzemeknek vagy gyá­raknak nevezték, az előbbi évtizedek esetében pedig egységesen a vállalat kife­jezést használták. 1989-et követően a tudományos diskurzusból is szinte teljesen kikopott az üzemtörténet kifejezés és helyette a vállalattörténet vált hivatalossá. Ahogy a bevezetőben már említettük a szocialista iparvállalatok komplex tör­téneti kutatásai máig nem kezdődtek el, pedig más országokban ez már közel húsz éves múltra tekint vissza. Gondolunk is elsősorban Németországra, ahol az NDK kutatások hangsúlyosan jelen vannak a történettudományban. 1989 óta ugyanis az egykori Kelet-Németország gazdaság- társadalom- és politika törté­netét igyekeznek szisztematikusan és nyíltan feltárni, emiatt természetes, hogy az ipari vállalattörténeti kutatások is előrébb tartanak nálunk. Mindenekelőtt mód­szertani szempontból érdemes a német példákra figyelni, hiszen ott a korábbi vertikális, tőkés és munkás kapcsolatából kiinduló prekoncepciós megközelítés helyett a vállalatra, mint gazdasági és társadalmi szerkezetre tekintenek. Egy vál­lalat ugyanis nemcsak financiális mechanizmusok és gazdasági makrohatások alapján működik, hanem működésére hatással van többek között az állam, a jog­rend, a kultúra és természetesen a lokális társadalom is. A vállalat tehát nem egy önmagában létező konstrukció, hanem az értelem egy lenyomata, azaz a kultúra szerves része is. Ahogy említettük a hazai levéltárakba viszonylag nagy számban kerültek be iratok, ám ezek többsége a gazdasági szervekre jellemző irattárazása vagy éppen 7 Az államosítás után is működő, nagy múltú vállalatokkal kapcsolatban az utóbbi években több hasznos, elsősorban társadalomtörténeti tanulmány is napvilágot látott. Csak két példa: Kiss, 2007.; Tóth, 2007. 338

Next

/
Thumbnails
Contents