Lichtneckert András: Veszprém vármegye községeinek feleletei az úrbéri kilenc kérdőpontra 1768-1782 - A Veszprém Megyei Levéltár Kiadványai 19. (Veszprém, 2007)
A községek feleletei
damento praetensae incapacitatis oppidanorum 64 fölkérte, és abban anno 1731 die 19-a Április magát statuáltatta sub lO-o. Melly alkalmatossággal jelen lévén Lengyel Adán, Pápa várossának bírája, mind pápaiaknak, mind pedig az haereditaria Gyimothi famíliáknak nevekben in facie loci az tituláltt méltóságos uraság statutiójának, az Ispitály nevezetű földek eránt is, mellyet Pápa várossá most is bír, sollenniter absolute contradicáltt 65 eodem sub lO-o, sőtt azon Gyimoti famíliábul való emberek intra dies fatales 66 részekrűl pápai bíró által interponáltt jelentett contradictiót az Nemes Győri Káptalanban anno 1731 23-a Április, úgy Gyimothi Éva, Anna és Sára leánnyi nevekben is 1-a Junii anno 1731 magok megújították eodem sub 10-o, azért is szokott stylussal ad dandam rationem contradictionis 67 Tekéntetes Királyi Táblára evocáltattak. Innénd tellyessen reméllyette Pápa várossá, hogy az interponáltt contradictiója miatt juxta articuli 26. anni 1723 68 bizonyos napra az Tekintetes Királyi Táblára evocáltatik, és mindaddig, míglen az causának vége nem szakad, az praedeclaráltt praediumnak 69 bírássában donatarius őexcellentiája által nem turbáltatik. Mindazonáltal az tituláltt méltóságos gróff őexcellentiája nem törvénynyel vagy processussal, hanem inkább via facti töbször emiétett praediumnak nagyobb részit elfoglalta, holott Pápa várossá azon praediumot justissimo titulo 70 előbb impetrálván, hoszas üdéig bírta, azért is a' város violentus occupator nem voltt sensu autem tituli 68. partis 1-ae 71 , ha ámbár Pápa városa violentus occupator lett volna is, mégis olly notabilis hoszas possessoriuma miatt csak esztendő forgássá után is processussal kölletett volna Pápa várossá ellen procedálni és annak kimenetelétűi az méltóságos uraságnak várni. Továbbá Pápa várossá a' minemű levelek mellett bírta nevezett puszta-gyimoti praediumot, azon leveleknek discussiója az Tekintetes Királyi Táblát illette, minthogy azonkívül is eő excellentiája főszolgabíró uram előtt indított processussa ugyanazon alkalmatossággal pro prosecutione juris sui ad suam competentiam deliberative lett relegatiója 72 , utóbbi impetratiója, statutiója és puszta-gyimothi praediumban Pápa várossának inhaerens summájának liquidatiója 73 végett post processum die 26-a mensis Junii anni 1731 cum minori summa trium florenorum ut sub ll-o subsequáltt judiciaria admonitio 74 által törvényes utat magának praevie válosztott, ut praemissum est, előre már pört is kezdett, melly pörös úttul való elállást föntírtt praediumnak eő excellentiája 64 a Gyimothi família magvaszakadása miatt és a városiak vélt bírhatatlansága alapján 65 ünnepélyesen teljesen ellene mondott 66 a kiszabott napokon belül 67 az ellentmondás okának megadására fiS közbevetett ellentmondása miatt az 1723. évi 26. törvénycikk szerint 69 a fönnebb említett pusztának 70 a legigazabb címen 71 mégpedig az első rész 68. cím értelmében 72 jogának követése miatt az illetékes fórumhoz határozatilag lett utasítása 73 felkérése, beiktatása és Pápa városának puszta-gyimothi pusztába befektetett pénzének felszámítása 74 a per után 1731. június 26-án a három forint kisebb összeggel all. alatt következett törvényes intés
