Berhida, Kiskovácsi, Peremarton története és néprajza - A Veszprém Megyei Levéltár Kiadványai 15. (Veszprém, 2000)

II. Középkor (Ifj. Falussy József)

zettségvállalása értelmében Kovácsi helység, valamint annak területén a Veszprémvize vagy Sárvize nevű folyón levő két malom fele része, továbbá Berchen prédium Petich László fiágon való magvaszakadása következtében a káptalanra kellett volna, hogy szálljon, ámde ezeket a jószágokat összes haszonvételeivel együtt Albert veszprémi püspök megvásárolta a Gán-i Kristóftól, s ezáltal 1000 aranyforint nagyságú kárt okozott a káptalannak. A konvent kiküldött emberének jelenlétében a nádori ember a vizsgálatot elvégezte, mindent úgy talált, ahogyan az előterjesztésben volt, ezért Albert püspököt Berenhyda nevű birtokáról megidézte a kitűzött határnapra a veszprémi káptalan ellenében.

80 1465-ben Hunyadi Mátyás a veszprémi egyház kanonokjai számára megerősítette egy korábbi oklevelét, amely a koronázása előtt használt, titkos pecsétjével volt megpecsételve, s amelyben a király hozzájárulását adta - átengedvén az esetleges királyi haszonvételi jogokat is -, hogy a veszprémi káptalan birtokolja Kovachy helységet, Berchen prédiumot és a Sárvize folyón levő két malmot, amely jószágokat e káptalan Gaan-i Petich fiától, László mestertől szerzett meg. Erről a birtokról Leusták nádor előtt 1395-ben egyeztek meg a felek. A kanonokok kérésére a nádori oklevelet Mátyás király 1465-ben átírta és megerősítette.

81 Mátyás király idejéből kisebb pereskedésekről, határvillongásokról is maradtak fenn oklevelek. A veszprémi káptalan 1469-ben jelentette Mátyás királynak, hogy megkapta Pálóczy László országbíró levelét, melynek tartalma a következő: Albert veszprémi püspök azzal a panasszal fordult az országbíróhoz, hogy miután elődje, Mátyás veszprémi püspök meghalt, azaz 11 év óta, nemes Saar-i Barle Kayaron lakó jobbágyai nevezett földesuruk megbízásából a püspöknek az Ewsi és Berenhyda nevű birtokain, valamint a Kayar határain belül levő erdőire törtek, ott fát vágtak és a kivágott fát tetszésük szerint elvitték, s ezt a hatalmaskodó favágást azóta sem szűntek meg gyakorolni, hatalmaskodásukkal 40 aranyforint kárt okozva a panaszosnak. Ezért az országbíró elrendelte, hogy a veszprémi káptalan küldje ki tanúbizonyságát a kijelölt királyi ember mellé. A veszprémi káptalan e parancsra a királyi ember mellé Demeter mester kanonokot jelölte ki tanúbizonyságul, s ők jelentették, hogy minden úgy történt, ahogy a panaszos előadta.

82 1470-ben a fehérvári prépostot, Domonkost a veszprémi káptalan ellenében törvénybe idézték. Báthory István országbíró bizonyította, hogy Meggyesi Márk a veszprémi káptalan nevében 48 napon át várt rá. Nem történt meg a bizonyítás a veszprémi káptalan, Kovácsi egész birtokának ura ellen, továbbá nem tárgyalták meg Berchen fél prédiumának és egyéb tartozékoknak a sorsát.

83 1481- ben a veszprémi káptalan - a fehérvári prépost, Domonkos ellenkező állítása esetén is - azt állította, hogy Kovácsi teljes birtokának, Béresen felének, az ott található szántóknak és réteknek, Béresen és Kothor molna nevezetű malmoknak már évek óta a békés birtokában van.

84 1482- ban a fehérvári káptalan jelentette Mátyás királynak, hogy Báthory István országbíró vizsgálatot indított amiatt, hogy a veszprémi káptalan Peremarton és Papkeszi birtokain lakó jobbágyai a Syl Erdew nevezetű erdőt, a Veszprém