Tanulmányok Veszprém megye múltjából - A Veszprém Megyei Levéltár Kiadványai 3. (Veszprém, 1984)

Solymosi László: Veszprém megye 1488. évi adólajstroma és az Ernuszt-féle megyei adószámadások

Az 1488. évi adólajstrom két fő részét végeredményben nemcsak a birtokosok és adózók eltérő társadalmi helyzete, hanem az adófizetők eltérő adókulcsa is megkülönbözteti egymástól. E megkülönböztetés következtében azok a vegyes népségű adóköteles települések, amelyekben jobbágyok, prédiálisok vagy királyi vadászok egytelkes nemesekkel laktak együtt, az adólajstromban kétszer szerepelnek: megfelelő adótételeikkel a lajstrom mindkét részében, az egy forinttal adózók, illetve a fél forintot fizetők rovatában is megtalálhatók. Hány település adózott kétféleképpen? Erre a kérdésre kell válaszolni, ha a megye adóköteles településeinek számát tudni akarjuk. Az adóköteles települések száma, típusai és nagyságrendje Az adólajstromban 55 helynév kétszer, egy háromszor, egy pedig négyszer is előfordul. A 117 előfordulás természetesen jóval kevesebb települést jelent. Csatár helynév négyszer szerepel a lajstromban, kétszer Vámosi Pál, kétszer meg Akai György járásában. Az előbbiben a két említés egyetlen településre, a Felsőhidegkút és Tótvázsony között fekvő Csatárra vonatkozik, amely kétféleképpen adózott. Akai járásában viszont két különböző helységet, a Csetény, illetve Veszprém közelében fekvő Csatárt jelöli.

83 A háromszor előforduló Szentistván helynév Vámosi Pál járásában két településnek, a Sóly, illetve Herend szomszédságában fekvő Szentistvánnak felel meg.

84 Közülük az utóbbi adózott kétféleképpen. Ugyanebben a járásban az egyforintos adót fizetők sorában egymáshoz közel kétszer szerepel Sár, éspedig Vilonya, Sár, Rostás, Papkeszi, Sár, Patvására sorrendben. A két említés a Sár vagy ritkábban Malomsár nevet viselő településre vonatkozik, amely Papkeszi szomszédságában, a Sár vagy Sárvize patak (a mai Séd) mellett feküdt, melynek részei — olykor önállóknak tekintve — maguk is Sár, illetve Malomsár néven fordulnak elő.

85 Lehetséges, hogy a kétszeri említés erre a két részre utal. Az a körülmény azonban, hogy a felsorolás nem térbeli elhelyezkedésüket követi, hiszen ebben az esetben egymás mellett és Sár, illetve Malomsár néven kellett volna szerepelniök, inkább arra mutat, hogy egyetlen település két részbirtokosának adótétele valami véletlen, talán a másoló hibája révén nem került egymás mellé a lajstromban. Azok az azonos helynevek, amelyek más-más járásban bukkannak fel a lajstromban, magától értetődően különböző településekre vonatkoznak, így 1488-ban két Bánd, Csősz, Hanta, Igar, Kovácsi, Olaszfalu és Ság nevű helység adózott a megyében. A fentiek figyelembevételével 49 az olyan helynév, amely kétszer, éspedig a lajstrom mindkét részében és azonos járásban szerepel.