Mayer László (szerk.): Vasi honismereti és helytörténeti közlemények 2016/2 (Szombathely, 2016)
Adattár - Papp Júlia: Dokumentumok a Rumy család kettős serlegének történetéhez. 2. rész
Vasi Honismereti és Helytörténeti Közlemények 2016/2 15. 1959. július 24. MAGAS1 KISS LÁSZLÓ LEVELE A SERLEG TULAJDONOSÁHOZ Mélyen Tisztelt Asszonyom! Ma reggel postáztam válaszom az Önök levelére. Délben azonban Öcsém értesítése után, szükségesnek tartom még ma újból írni. Arról tudósít levélben, hogy 21.-én kihallgatták, mint tanút az elveszett serleg ügyében. Nála laktam, az ő címét adtam meg a rendőrségnek, ezért érdeklődtek nála. A nyomozást a XIII. kér., ahol másik fia is lakik, rendőrség végzi, ugyanis itt történt a lopás a 132-es postahivatalban a Lehel téren. Amennyiben érdeklődni akarnak, örülnék is, ha fia informálódna, Macskási rendőrszázadost kell keresni, XIII. Teve u. 6. II. 202. Tulajdonképpen azért írok, hogy nem tettem még semmi lépést a rendőrségnél, ez az elvesztéssel kapcsolatos feljelentés csupán. Mindenesetre műsoron kívüli lépés, mert nekem megígérték, hogy visszafelé nem nyomoznak. Ezek szerint lehetséges, hogy Önöket is kihallgatják. Nem kell megijedni. Mondják el úgy, ahogy történt, de a meglévő serlegről nem kell véleményem szerint beszélni, mert ezzel kockáztatnák. Ez csupán jótanács, az Önök érdekében. Én nem beszéltem róla, csak egyről, az elveszettről. Amennyiben kérdezik, hogy mi lesz most köztünk és főleg mi lesz az 5500 Ftal, az igazat tessék mondani, tehát tárgyalunk, hogy megállapítsuk a tényleges kárt és ennek megfelelően számoljuk el a pénzt. Arról sem kell beszélni, hogy hamis, mert bele fognak kötni és azt piszkálják majd, hogy esetleg tudtak róla. Könyörgöm, ne kezdjenek most megint gyanakodni. Úgy van ahogy írtam és az Önök érdekében írok. Tehát keveset beszélni. Lehet, hogy nem hallgatják ki Önöket, de sokkal valószínűbb, hogy igen, ha egy olyan indifferens személyt is kihallgattak, mint az Öcsém. Ismétlem, ez nem az elszámolásunkkal kapcsolatos eset, hanem az ellopás miatt tett feljelentésem következménye. Mégegyszer, nyugalom és semmi másról nincs szó, én nem beszéltem másról, mint az elveszett serlegről. Mindenesetre kérem, ha valami történik azonnal értesítsenek, hogy ha szükséges intézkedhessem. Őszinte hívük Magasi Kiss László U.i.: Úgy látszik a Főkapitányság kiadta a XIII. kerületnek, ahol az eset történt. Egyébként azt mondták Öcsémnek, hogy augusztus 2.-án befejeződik a nyomozás. Nem értem, hogy köthetik így dátumhoz. Holnap mindenképpen utána nézek a dolgoknak. Saját kezű, eredeti tisztázat. IM Adattári Gyűjtemény 16. Budapest, 1959 július 31. AZ IPARMŰVÉSZETI MÚZEUMBAN FELVETT JEGYZŐKÖNYV1 Jegyzőkönyv Készült az Iparművészeti Múzeum ötvös osztályán, 1959 júl. 31-én. [A serleg tulajdonosa] a rumi serleg eltűnésével kapcsolatban az alábbiakat jelenti ki: Tulajdonomba jutott örökség útján, Förster Ottó hagyatékából egy fedeles serleg-pár, mely 1884-ben a Történeti Ötvösmű Kiállításon már szerepelt, mint családi tulajdon. 1954-ben örököltem. Balozsameggyesen2 Vas megyében lakott 1 Másolata: Magyar Nemzeti Levéltár Országos Levéltára (továbbiakban: MNL OL) Művelődésügyi Minisztérium iratai, XIX-I-4-t. 2 Balozsameggyes 1970 óta a Vas megyei Meggyeskovácsi község része. 52
