Mayer László (szerk.): Vasi honismereti és helytörténeti közlemények 2016/2 (Szombathely, 2016)

Adattár - Papp Júlia: Dokumentumok a Rumy család kettős serlegének történetéhez. 2. rész

2016/2 Vasi Honismereti és Helytörténeti Közlemények nevelő apám, aki Förster Ottó fia volt. A serlegek ott maradtak, onnan a rábako­­vácsi plébános vitte el beleegyezésemmel és azóta ott volt a plébánián. A rábaková­­csi plébános ez év tavaszán levelet inté­zett hozzám, hogy jelentkezett nála vala­ki, aki 11.000 frt.-ot kínált a serlegekért. Válaszolom arra, hogy eladnám, de sze­retném, ha meg nézetné valakivel, mi­vel gondoltam többet is megér. Ezután jelentkezett nálam Szombathelyről Ma­­gasi Kiss László, kinek lakása u.o. Kinizsi utca 34. szám alatt van. Közöltem vele el­adó de meg akarom nézetni. Mire Maga­­si Kiss lebeszélt arról, hogy bárkinek is megmutassam, mivel a múzeum esetleg levédi és ezzel a tárgy elveszti az értékét, nem eladható. Kért arra ne közöljem sen­kivel az árát. Ekkor elvitelét kérte a ser­legnek. Hagyott 5500 frt.-ot és én levelet írtam a Plébánosnak, hogy adja ki egyik darabját, mivel kaptam biztosítékot. Ek­kor elvitte a darabot és visszahozta né­hány nap múlva, azzal, hogy értéktelen hamisítvány nem használhatják. Kérte, hogy adjak egy újabb levelet a Plébános­nak, hogy adja ki a serleg másik részét. Én ezt megtettem, Magasi elvitte a serleget és többé nem hozta vissza. Június 28-án fiamnak elmondta, hogy a tárgyat egy bécsi nő akarja megvenni. Kérte, hogy a visszavitt darabot újra bo­csássák ezért rendelkezésére. A darabot nem hoztuk fel és mivel a másik darabot még mindig nem hozta vissza a vissza­hozott példány átadása céljára megbe­szélt helyen és időben a fiam a kért da­rab nélkül megjelent, de nem azért, hogy a bécsi nővel megállapodást kössön, ha­nem azért, hogy meggyőződjön a párda­rab meglétéről. Ekkor az illető táviratban adta meg a találka helyét. A címen az ille­tőt nem ismerték, hanem az utcán talál­kozott össze fiam vele. Ott közölte, hogy a másik darab ami nála volt az elveszett. Miután ez a darab egy történeti ér­tékű ötvös emlék kéri a múzeumot, hogy a műtárgyvédelmi törvény értelmében szigorúan járjon el az illető ellen és az elveszett darab visszaszerzésére tegye meg az intézkedéseket. Mellékelem a le­velezéseket. /összesen 10 darab./ Jelen vannak: [a serleg tulajdonosa] [kézírással:] H. Tóth Elvira Jakabffy Imre Somogyi Árpád [Fent kézírásos megjegyzések: L. Sági e.t.! Dobrovits Aladár3 szignójával; VIII. 1. L. [olvashatatlan]! Sürgős! A párdarab le­foglalandó] Géppel írt eredeti tisztázat, saját kezű aláírással. 1M Adattári Gyűjtemény 17. 1959. július 31. FENTI ÜGYIRAT MÁSOLATA Tanuk neve gépírással Fent jobbra kézírással: L: 959. VII. 31. olvashatatlan szignó. 18. Budapest, 1959. júl. 31. AZ IPARMŰVÉSZETI MÚZEUM KÉT MUNKATÁRSÁNAK FEJLÉC NÉLKÜLI LEVELE DOBROVITS ALADÁRHOZ4 Főigazgató kartárs, Tisztelettel közlöm, hogy [a serleg tu­lajdonosa] által elmondottak alapján foglalkoztunk a tárggyal és az alábbia­kat állapítottuk meg: A tárgy valóban szerepelt az 1884 évi Történeti és Ötvösmű kiállításon, a tárgy a katalógusban részletes leírással és rajz-3 Dobrovits Aladár (1909-1970) egyiptológus, 1949 és 1961 között az Iparműveszeti Múze­um igazgatója. 4 Eredeti: MNL OL Művelődésügyi Minisztéri­um iratai, XIX-I-4-t. 53

Next

/
Thumbnails
Contents