Vasi honismereti és helytörténeti közlemények 2005. (Szombathely, 2005)

1. szám - ADATTÁR - Rácz János: A területrendezési terv és Vas megye 1956-ban

költő viszont úgy fogalmazott: „elszomorít az a hír, hogy Szombathely meg­szűnik megyeszékhely lenni. " 52 A területi átszervezéshez kapcsolódó „kombinációkról" említést tett Si­pos Béla már idézett levele is: „Nem kis csalódást okozott ..., hogy az állami és a gazdasági életünkben uralkodó bürokrácia, pénzpocsékolás és visszaélé­sek különféle fajtájának a felszámolása helyett a Központ a területi átszerve­zést tartja egyedüli üdvözítő megoldásnak. Ezt a megoldást kádereink külön­féleképpen ítélik, egyesek szerint bizonyos körök azért találták ki, hogy pá­nikot idézzenek elő a Párt és az állami szervek dolgozói körében, hogy min­denki a maga problémájával legyen elfoglalva, hogy vajon bent marad-e, vagy elbocsátják és elterelődik a figyelem a belső politikai válságról és nem hántorgatja senki a múlt hibáit. " 53 A politikai hangulatról adott képet az augusztus 12-én Szombathelyen tartott nagygyűlés is, ahol Piros László belügyminiszter tartott beszédet. 54 Széles körű mozgósítás történt, már azért is, mert tartottak attól, hogy a ren­dezvény nem lesz eléggé demonstratív. 55 Néhány pártalapszervezet taggyíílé­sének jegyzőkönyvében találhatók utalások a nagygyűlésen történtekre. A Szombathelyi Bőr és Cipőgyár Il-es pártalapszervezetének 1956. augusztus 17-én tartott taggyiiléséről készült jegyzőkönyvben olvasható: „Ha visszate­kintünk a vasárnapi nagygyűlésre, amikor dolgozóink irtóztak attól, hogy egy-egy zászlót vagy transzparenst megfogjanak. Továbbá az a fegyelmezet­lenség, ami a felvonuláson megmutatkozott, teljesen pártszerűtlen volt. A tagság részéről maga a megjelenés is nagyon hiányos volt, de hiányos volt maga a szervezés is a mi részünkről is, de a döntő felelősség az összes kom­munistát terheli. Ez a gyűlés nem mutatta meg, hogy a Központi Vezetőség határozata pártunk egységének megszilárdítására hívta fel a figyelmünket. Azok közül, akik ki is vonultunk, mire a gyűlésnek vége volt, nem sokan ma­radtunk."™ Hasonló megállapítások találhatók a Bőr és Cipőgyár IV-es alap­szervezetének augusztus 16-ai taggyűléséről készült jegyzőkönyvben is. 57 A Szombathelyi Sütőipari Vállalat pártszervezetének augusztus 16-ai taggyíílé­sén ugyancsak elhangzott: „... mit várunk a pártonkívüliektől akkor, amikor a kivonuláson a párttagok egyszerűen megtagadták a zászlók vitelét" . m A Dunántúli Rostkikészítő Központi javítóműhelye MDP alapszervezet augusz­tus 17-ei taggyűlésén a párttikár elmondta: „nem találta kielégítőnek a nagy­gyűlésen részt vevők számát, kevesen jelentek meg a 12-ei nagygyűlésen." 59 VÉLEMÉNYEK SZOMBATHELY FEJLESZTÉSÉNEK LEHETŐSÉGEIRŐL A Vasmegye 1956. szeptember 23-án írt arról, hogy a Minisztertanács elfo­gadta a területrendezésről az országgyűlés elé terjesztendő javaslat szöve­gét, 00 s ebből az alkalomból Apró Antal miniszterelnök-helyettessel interjút közölt, aki ismertette a kialakításra kerülő 12 megye tervezetét. 61 A megyei napilap 1956. október 12-én viszont már azt közölte, hogy: „A Miniszterta­nács az MDP Központi Vezetőségének javaslatára elhatározta, hogy az or­75

Next

/
Thumbnails
Contents