Vasi honismereti és helytörténeti közlemények 1987. (Szombathely, 1987)

2. szám - ADATTÁR - Fülöp József: Az orosz nyelvoktatás 4 évtizedes története

ben kitört pánik hatása alatt". Majd így folytatta: „Az iskolának jelenleg nincs testnevelője, orosz szakos nevelője egyetlen sem,.. ." 25 Sajnálatos, hogy a csak orosz szakos nevelőink számára felrémlett a lét­bizonytalanság iréme is. A ikoimirmányramdelet hatására a szülők és tanulók szabadon választhatták meg a tanulandó idegen nyelvet. A megye oktatásügyi helyzetéről 1956. novemberében készült tájékoztatóban erről a következőket olvashatjuk: „Többségükben általános iskolák szintjén a német nyelvet válasz­tották. Problémát jelent az egy szakos (csak orosz szakos)nevelők további fog­koztatása." 20 Tovább fokozta a káoszt, hogy egyes iskolákban 2—3 féle idegen nyelvet is választottak. Az 1957. február 4-én megtartott igazgatói értekezlet­ről készült Vas Népe cikkben már arról olvashatunk, hogy „számos iskolában gyarapodott az orosz nyelvet tanulók száma .. ," 27 Végül is a nyelvoktatást szabályozó rendeletek 'hatására megmaradt az orosz nyelv vezető szerepe, de lehetővé vált a nyugati nyelvek szélesebb körű fakultatív és kötelező oktatása. AZ OROSZNYELV OKTATÁSÁNAK FEJLŐDÉSE 1957—1973-ig 28 Az 1960/61-es tanévben Vas megye területén 145 felső tagozattal is rendelke­ző általános iskola működött. 29 Alig 50%-ban folyt ekkor csupán az orosz nyelv oktatása: 50 osztott és 22 részben osztott iskolában. A statisztikai összesítő szöveges értékelése kizárólagos okiként a neveliőhiányt jelöli meg. Tehát a fej­lődés gátját, az oktatás teljessé tételét elsősorban a tanerőhiány okozta. Má­sodik tényezőként a .megye .aprófalvas településhálózata, a 81 részhen osztott iskola jelentett akadályt. Ezek körzetesítése nélkül még több orosz szakos pedagógusra lett volna szükség. Az itt jelzett két ok felszámolása sok időt igényelt. A körzeti iskolai hálózat kialakítása már 1950-tőű folyt. Mindez ko­moly szervező és tervező munkát igényelt. A probléma megoldását nehezítet­te, hogy az 50-es években kialakított körzeti iskolák elnéptelenedtek, és egyre újabb, nagyobb területet átfogó körzeti iskolákat kellett kialakítani. A felső tagozattal rendelkező iskolák száma az 1972/73-as tanévre 108-ra csökkent. Ez­által kevesebb orosz szakos tanárra lett szükség.-'* 0 Másik akadály a pedagógus­hiány volt. Erre az időszakra világossá vált, hogy a 'főiskolák nem tudják biz­tosítani a tanerőszükségletet. Ezért kényszermegoldásként 'mindenütt emelke­dett a képesítéssel nem rendelkezők szánna, akik többsége egyidejűleg levelező tagozaton tanult is. Ez a helyzet hozta létre a konzultációs központot Szom­bathelyen, amely a tanárképző főiskola csírájává vált. Sokat vitatott kérdés volt a kép. nélküli pedagógusok felvétele, sajnos gyakran a nappali tagoza­tokra felvételt nem nyertek kezdtek azonnal tanítani. Nyelvszakunk vonatko­zásában ezt nem hallgathatjuk el. Gyenge középiskolás alapokkal, szovjetunió­beli részképzés nélkül a levelező oktatás során nem mindegyiküknek sikerült nyelvtudását magasabb szintre fejleszteni. Később néhányuk sok-sok magán­tanulással, tanfolyamokon való rendszeres részvétellel megszerezte a szüksé­ges nyelvtudást. Többségük azonban ma is érzi ezt az alapképzésbeli hiányos­ságot, ezért állandóan átéli a pszichikai beszédfélelmet, ha a nyelvet beszé­lőkkel kerül kapcsolatba. Módszertanilag viszont sokan közülük magasabb szintre jutottak, mint a nappalin végzettek. Ebben nem kis szerepe volt a szak­felügyeletnek. Sokat .tettek a képesítéssel nem rendelkezők segítéséért. Tár­gyalt korszakunk jeles szakfelügyelői voltak: Kovács Imre vezető szakfelügye­lő, Kardos Józsefné, Gouth Endréné és Horváth Ferenc. Különösen Kovács Imre harcias természete, bátor kritikai érzéke, de az elismeréssel sem fukar­56

Next

/
Thumbnails
Contents