Internationales Kulturhistorisches Symposion Mogersdorf 2007 in Kőszeg 3. bis 6. Juli 2007 (Szombathely, 2014)

Judit Klement: Die Wirtschaftselite in Ungarn in der Zwischenkriegszeit

Ein weit verbreiteter Topos ist über die ungarische Gesellschaft in der Zwischen­kriegszeit sprechend, daß die Gesellschaft eine Dualität kennzeichnete: besonders in oberen Schichten isolierten sich voneinander eine bürgerliche Gruppe und eine christlich-nationale. Benutzend diesen Unterschied kann der Anteil der Elitemit­glieder mit bürgerlicher Abstammung auf 64% gesetzt werden, dessen Vater also z. B. Privatbeamte, Intelligenz oder wirtschaftlich unabhängig waren, und die andere Seite auf 36%, wer also ein Gutsbesitzer oder Saatsbeamte als Vater hatten.10 Das verschiedene Prestige der Berufen kann man auch in der Rekrutierung ergreifen, unter Bankiers sind zum Beispiel die Abstammung von Staatsbeamte oder Guts­besitzer im Vergleich zur Durchschnitt überrepresentiert. Die soziale Herkunft betreffend ist die ungarische Wirtschaftselite in europäischer Dimension dem deutschen Modell ähnlich, es gibt aber auch ein ungarisches Merkmal: während die Wirtschaftselite sich in der Gesellschaft hinunter geschlossen zeigte, sie blieb offen der Intelligenz gegenüber.11 Der Mobilitätsweg zwischen der Wirtschaftselite und Intelligenz konnte man in so einem Maß in anderen europäischen Proben nicht feststellen. Neben der sozialen Herkunft auch die ethnisch-religiöse Dimension nehmend stellte sich heraus, daß die Elitmitglieder mit ungarischen Väter in 60% eine Abstammung von Staatsbeamte oder Gutsbesitzer hatte. Demgegenüber wa­ren die Väter der jüdischen Elitmitglieder in 75% Bankiers, Industrielle oder Groß­händler. Der intellektuelle Hintergrund prägte mehr die ungarischen und deutschen Elitmitglieder, während es mit einem gewerbetreibenden oder kleinhändler Vater eine große Wahrscheinlichkeit für die deutsche oder jüdische Herkunft bestand.12 Die multipozitionelle Wirtschaftselite laut dem Beruf des Vaters und der ethnisch-religiösen Zusammsetzung Ungarn Juden Deutsche Andere Zusammen Staatsbeamte (höhere Diensteinteilung) 34,2%­10,0% (40%) 19,9% Staatsbeamte (niedrige Diensteinteilung) 3,9%­3,3%­2,6% Gutsbesitzer 25,0%­3,3% (20%) 13,5% Bankier 3,9% 11,1%­­5,1% Unternehmensleiter 1,3% 37,8% 30,0% (20%) 18,0% Großhändler 2,7% 24,5% 6,7%­9,6% Privatbeamte 3,9% 4,4% 3,3%­3,8% Intelligenz 18,5% 8,9% 23,4%­16,0% Gewerbetreibende, Kleinhändler 5,3% 13,3% 20,0% (20%) 10,9% Arbeiter 1,3%­­­0,6% Zusammen 100% (N=76) 100% (N=45) 100% (N=30) 100% (N=5) 100% (N=156) Lengyel 1993: S. 45. 77

Next

/
Thumbnails
Contents