Határon innen, határon túl; Tanulmányok Tilcsik György 60. születésnapjára (Szombathely, 2012)

Dominkovits Péter: Ügyvédek a 17. századi Szombathelyen. – Eredmények, kutatási feladatok

többször familiárisi szolgálatot teljesítő, Meszlényit több tisztében követő Enyedy Jánost. O 1648 és 1665 között a vasvári társaskáptalan jegyzője volt, e hivatallal pár­huzamosan Vas vármegye notariusi tisztét is ellátta, adószedői működése is ismert. 1665-től a vármegye egyik alispánja lett.10 Már Meszlényi és Enyedy pályaíve is felhívja a figyelmet a helyi jogtudó értelmiség szempontjából oly jelentős vasvári káptalan és annak jegyzői tisztjének fontosságára, amelyet az ügyvédi feladatokat ellátó szemé­lyek közül a század során Döbrössy György (1612-1620), Tallián István (1667-1672), Lindaméry (Lindamary) Lénárd (1674-1676) is betöltött.11 A harmadik jobban ismert életút egyszerre illusztrálja a szakmai szempontok ér­vényesülését, a társadalmi alkalmazkodóképességet, amely az adott esetben vármegyei és regionális nemesi, valamint a mezőváros vezető elitbe történő integrálódásokban mutatkozik. Gorup János 1626-1631 között a győri püspök szombathelyi uradalmának vezető tisztségviselői - várnagy, tiszttartó - közé tartozott, Sennyey István püspöksége alatt (1630-1635) az uradalomigazgatásból, továbbra is minden bizonnyal győri püspö­ki familiárisi szolgálatban állva Szombathely, majd Vas vármegye fórumain egyre kiter­jedtebb polgári, majd főúri, nemesi ügyféli kört képviselő procator lett. Vármegyei hi­vatalt nem viselt, de több vármegyei bizottságba választották be, miként 1648-ban Vas vármegye királyi adószedői (dicator) tisztét töltötte be. Heés János leányával, Annával kötött házassága Szombathely mezőváros elitcsaládjaihoz kapcsolta; bírói tisztet több­ször betöltött apósa mellett városi hivatali karriert futott be. (1640-től belső tanács egyik meghatározó tagja, 1650-1658 között többnyire a városbíró által választott első számú tanácsos tisztét nyerte el.)12 A Varasd vármegyei krapinai uradalomból származó, Grazban iskolázódott három Gorup fivér esete egy családon belül bár nem teljességgel, de jól illusztrálhatja a vár­megyei elitcsaládok tagjainak mozgás- és karrierlehetőségeit a civil szférában. Ugyanis György Varasd vármegye alispánja lett; Ferenc a győri és veszprémi egyházmegye tehe­tős, katolikus egyházi középrétegbe, a kanonokok sorába jutott; míg János a különböző intézményi - uradalom, vármegye; világi és egyházi intézmények -, illetve társadalmi struktúrákban - vármegyei nemesi, mezővárosi polgári társadalom - egyaránt otthono­san mozgó, multipozicionális ügyvéd megtestesítője lett. A fenti példák Szepsy és Gorup esetében a familiárisi kapcsolat - eltérő arányú - jelentőségére is felhívják a figyelmet - sorukat bőven lehetne folytatni, hisz kisunyo- mi Szekeres Márton pályakezdete is a szombathelyi uradalom igazgatásához kötődik, ugyanakkor Meszlényi Benedek esete e társadalmi kapcsolat lehetséges hiányára mu­tat. A pályaívek tipologizálása, elemzése a szisztematikusan összeállított prozopográfiai adattár elkészülése után tehető meg. 10 Sill, 1976. 32. p. 11 Uo.; A különböző intézmények jegyzőire, modern fogalomhasználattal, a szombathelyi „értelmiségi pi­acra”: Kóta Péter: Káptalani, megyei, városi jegyzők a XVI-XVII. századi Szombathelyen. In: Előadások Vas megye történetéről. 3. Szerk. Tilcsik György. Szombathely, 2000. 153-160. p. (Vas megyei levéltári füzetek; 9.) 12 Eletíitjára, további irodalomra: Dominkovits Péter: Főúri familiáris - jogtudó értelmiség - mezővárosi polgár? Adatok és kérdések egy 17. századi szombathelyi ügyvéd, Gorup János életútjához. = Sic itur ad astra, 2009. 60. sz. Kövér György 60. Szerk. Lugosi András. 85-99. p.

Next

/
Thumbnails
Contents