Források a Muravidék történetéhez - Szöveggyűjtemény. 1. kötet, 871-1849 (Szombathely-Zalaegerszeg, 2008)

FORRÁSOK 871-1849

oka az volt, hogy a birtokos közszabadok kikerültek a megyésispán bírói és katonai joghatósága alól. Ez viszont megnehezí­tette az ügyeikben való bíráskodás kérdé­sét. A kérdés megoldásának lehetősége éppen Zalában vetődött fel először. 1232-ben a „Zalán innen és túl lakó kirá­lyi szerviensek" Kehidán kiadott okleve­lükben azzal próbálkoztak, hogy maguk szolgáltathassanak igazságot saját ügyeik­ben. A királyi serviensek azonban nem rendelkeztek elegendő erővel ahhoz, hogy ezt a jogukat érvényesíthessék. Az igazi változást a megye átalaku­lásában az jelentette, hogy a 13. század végén új tisztség tűnt fel az igazságszol­gáltatásban, a szolgabíró, aki a megyésis­pánnal együtt gyakorolta a bírói hatalmat. A szolgabíró olyan tisztségviselő volt, aki már nem állt kapcsolatban a várispán­sággal. A 13. század végére a megye és a királyi várszervezet teljesen kettévált. Az új típusú nemesi vármegye területileg meg­egyezett a királyi vármegyével, és még hosszú ideig döntően a királyi hatalom érvényesült működésében. A nemesi vármegye a 14- században már letisztult formában mutatta funkci­óit: érdekvédelem, közigazgatás, igazság­szolgáltatás. Erre az időre formálódott ki a megye tisztikara is. A főispán (comes) országos méltóság volt, a király nevezte ki, viselője a király személyét képviselte. Helyettese az alispán (vicecomes), akit általában a saját szolgálatában álló embe­rek közül választott. O irányította tény­legesen a megye igazgatását és elnökölt a törvényszéken. A szolgabírák (judices no­biüum) a nemesi önkormányzat 1 évre választott tisztségviselői voltak, feladataik a megye minden funkciójában jelentkez­tek. Néha előfordult már a jegyző (nó­tárius) tisztsége is, és a törvényszék mun­kájában feltűntek az esküdtek (jurati). A megye nemeseit érintő kisebb jogi ügyekben a nádor vagy a főispán tartott sestmi izvzeti iz sodne in vojaške pristojnosti Župana župe. To pa je otežilo sojenje v zvezi Z njihovimi zadevami. Možnost rešitve tega i vprašanja se je najprej pokazala prav v župa­j niji Zala. Leta 1232 so namreč »kraljevi ser­vienti [serviensi - so bili v zgodnjem fevdaliz­mu člani vladajočega razreda na Madžar­skem, ki so bili zavezani služiti kralju.], ki so Živeli na tej in na oni strani reke Zale« posku­šali v svoji listini, ki so jo bili izdali v kraju Ke­i hida, doseči, da bi si glede svojih zadev sodili sami. Vendar kraljevi serviensi niso imeli do­volj moči, da bi to svojo pravico tudi uveljavili. Dejansko spremembo pri preobliko­vanju županije je ob koncu 13. stoletja pri­nesla nova funkcija v pravosodju, in sicer 1 funkcija okrajnega glavarja, ki je sodniško j oblast izvajal skupaj z županijskim župa­nom. Okrajni glavar je bil funkcionar, ki ni bil več povezan z grajsko župo. Do konca 13. stoletja sta se županija in kraljeva graj­ska organizacija popolnoma ločili. Nov tip plemiške županije je bil teritorialno popolno­ma identičen s kraljevsko županijo, in pri njenem delovanju se je še dolgo časa uve­ljavljala kraljeva oblast. Plemiška županija je v 14. stoletju imela svoje funkcije že v izčiščeni obliki: zaš­čita interesov, javna uprava, pravosodje. Do tega časa se je že izoblikovalo vodstvo župa­nije. Glavni župan oz. nadžupan (comes) je j bil državni dostojanstvenik, ki ga je imeno­\ val kralj, nosilec te funkcije je predstavljal I kraljevo osebo. Njegov namestnik je bil podžu­pan (vicecomes), ki ga je običajno sam iz­bral izmed ljudi, ki so bili v njegovi službi. Ta je v resnici vodil upravljanje županije in je predsedoval sodišču. Okrajni glavarji (ju­dices nobilium) so bili funkcionarji, izvoljeni za eno leto, njihova opravila so se pojavljala na vseh ravneh županije. Ponekod so imeli tudi notarja (nótárius), pri dejavnosti sodišč pa se srečujemo tudi že s porotniki (jurati) . Pri manjših pravnih zadevah, ki so za­devale plemstvo županije, je sodni zbor vodil 53

Next

/
Thumbnails
Contents