Utcanév sem jar énnekem, emlékezés verebi Végh Gyulára (Szombathely, 2001)

TÓTH KÁLMÁN: Verebi Végh Gyula és az 1912. évi „Vasvármegyei Műtörténeti Kiállítás"

Végh Gyula idézett írásában felhívta a figyelmet arra, hogy nem csak a várkastélyok kin­csesházai őrizhetnek komoly műkincseket, hanem a „szerény hajlékpk rég feledésbe ment, lá­dafiában tartott kisebb tárgyairól is bebizonyosodhat: ...a praetium affectionis mellett még va­lódi műértéke is fan." 54 E megfontolásból a rendezobizottság kívánatosnak tartotta, hogy azok is részt vegyenek a kiállításon, akik csak egy-egy műtárgy birtokában vannak. Bizonyára Végh Gyulának is része volt a bejelentési határidő" augusztus 20-ig való meghosszabbításában. 55 Programadó írás a Yasvármegye augusztus 18-ai számában Végh Gyula tollából meg­jelent „Mit akar a műtörténeti kiállítás?" című cikk. „A vasvármegyei műtörténeti kiállítás nem lesz szoros értelemben vett történelem, még kevésbé szorítkozik Vasvármegye történelmi múltjára. Ha célja lett Volna ez utóbbinak is­mertetése, akk° r be kellene mutatnia az őskori leletek, római feliratok és néprajzi kurió­zumok mellett az ország ezen része történetének mozzanataira vonatkozó mindennemű emlékeket, okiratokat, autentikus - habár esztétikailag értéktelen képeket, a nevezetesebb egyénekre vonatkozó ereklyéket stb. Sőt ki kellene terjeszkednie a megye lakosságának kulturális, gazdasági, ipari és társadalmi fejlődése minden ágára a legősibb kortól a leg­újabbig, kijárva keretéből mindazt, ami a vármegye történetével közvetlen Vagy közvetett Vonatkozásban nem áll Ehelyett a kiállítás programja felöleli a vármegye területén testü­letek és magánosok tulajdonában talált régiségeket, képeket, szobrokat, bútorokat, szöve­teket, porcelánokat és fegyvereket, ékszereket, használati és fényűzési tárgyakat, ameny­nyiben ezen tárgyak valódi műbeccsel bírnak, de tekintet nélkül származásukra és törté­neti vonatkozásaikra. Ha az ily kiállítás nem is mozdítja elő közvetlenül a megye történetének ismeretét, hi­szen nehéz is volna a heterogén tárgyak sokaságából egységes és áttekinthető történelmi ké­pet alkotni — ha talán a lokálpatriotizmus érdeklődését kevésbé képes is kicsalogatni, de an­nál szélesebb körök figyelmét fogja szűkebb hazánk felé irányítani, minél sokoldalúbb, álta­lánosabb lesz a tárgyak kiválasztásánál uralkodó szemlélet, minél szigorúbb a kritika, mi­nél magasabb a kiállítás színvonala. Ha pedig műértékük szerint becsüljük a kiállítandó tár­gyakat, akkor nem szorítkozhatunk a hazai, még kevésbé a megyebeli készítményekre. ... A gyűjtésnek Vas megye területére való korlátozását a célszerűség diktálta: itt van mód kellő intenzitással folytatni azt. A hely, idő és anyagi eszközök korlátolt volta tette szükségessé a kiállítás anyagának és a bemutatandó műtörténeti korszakoknak bizonyos megszorítását is. Ezért a gyűjtés nem terjedt ki a grafikai és könyvészeti anyagra, valamint az 1848 utáni évekre. ... A bejelentett tárgyak mennyisége és minősége máris igazolta a rendezőség azon feltevését, hogy ily műkincsek a megye területén fölös számban találhatók- Nem kérkedni akarunk ezzel a gazdagsággal, hanem ismerni és megismertetni kívánjuk őket, hogy a nagy tülekedésben, sietségben, porban és érdekhajszában, melyben ma élünk, egy percig megpi­hentessük szemünket és szívünket a tegnap békés szépségén mely engesztelőleg, de egyszer­smind bátorítólag szól azokhoz, akik szeretettel közelednek hozzá. " 56 59

Next

/
Thumbnails
Contents