Batthyány Lajos emlékezete (Szombathely, 2000)

Varga János: Batthyány és az 1848. évi szeptemberi válság

sa ugyanis Magyarországot, amely a halálos ellen­ségének tekintett bánt gyűlöli, nyílt lázadásra kese­rítené a királyi hatalom ellen; ezért a magyarorszá­gi teljhatalmú biztos, akinek kiküldését az adott helyzetben ő is szükségesnek látja, bárki legyen, csak ne Jellacic. Az osztrák miniszterelnök hamarjában nem tu­dott erre mit mondani. A bán kinevezését, ha akarta volna is, már akkor se tudta volna meggá­tolni. Válaszképpen a pesti országgyűlés még min­dig nála heverő', szentesítetlen pénz- és hadügyi törvényjavaslatait adta vissza Batthyánynak. Egyébként nem tudható annak oka, hogy Pest mi­ért nem tett eleget az uralkodó szeptember 8-án megírt kívánságának, amely a törvényjavaslatok szakminiszteri indoklását igényelte. Ezek után Batthyány Récseyt kereste fel és fi­gyelmeztette: miniszteri kinevezése csupán Vay fel­terjesztésében és ellenjegyzése mellett lenne törvé­nyes és érvényes. Intette, hogy ne engedje eszközül használni magát a szemmel láthatóan készülő puccshoz, és ne írjon alá semmiféle manifesztumot se, mert ahhoz nincs joga. Récsey tagadta, hogy tu­domása lenne államcsíny előkészítéséről, és állítása szerint ő csupán a hadügyi (?) tárca átvételére ka­pott felkérést. Megígérte egyébként, hogy a szóban forgó manifesztumokat akkor sem fogja ellenjegy­zésével törvényesíteni, ha erre felszólítanák őt. Batthyány átmenetileg meg is nyugodott. Wessenberg Latour tervét még a Batthyányval történt utolsó találkozása előtt, arra hivatkozva, hogy a kormányalakítással megbízott Vay - akiről azt sem tudták, hogy vállalja-e a miniszterelnöksé­get - nagyon távol tartózkodik, a vészterhes körül­mények viszont sietést parancsolnak, módosítással terjesztette a király elé. Eszerint Ferdinánd a kor­mány összetételére nézve kérjen javaslatot Récsey­től, annak tetszésére bízva, hogy indítványának megtétele előtt érintkezésbe lép-e Vayval vagy sem. A király már alá is írta az előterjesztést, ám kiadását le kellett állítani, mert Récsey miniszteri kinevezé­sének terve Batthyányi ellenállása miatt kútba esett. Batthyány eltökéltsége az ausztriai udvari és kormánykörökben nagy zavart, sőt riadalmat kel­tett. Ferenc Károly főherceg és mások is, Wessen­berg ötletére, először Nádasdy Mihály államminisz­tert kísérelték meg rávenni Récsey kinevezésének ellenjegyzésére. De annak vonakodása miatt és be­látva azt is, hogy ezt az eljárást se lehetne törvé­nyesnek beállítani, felhagytak győzködésével. Ehe­lyett október 3-án példátlanul megdöbbentő lépés­re vetemedtek: a jogszerűség teljes mellőzésével és anélkül, hogy Vay miniszterelnöki megbízatását visszavonatták volna, rábírták Récseyt, hogy az e napra keltezett saját - már nem is miniszteri, ha­nem egyenesen kormányelnöki - megbízatását el­lenjegyezze, majd ezen komikusan szégyenteljes aktus után, már miniszterelnöki minőségében, alá­írásával „legalizálja" az ugyancsak e napra datált, az országgyűlést eloszlató és a hatalmat Magyaror­szágon a bán kezébe adó királyi manifesztumot. Az udvar és az osztrák kormány fejetlenségét mutatja, hogy Récsey október 3-ai kinevezése Vay október 2-ai kinevezésének hatálytalanítása nélkül történt meg, Batthyány végleges felmentésére pedig csak október 3-án került sor. Végül is miből gondolták az udvarban, hogy törvénytelen eljárással a törvé­nyesség pecsétjét üthetik az uralkodó kiáltványára? Récsey e hazaárulással azonos tettekre - a mende-monda szerint - 16.000 forintnyi adósságá­&> 96 ^

Next

/
Thumbnails
Contents