Batthyány Lajos emlékezete (Szombathely, 2000)

Urbán Aladár: Batthyány Lajos miniszterelnöksége a legújabb kutatások tükrében

ta átadni, Szemere így támasztotta alá kívánsága jo­gosultságát: „Miután a honv. bizottmány, mely most a két ház nevében képezi a kormányt, minden iratok bir­tokában kell lennie, azoknak tüsténti beküldését és át­adását Önnek ezennel tisztébe teszi". 19 Batthyány megbízásából a Vas megyei kormánybiztosok no­vember 13-án megküldték az említett iratokat. Ezek kíséretében pontos jegyzék volt, de abban nem sze­repelnek Jellacié postájából elfogott iratok. 80 A Batthyány által beszolgáltatott iratokat kísé­rő jegyzéket akár bizonyítéknak is tekinthetjük, hogy létezett a Jellacic által Zsófiához intézett - de nem feltétlenül szerelmi üzenetet tartalmazó - le­vél. Rendelkezésünkre áll ugyanis egy megkésett bizonyíték J. A. Blackwell nem hivatalos angol diplomáciai megbízottól, aki 1836-ban ismerkedett meg a hazai viszonyokkal, és az 1843/44-es vala­mint az 1847/48-as országgyűlésen jelen volt, és tudósította megbízóját, a bécsi angol követet. 1851 áprilisában, amikor megjelent az angol kormány Kék Könyve, amelyben Palmers ton kozmetikázott diplomáciai iratokkal kívánta szépíteni kormányá­nak az 1848/49-es magyarországi eseményekkel kapcsolatos magatartását, Blackwell ezeket megis­merve megírta észrevételeit. Bírálva Lord Ponson­byt, a bécsi angol követet, aki Jellacic elfogott le­veleit a magyar kormány hamisítványának minősí­tette, kijelentette: az iratokat az országgyűlés ren­deletére adták ki Batthyány miniszterelnöksége idején, aki úriember volt és büszke „s nem folyamo­dott volna olyan aljas fogásokhoz, amilyeneket az oszt­rák kamarilla neki tulajdonított". Egyébként is az el­múlt évben Londonban járt Szemere Bertalan és megerősítette, hogy látta azokat a leveleket. Majd így folytatta Blackwell: „Egy másik forrásból meg­tudtam, hogy Kossuth megvádolta Batthyány grófot, hogy visszatartott vagy megsemmisített egy elfogott le­velet, - melyet Jellasics írt Zsófia főhercegnének - a gróf ezt el is ismerte, és azt mondta, amíg ő a minisz­terelnök, soha nem egyezik bele olyan levél közlésébe, amely botrányhoz vezethet és amelyet a királyi (csá­szári) család tagjai elleni inzultusnak lehet tekinteni". Ezt követően Blackwell így foglalta össze vélemé­nyét: „Lordságod tudja, hogy akkoriban botránykő Jel­lasics és a főhercegné feltételezett viszonya. En a ma­gam részéről nem hiszek az ilyen híresztelésnek, való­színűbbnek tartom, hogy a ravasz főhercegné legyezget­te a bán hiúságát, és flörtölt vele politikai indokból." 81 Blackwell tehát hallott 1848 őszén a Zsófiát és Jellacicot érintő pletykáról. A bán azonban kine­vezése előtt a határőrvidéken szolgáló ezredes volt, nem tartózkodott Bécsben. Sietve kieszközölt ki­nevezésekor, március végén eskütételre a császár­városba rendelték ugyan, de nem valószínű, hogy Zsófiával találkozott volna, és még azt sem lehetett sejteni, hogy ő lesz a császári ház „megmentője". Érdemi találkozójukra akkor került sor, amikor az Innsbruckba érkezett Jellacicot mint magánembert Ferenc Károly, a kijelölt trónörökös és felesége fo­gadta. A kortársak szerint Zsófia könnyezve hallgat­ta a bán udvarhű nyilatkozatát, majd azt kérte, hogy mentse meg a trónt fia, Ferenc József főherceg számára. A lovagias bán fogadalmat téve fél térdre ereszkedett, és ekkor - állítólag - Zsófia homlokon csókolta. Ha a levélben a főhercegasszony „élvezett kegyei" kitétel valóban szerepelt, ez vonatkozhatott a férj jelenlétében kapott homlokcsókra. Erre és fogadalmára kívánhatott utalni Jellacic sikeresen induló hadjáratának második hetében. ^ 56««.

Next

/
Thumbnails
Contents