Kémek, ügynökök, besúgók - Az ókortól Mata Hariig (Mediawave Konferenciák VI. Szombathely, 2014)

Kövér György: A „000" fedőnevű ügynök: Pest, 1883–1884. Egy spicli identitásának és azonosításának bonyodalmai

Kémek, ügynökök, besúgók Karsay, Máté, Bagi és Bíró, alapszabályt Imre már beterjesztette."23 Az utóbbi megállapítás egyenesen a törvényességet hangsúlyozza. Alig egy hónappal később immár történeti kitekintéssel ecsetelte egy jelentés Imre munkásmozgalmi ténykedését: „A munkáspárt magyar ellenes törekvései ellen Imre, a párt estélyeken Csorba Gézával együttesen küzdöttek legőszintéb­ben, noha eredménytelenül. [...] Tiltakozót Imre minden szocialistákal való szö­vetkezés ellen, a kik külföldiek. A párt estélyeken szóval és Írásban is adott né­zeteinek kifejezést, magyar irányú javaslatokkal és töbszer [!] feliépet legtöb- nyire azonban Csillag internacionális ellen irányú németül elmondot nyilatkoza­tára a vegyülékes pártban megtették hatásukat, miért is Imre és Csillag egymás iránt ellenszenvei viseltettek. Imre 1881-ben tartott munkáskongresszuson egy határozati javaslatott nyújtott be, melyben az van, hogy a párt vezetőségét csak magyarokból lehessen választani, hogy a központi munkás pártnak hivatalos lapja csak egy legyen, s ez magyar."24 Ez már olyan utalás volt, hogy érdemes­nek tűnt a szociáldemokrata párt történetében is utánanézni. Az eredmény nem maradt el. A Magyarországi Általános Munkáspárt 1881. augusztus 20-21-én tartott II. kongresszusának részletes vitáiban valóban felszólalt egy Imre nevű egyén, de indítványait rendre elvetették.25 Érdekes utalásnak tekinthető Csorba Gézára, Táncsics vejére mint harcostársra történt hivatkozás, de Csorba és Tán­csics Eszter kiadott közös naplója - a feleség halála miatt - ezt a korszakot már nem tartalmazhatta. A további jelentésekből megtudhatjuk, hogy Imre részt vett egy magyar munkáskört alakítani igyekvő bizottságban,26 továbbá fontos szerepet játszhatott a szabó- és asztalosok dalárdájában.27 Beszámolója szerint 1883. szilveszter éjje­lén a „Sándor utcza Nagy Kesztyűben a czipész munkások voltak együtt mint­egy 60-80-an. Úgy 12 óra fele Imre it megjelent, s a lefolyt évben a munkások közt történt össze ütközéseket ecsetelte, kijelentete hogy magyarosodás irányban ha törekednek, pártolja őket (megéljeneztetett:)."28 A következő évben tovább látogatta a szakegyleti összejöveteleket. Nem tűnhet el a színről, egyik pillanat­ról a másikra, hiszen az is gyanút kelthetne. Az 1884. március 15-ei ünnepi be­szédet ő tartotta, az ülés végén felkínálta évek óta viselt elnöki tisztéről való lemondását, „azonban az ott levők egyhangúlag újból és ismételve felkérték az elnök tisztség további viselésére, ezt továbbra is elfogadta."29 Ez már inkább dicsőítésnek tűnik, mint feljelentésnek. Imrét szaktársai jó elvtársnak tartották. » BFL VI. 1. a. 2/1883.1883. január 2. Uo.. 25/1883.1883. február 5. 25 ERÉNYI, 1951. 427. A Népszava tudósításán alapuló szöveg és névmutató csak a vezetéknevet isme­ri. Uo. 619. 2í BFL VI. 1. a. 72/1883.1883. április 11. 22 Uo. 142/1883.1883. július 19. 28 Uo. 2/1884.1884. január 1. 2« Uo. 264/1884.1884. március 18. 162

Next

/
Thumbnails
Contents