Előadások Vas megye történetéről II. - Vas megyei levéltári füzetek 6. (Szombathely, 1993)

Bűntettek és bűnperek Vas megyében m XVI-XX. században - Baloghné Lasics Judit : Tipikus bűnperek Vas megyében az 1850-es, 1860-as években

A jelentés szerint a másodrendű, tehát alacsonyabb fokú bírósá­gok mellett nem szükséges börtönöket felállítani. Az államnak nem érdeke a börtönök szaporítása, mert az nagyon sokba kerülne. A fel­sorolt helyeken kívüli járási székhelyeken elegendő lenne a foglyok ideiglenes őrzésére egy-egy fogház, ahonnan az elítélteket az elsőosz­tályú bíróság mellett lévő börtönbe kísérnék. A másodosztályú bíró­ságok mellett eddig is léteztek fogházak. Pinkafon 12 személyes a börtön, Körmenden van a megyének egy nagy emeletes háza, amit ugyan tiszti lakásnak szántak, de most üresen áll, ennek egy részét börtönnek lehetne használni. Muraszombaton Szapáry Antal uradal­mának vannak kisebb börtönei, melyek ideiglenesen megfelelnek. Kiscellben sem börtön, sem megyei épület nincs, itt valamilyen meg­oldást kell találni a befogottak elhelyezésére. Ebben az időben a ko­rábbi tiszti ügyész hivatalból függőben maradt 212 különféle per -köztük polgáriak is- külön kiemelik, hogy 8 fenyítő vád alatt lévő nemes pere is elintézetlen. 1852-től az osztrák büntetőtörvénykönyvet, 1853-tól az osztrák bűnvádi eljárást léptették életbe. Az ítélkezési folyamat a törvény­széki jegyzőkönyvek, periratok tanulmányozása során világítható meg alaposabban. A megyei törvényszéken ezidőtájt leginkább állatlopás, pénzlo­pás, gyilkosság, feltűnően sok újszülöttgyilkosság, rablás, fegyveres útonállás, gyújtogatás vádjával tárgyaltak ügyeket. Politikai pereket itt nem találunk, hisz ezek hadbíróság elé tar­toztak. 1853-tól több, a körülmények miatt megnyomorodott sorsú gyermekgyilkos anya ügye került bíróság elé. Köztük különösen megrendítő a pertócsai Gombocz Katalin ese­te, ki titokban született leánygyermekét -annak melle benyomásával megölte, s a falusi udvaron a sertésól alá elásta. 8 A gyermek apját, ki a helység kovácsmestere volt, bűnrészességgel vádolták, mert a nőt folyamatosan üldözte, s ezzel ő is előidézte a tragédiát. A bűncselekményre úgy derült fény, hogy feljelentésre a zsandá­rok a muraszombati járásbíróságra kísérték Gombocz Katalint. Itt a gyanúsítottat kihallgatták. Altalánosságban nevét, korát, foglalkozá­sát tudakolták, családi állapotát, műveltségét firtatták, s azt, tudja­e, miért tartóztatták le. Katalin 33 éves hajadon, a pertócsai kovács­mester szolgálója, írni-olvasni nem tud. A jegyzőkönyv másik, általá­nosnak mondott részében elő kellett adnia az esettel kapcsolatos sa­357

Next

/
Thumbnails
Contents