Vas megye múltjából 1986 - Levéltári Évkönyv 3. (Szombathely, 1986)

Bariska István: Városvédelmi szervezet a XVI. századi Kőszegen

Zeheten mans": (Tíz emberkénti kivetés), valamint „Anschlag des Fünfften mans": (Öt emberkénti kivetés). Ez lényegében a kőszegi szemlelajstrom. A szóban forgó jegyzék, az 1575-ös Müsterregister tehát joggal viseli a külső címoldalon e rövid címet is, a Szemlejegyzék megjelölést. Esetünkben természetesen a városvédelmi rendszer és szervezet történetét el kell választani attól, hogy miként sorolták be a kőszegieket az alsó-ausztriai kontingensek közé. Ez lényegében más história, ráadásul Kőszegnek általában ezt sikerült megváltania. Ennek az összefoglalónak elsősorban az a tárgya, hogy miként jött létre az I. Ferdinánd-kori erődítések befejezése után a polgár­őrség, a városparancsnokság, pontosabban a városkapitányság és az alá ren­delt védelmi, rendészeti szervezet Kőszegen. A város históriájában ugyanis meglehetősen későn értek meg azok a feltéte­lek, amelyek lehetővé tették az intézmény létrejöttét. Azaz Kőszeg a középkor­ban nem ismerte a városkapitányság intézményét, lényegében nem létezett, nem működött az a szervezet, amelyet a 16. századi városi adminisztráció fel­állított. Az előzmények között kutatva, mindenekelőtt azt kell hangsúlyozni, hogy ezért a várossal közvetlen szomszédos vár volt a felelős, amelynek mindenkori várnagyaival, kapitányaival, földesuraival szemben a polgárváros századokon át képtelen volt érvényesíteni eme hatásköri önállóságát. Ennek az alárendelt­ségi viszonynak a létrejöttében igen fontos szerepet játszott az, hogy a kősze­gi alsóvár és a váraljai településként létrejött város mindenkor közös védelmi rendszert képezett. Ráadásul a stratégiailag erősebb és jelentősebb elem eb­ben a közös rendszerben nem a vár, hanem a város lett, amelynek falai és bás­tyái a 13-16. században több szakaszban közel 1 km hosszúságban, épültek ki. A vár pedig ennek a rendszernek csupán kis részét, az északnyugati szegle­tét képezte. A kettős szerkezetű, elő- és belsővárral rendelkező, külön belső vizesárokkal védett várnak mindvégig mentsvár jellege volt, ezért a várvédelem sohasem tudott lemondani arról, hogy ne tartsa közvetlenül kezében a városvédelmet. A példák sokasága igazolja Kőszeg történetében, hogy a polgárság ki volt szol­gáltatva a kőszegi várnagyoknak és várkapitányoknak. A Chronicon Austria­cum Kőszeg 1289-es ostromának leírásában is erről tudósít. Habsburg Albert két ütemben foglalta el Kőszeget: Priapus ostromgépei ütötte falomláson át először a várost, majd néhány nap elteltével a várat is, ahonnan azonban Kő­szegi Ivánnak sikerült egérutat nyerni. 8 Christoph Rottaler, III. Frigyes császár kőszegi kapitánya 1483. januárjában Corvin Mátyással szemben kénytelen volt feladni Kőszeget, miután magára hagyta a polgárvárost. Csolnoki Albert viszont 1490. október 8-án egyszerűen szabotálta Kőszeg védelmét I. Miksa csapataival szemben, sőt életveszélyesen megfenyegette a polgárokat, azokat, akik az ellenállás mellett döntöttek. Hogy a védekezést megakadályozza, erő­szakkal begyűjtötte a polgárok fegyvereit s lényegében teljesen kiszolgáltatta a polgárvárost. I. Miksa harc nélkül foglalhatta el Kőszeget. 9 Az 1491-es pozsonyi békeszerződésben I. Miksa kapta meg a jogot arra, hogy a neki elzálogosított várakba kapitányokat és várnagyokat helyezzen. 10 Az csak természetes, hogy a korábbi gyakorlaton nem változtatott: a várkapit­24

Next

/
Thumbnails
Contents