Előadások Vas megye történetéről VI. - Archívum Comitatus Castriferrei 7. (Szombathely, 2015)

A nők Vas vármegye 16-20. századi történetében - Bariska István: Nőalakok a 16. századi Kőszegen

ládok szőlőit.53 Ez normális esemény volt, ám amikor az uradalom Csőké György kőszegi bíró 1592. évi mustjánál ezt elmulasztotta, már komoly konfliktus keletkezett, mivel így akadályozta a bor kereskedelmét akadályozta, hiszen a must tizedét a forgalmazás előtt kellett a termésből levenni. A kőszegi bíró pártatlan bíróságot követelt az ügyben.54 Nádasdyné 1589 októberében a győri tized felére tartott igényt, és lefogatta a kőszegi bírót, valamint több tanácsnokot.55 10 évvel később ugyanez történt, és II. Rudolf az asszonyt Zámbó Ferenc kőszegi bíróval mint hivatalos személlyel szemben elkövetett erőszakos bánásmód miatt intette meg.56 Az ügy újra csak az Alsó-Ausztriai Kormány törvényszéke elé került, amelynek során Nádasdyné Choron Margit újabb eljárási trük­köket vetett be: halasztási kérelmeket adott be, tanúkihallgatásokat eszközöltetett, bi­zonyító iratok nem vett át. A kőszegi bíró lefogásának ügye még 1600 januárjában is ítélet nélkül állt, noha őt magát kiengedték a kőszegi vár toronytömlöcéből.57 A KŐSZEGI NÁDASDY CSALÁD ÉS A BOCSKAI-FELKELÉS: A TÖRÖKÖS ÚT Mindezek fényében sok kétség merül fel azzal kapcsolatban is, hogy a kőszegi Nádasdy család miként és miért csatlakozott a Bocskai-felkeléshez, azaz miért lépett az úgyneve­zett törökös útra. Nádasdyné Choron Margit megélte a felkelés teljes korszakát, és azt is, hogy 1606 és 1609 között az udvar megfosztotta a családot a kőszegi uradalom zá­logbirtoklásától.58 Időközben Nádasdy László meghalt, de megözvegyült felesége, Zrínyi Zsuzsanna 1606 márciusában még magának követelte az uradalom szolgáltatásait, azaz anyósa és bátyja uradalmát.59 II. Rudolf a bécsi békében azonban „fekvő jószágaira néz­ve"60 is visszafogadta a Nádasdy családot uralkodói kegyeibe. Ezekben az években már Nádasdy II. Tamás határozta meg, mi történjen a kőszegi uradalom alattvalóival és Kőszeg polgáraival. Legfájdalmasabb tette az volt, ahogy 1605-ben a környékre szabadí­totta a hajdúkkal együtt a török és tatár segédcsapatokat, Kőszegen pedig polgárháborút szított, mégpedig anyja tudtával.61 Nádasdy II. Tamás anyjával Sümegre, Egervárra és a török által elfoglalt Kanizsára menekült. Özvegy Nádasdy Kristófné 1609-ben bekö­vetkezett halálával korának egyik legellentmondásosabb nemes asszonya távozott az élők sorából. Mind annak, ahogy a hatalmat gyakorolta, mind pedig törökös pálfordu- lásuknak sok áldozata volt. Azt azonban nem lehet állítani, hogy fiai nevelésével nem törődött. E nélkül pedig nem jutott volna Nádasdy II. Tamásnak főszerep Nádasdy II. Ferenc (1555-1604) és Báthory Erzsébet (1560-1614) fia, Nádasdy Pál (1597-1633) nevelésében, aki mellé kora kiváló prédikátorait és tanítóit szerződtette. 53 VaML KFL Act. Mise. Kőszeg, 1593. június 15. 54 Uo. 55 VaML KFL Act. Mise. Szombathely, 1589. október 29. 56 VaML KFL Act. Mise. Kőszeg, 1599. szeptember 16. 57 VaML KFL Act. Mise. Bécs, 1600. január 21. 58 Bariska, 2010. 846. p. 59 VaML KFL Act. Mise. Bécs, 1606. március 31. 60 Gmoser, 2002. 314. p. 61 Bariska, 2010. 843-846. p. 368

Next

/
Thumbnails
Contents