Előadások Vas megye történetéről IV. - Archívum Comitatus Castriferrei 1. (Szombathely, 2004)

TELEPÜLÉSKÖZPONTOK VAS MEGYÉBEN A 11-20. SZÁZADBAN - Bariska István: A kőszegi belváros 16. századi térrekonstrukciója

végrehajtás eszközei, a városkút stb. A piactér rövidebb szakaszát az egyházi funkciók ­templomok, temető stb. - töltötték ki. A tér mindkét oldalán maradt hely a polgárhá­zaknak, de vertikális tagolásában mindegyikük megőrizte a kétszintes rendszert, sőt, a tér nyugati házainak elméleti rekonstrukciója arra figyelmeztet, hogy a házak homlok­zati tagolása, a tér középkori beépítése házösszevonások, kapubejáratra építések, járó­szint-feltöltődés stb. miatt jelentősen megváltozott. Az építészet- és művészettörténeti kutatás is azt vallja, hogy a város épületállományának nagy része aló. század második felében jött létre, méghozzá oly módon, hogy aló. század végén először földszintes há­zakat építettek, és csak később tették azokat emeletessé. 26 Jellemző azonban, hogy eb­ből a szempontból 17. század második felében felépült jezsuita rendház első változata sem vált el még a belvárosi arányoktól. 29 Az kétségtelen, hogy még sok kutatnivaló van a világi és egyházi funkciók belvárosi történetére vonatkozóan is Kőszegen, még akkor is, ha a reformáció idején megkettőződött intézmények - templomok, plébániák, isko­lák - helyét tulajdonképpen már sikerült beazonosítani. 30 Ez azt jelenti, hogy a feleke­zeti, egyházi intézményeket a térképzésben már adottságként kellett a 16. században elfogadni. Az igaz, hogy a Szent Imre-templom csak a 17. században épült fel, de he­lyén topográfiai szempontból jól beazonosítható intézmények voltak. így többek között a Szent Katalin-kápolna és az egykori belvárosi temető. Az természetes, hogy a belvárosi tér egyik legfontosabb eleme a kőszegi vár, amely azonban a kőszegi Belváros térképzését nem befolyásolta sem funkcióját, sem pedig szerkezetét illetően. Ennélfogva ehelyütt nincs értelme annak, hogy a térszerke­zet vizsgálatába bevonjuk a 16. századra már földesúri várként funkcionáló épület­együttest, így arról már enélkül is képet alkothatunk, hogy a kettős szerkezetű törté­neti Belváros polgárvárosi része milyen egységekkel rendelkezett. Az 1570. évi telekkönyv szerint 73 ingatlan épült fel a 16. század második feléig a történeti Belvárosban, amelyet a 14- században fallal körülvett városrész alkotott. Et­től délre, Szombathely irányában, de városfalon kívül épült fel a magyar külváros, a Magyarváros (Ungermarkt), észak felé pedig a német külváros, a Németváros, az ún. Sziget. Nevét arról kapta, hogy területét a Gyöngyös patak két ága fogta közre, és ez a városrész minden valószínűség szerint a 15. században jött létre. 31 1526-ban Georg Khimbesser, alsó-ausztriai helytartó mindösszesen 178 házhely után hajtotta be a kő­szegiek úrbéri adótartozását. 32 Az 1532. évi ostromban mindkét kőszegi külváros el­pusztult, 33 1551-ben Pangraz Swankier, a város jegyzője pedig 284 házhely után állítót­/e F. Mentényi, 2000. 32. p. Lelkes István: Kőszeg városképének problémái. = DSZ 1943. 1-2. sz. 53-60. p. F. Mentényi Klára: Néhány újabb adat Kőszeg város topográfiájához. Parókiák, iskolák, plébániák. = VSZ1987.4.SZ. 527-542. p. 31 Horváth, 1930. 11. p. 32 VaML KFL Tk. Lvt. Póts. I. 15. Bécs, 1526. május 24. VaML KFL Acta Miscellanea (továbbiakban: Acta Misc.) Kőszeg, 1550. január 4­415

Next

/
Thumbnails
Contents