Szarka Gyula: A váci püspökség gazdálkodása a török hódítás korában, 1526-1686 - Váci Történelmi Tár 5. (Vác, 2008)

RÖVIDÍTÉSEK - IV. A PÜSPÖKSÉG GAZDÁLKODÁSA A TÖRÖK URALOM ALATT

Balázs püspöksége (1553-1560) idejében Nógrád, Pest és Solt megyék tizedjövedelme 800 forint,

1600 1562-ben Pest megye tizedjövedelme 1629 forint,

1601 Kis-Nógrád megye tizedjövedelme 387 forint,

1602 Solt megye tizedjövedelme 227 forint,

1603 Szolnok megye tizedjövedelme 563 forint,

1604 Csongrád megye tizedjövedelme 400 forint;

1605 az összes tizedjövedelem 1562- ben 3206 forint.

1606 1564-1567 között Pest, Nógrád

1607 és Solt megyék tizedjövedelme 1500 forint. Más feljegyzés szerint Csongrád és Szolnok megyének Tiszáig terjedő területéről nyert tized jövedelme is be van számítva az említett 1500 forint összjövedelembe. A tiszántúli tizedek az 1563- 1564. években 800 forintért, az 1565-1567. években 600 forintért voltak bérbe adva.

1608 Szolnok és Csongrád megyék tizede 1566-ban 500 forintot jövedelmezett.

1609 A tiszántúli tizedek az 1563-1564. években 800 forintért, az 1565-1567. években 600 forintért voltak bérbe adva.

1610 A pozsonyi kamara az 1565. február 25-i felségfelterjesztésében úgy említi, hogy a tizedek Csongrád és Szolnok megyékben bizonytalan jövedelmet adnak, de a Nógrád és Pest megyei tizedek jó jövedelmet biztosítanak.

1611 1578-ban a tizedjövedelem Pest megyéből 1789 forint,

1612 Nógrád megyéből 516 forint,

1613 Solt megyéből 227 forint,

1614 Szolnok megyéből 484 1600 OL Exped. cam., 1567. január 8., Nr. 9., 10.; OL Exped. cam., 1567. március 1. (Pestiensi). 1601 A váci járásban 507, a Ceglédi járásban 784, a Kecskeméti járásban 338 forint. (OL U. et C, 62-33., fol. 126-126/a.; vö. 62-33. fol. 29/a., 85., 86.) Eg)' másik kimutatás szintén 1629 forint jövedelmet jelez, de helyes összegzéssel 1729 forint. (OL U. et C, 62-33., fol. 129/a-130/a.) 1602 OL U. et. C. 62-33., fol. 127-127/a.; vö. 62-33., fol. 29/a., 88. Egy másik kimutatás csak 18 helység jövedelmét mutatja ki 148 forint értékben, ez tehát csak töredékjegyzék. (OL U. et C, 62-33., fol. 129-129/a.) um OL U. et C, 62-33., fol. 127/a-128.; vö. 62-33., fol. 29/a., 89., 132/a-133. 1604 OL U. et C, 62-33., fol. 29/a., 90., 128-128/a. Egy másik kimutatás 36 forint jövedelmet említ, de helyes összegzéssel 656 forint volt a jövedelem. (OL U. et C, 62-33., fok 130/a131.) 1605 OL U. et C, 62-33., fol. 29/a., 91., 128/a-129., 131-13l/a.; vö. OL Reg. dec, B. 1 189. (Extractus decim, per cam. Scepus. arendat. 1553-1568 |Com. Csongrád., Ao. 1562.]; OL Reg. dec. (Varia), B. 1 187. (Com. Csongrád., Ao. 1562.) 1606 Valószínűleg azon tizedekről van szó, melyek Eger szomszédságában voltak. 161,7 OL Ben res. 1564. augusztus 23., fok 138.; OL Ben. res., 1566. július L, fol. 101.; OL Exped. cam., 1567. január 8., Nr. 9, 10., 1567. március 1. (Pesthiensi; nincs betűjelzés); OL Városi és kamarai iratok, Fol. Lat. 2018. (Pesthy Ferenc a magyar kamarához, Eperjes, 1566. augusztus 3., Újlaky János nyugtája, Pozsony, 1564. szeptember 17.); OL U. et C, 62-33., fol. 29. 1608 OL Ben. res., 1566. július k, fol. 101. 1609 OL U. et C, 62-33., fol. 29/a., 85-91., 125/a-133. 16,0 OL U. et C, 62-33., fol. 29. 1611 Wien, H KA, Hoffinanz, Ungarn, fasc. 12., fol. 135., 138-142. 1612 A. Váci járás tizedjövedelme a helyes összegzés szerint 493 forint, a kimutatás szerint 507, illetve 497 forint, a Ceglédi járásé 842 forint, illetve a kimutatás összegzése szerint 784,