Szarka Gyula: A váci püspökség gazdálkodása a török hódítás korában, 1526-1686 - Váci Történelmi Tár 5. (Vác, 2008)

RÖVIDÍTÉSEK - IV. A PÜSPÖKSÉG GAZDÁLKODÁSA A TÖRÖK URALOM ALATT

forint,

1615 Csongrád megyéből 400 forint;

1616 a püspöld megye teljes tizedjövedelme 3416 forint.

1617 1579-ben Pest, Solt, Szolnok, Csongrád megyék tizedjövedelme 1400 forint.

1618 1585-ben egy részszámadás szerint Pest (Solt) és Szolnok megyék tizedeiből 372 forint 80 dénár jövedelemmel számoltak el a püspöknek.

1619 A következő évben (1586) ugyancsak egy részszámadás Pest, Szolnok, Solt megyék tizedeit említve 452 forint 50 dénár jövedelemről beszél, és az összegről a számadások készítője, Farkasházy István be is számol.

1620 1592-ben Nógrád megye tizedjövedelme kb. 250 forint, de ennyi a nógrádi tized az 1592. év előtt is.

1621 Az 1591-1592. években a tizedjövedelem évi 1050 forint,

1622 1593 májusában Pest, Solt, Szolnok megyék Eger körüli decimáit 1900 forintért adja bérbe a kamarai igazgatás.

1623 1594-ben nem jövedelmeztek a tizedek; illetve 740 forint, a Kecskeméti járásé 454 forint, illetve a kimutatás szerint 454 forint. Összesen 1789 forint, a kimutatás szerint 1745, illetve 1691 forint. Egy másik kimutatás szerint Pest megye tizedjövedelme 1863 forint 50 dénárnál több volt, legalábbis ennél többet tartottak nyilván. (AEET 1885-1907,1. 438-521., vö. OL U. et C, 62-33., fol. 34-39.) 1613 A kimutatás szerinti összegzés 387 forint. A kimutatás készítője itt átírja Mátyus Demeter püspöld officialis számadásának összegzését az 1562. évből. (Vö. OL U. et C, 62-33., fol. 126/a-127/a.) 1614 A kimutatás készítője nem jegyezte fel külön a helységek tizedváltságát, csak összegezte a jövedelmet, s ig)' nem lehet ellenőrizni az összegzés helyességét. Megállapítható azonban, hogy a kimutatás összegzése egyezik a Mátyus-féle számadás összegzésével, s így nagyon valószínű, hog)' itt is csak átírja a Mátyus-féle összegzést. (Vö. OL U. et C, 62-33., fol. 127/a-128.) 1615 A kimutatás összegzése szerint 562 forint. A kimutatás készítője itt szintén átírja Mátyus Demeter püspöki officialis számadásának összegzését 1562-ből. (Vö. OL U. et C, 62-33., fol. 126/a-127/a.) 1616 A helységek tizedváltságát itt se jegyezték fel külön, csak összegezték a jövedelmet, és nem lehet ellenőrizni az összegzés helyességét. Az összegzés azonban egyezik itt is a Mátyus-féle számadás összegzésével, s nagyon valószínű, hog)' itt is csak átírták a Mátyusféle összegzést. (Vö. OL U. et C, 62-33., fol. 128/a-129.); A pozsonyi kamara 1653. március I3-án azt írja a váci püspöknek, hog)' Algyő és más 21 falutól (valószínűleg Csongrád megyeiek, valamennyi tiszántúli) 1578-ban 400 forint volt a jövedelem. (OL Exped. cam., 1653. március, E., Nr. 39.; vö. SZEREMLEI 1900-1913, II. 73.) 1617 OL U. et C, 62-33., fol. 25-28/a. A pozsonyi kamara úgy nyilatkozott 1578. július 16án, hog)' a tizedek fele a püspöknek rendelkezésére áll. (IVÁNYI 1926, 30.) 16,11 OL Cam. Scepus., Liber expeditionum, II. 413., IVÁNYI 1926, 89-90. 1619 OL Reg. dec, B. 1215., Miscellanea (Regestrum... 1585.) 1620 OL Reg. dec, B. 1215., Miscellanea (Regestrum... 1586.) 1621 OL U. et C, 62-33. (Különálló rész: Urbárium Eppatus Vac. anno 1591. conscriptum; ennek 1697. évi másolata: OL U. et C, 62-33., fol. 1-7.); OL U. et C, 62-34.; OL Copula annorum, 1590-1592, fol. 269.; OL Exped. cam., 1592. április, D., Nr. 103. 1622 OL U. et C, 62-34.; OL Copula annorum, 1590-1592, 161. 269. 1623 OL Városi és kamarai iratok, Fol. Lat. 957. (A szepesi kamara egyezsége Hartyáni [Hartiani] Jánossal, Kassa, 1593. május 4.)