Szarka Gyula: A váci püspökség gazdálkodása a török hódítás korában, 1526-1686 - Váci Történelmi Tár 5. (Vác, 2008)

RÖVIDÍTÉSEK - IV. A PÜSPÖKSÉG GAZDÁLKODÁSA A TÖRÖK URALOM ALATT

re vett rajta 24 forintot a szokásos árendán túl, azért a szepesi kamara utasította Horváthot, hogy ily jogtalan eljárástól tartózkodjék.

758 A szepesi kamara jelentését Ernő főherceg 1592. február 8-án Bécsből megküldte a pozsonyi kamarának az iratok átnézése, információ és tanácsadás céljából.

759 Talán 1592 januárjában vagy az előző év decemberében az érdekelt helységek lakosai, élükön Vác város polgáraival panaszt tettek a pozsonyi kamaránál, hogy Horváth Gáspár tovább rendelkezik velük, nem veszi figyelembe, hogy a töröktől mennyit szenvednek, és védelmet kértek. A pozsonyi kamara 1592. január 9-i javaslatára a király január 18-án a pozsonyi Icamarán keresztül elrendelte a szepesi kamarának, hogy a községeket Horváth kezéből vegye lei, és azok Beicsy fennhatósága alá tartozzanak, s a szepesi Icamara gondoskodjék arról, hogy az érdekeltek nemcsak Horváth zaklatásától szabaduljanak, hanem az egri kapitány se avatkozzék a lakosok ügyeibe, egyedül Beicsy János csábrági kapitány, aki erre illetékes.'

60 Február 15-én a pozsonyi Icamara megkeresi ez ügyben Prépostváry egri kapitányt hivatkozva a lcirály rendeletére.

761 Prépostváry Egerből, 1592. március 4-én tett jelentést. A lcirály 1592. január 18-i parancsa, írja a jelentésben, március l-jén érkezett hozzá. Nem tudom, olvassuk a jelentésben, leinek az információja alapján vádolnak ártatlanul, hogy őfelsége rendelete ellenére Vác, Kosd, Verőce, Bércei, Kalló, Hatvan, Szilágy, Csörög, Cselőte, Naszály és Sáp helyeket, melyele most Csábrág várához tartoznak, birtokolom. Én soha, erre tanúim maguk a lakosok, egyetlen óráig sem rendelkeztem velük, egyetlen dénárt sem jószántoleból, sem erőszakkal tőlük át nem vettem. Ezt igazolni tudja, jelenti, a megyei és káptalani urakkal, az egri katonasággal. Amikor a lcirály 1591. november 2-i (helyesebben 4-i) rendeletét kézhez vette, magához hívatta Horváth tiszttartót, közölte vele a lcirály rendeletét, hogy Csábrág várához rendelt falvaktól tartózkodjék, azok lakosaival ne rendelkezzék, azóta e lakosok létezését csak hírből ismeri. Távol van tőlem, írta, hogy én, aki őfelségének ifjú korom óta hűséges szolgája voltam, öreg koromban hálátlannak és érdemtelennek mutatkozzam. Amivel vádolják, abban ártatlan. Ugyanekkor kérte Prépostváry a királyt, hogy ugyanezen helyek tizedét a szokott díjért továbbra is használhassa, amit egyébként a kapitány utasítása 58 OL Városi és kamarai iratok, Fol. Lat. 2018. (Szepesi kamara Ernő főherceghez, 1592. január 30.) 59 OL Városi és kamarai iratok, Fol. Lat. 2018. (Ernő főherceg a kamarához, Bécs, 1592. február 8.) 60 OL Cam. Scepus., Litterae cam. Pos., fasc. 5., Nr. 76.; vö. OL Exped. cam., 1592. január, V., Nr. 1 1.; OL Ben. res., 1592. március 24., fol. 84/b. 61 OL Exped. cam., 1592. február, V., Nr. 19.; vö. OL Ben. res., 1592. március 24., fol. 84/b.