Szarka Gyula: A váci püspökség gazdálkodása a török hódítás korában, 1526-1686 - Váci Történelmi Tár 5. (Vác, 2008)

RÖVIDÍTÉSEK - IV. A PÜSPÖKSÉG GAZDÁLKODÁSA A TÖRÖK URALOM ALATT

is biztosít számára. Ezt ő már előzőleg is kérte;

762 jelentette azt is, hogy e falvak jövedelméből a váci püspökök régebben hat lovast tartottak Egerben. Most, hogy a püspöki jövedelmeket a kamara vette kezelésbe, e lovasok fenntartása bizonytalanná vált. Prépostváry azon reményének adott kifejezést, hogy a régebbi állapotok fenn fognak maradni, és a tizedeket a szokott árendáért bérelheti.

763 Prépostváry jelentését Mátyás főherceg 1592. március 24-én megküldötte a pozsonyi kamarának miheztartás céljából.

764 Előzőleg már a pozsonyi kamara 1592. február 27-én Beicsy Jánoshoz kérdést intézett, mennyi az általa vezetett püspöld birtokok jövedelme.

765 Minden valószínűség szerint a tizedek egy része Vincze Balázs győri kamarai tiszttartó gondjaira volt bízva, mivel a pozsonyi kamara 1592. január 20-án utasítja őt, hogy a Nógrád megyei (Kis-Nógrád) tizedekről adjon felvilágosítást.

766 A püspökség dunántúli birtokai a vakancia alatt Vincze Balázs felügyelete alá tartoznak. Nagy Fábián a vakancia előtti püspök, Máthéssy István egyik tiszttartója, kinek a kamarai igazgatás alatt is a birtokok vezetésében vagy a jövedelem beszedésénél szerep jut. 1592. június 14-én azt írja a pozsonyi kamarának, hogy a váci püspök baranyai birtokairól azért nem jönnek fel, mivel Vincze „sok kárt teszen bennök". Egyébként Nagy Fábián kérte a kamarát, ne feledkezzék el róla, adják meg a néhai váci püspöktől elmaradt fizetését.

767 A nógrádi (lds-nógrádi) tizedeket a vakancia alatt Illésházy István béreli a kamarától évi 250 forintért.

768 A ldrály állandóan érdeklődik egyrészről a szünetelő váci püspökség gazdasági körülményei felől, másrészt a tizedek kezelésének módjáról. Ernő főherceg 1592. április 14-én elrendeli a szepesi kamarának, jelentse, hogy a bor- és gabonatizedet természetben kell-e szedni, vagy bérbe kell azokat adni, és szükséges-e a bortizedek kimérését folytatni a végházakban;

769 majd egy hónap múlva, 1592. május 9-én kérdést intéz Ernő főherceg a szepesi kamarához, hogy a tizedbérlők hogyan tartoznak eleget tenni fize/62 Vö. OL Cam. Scepus., Benigna mandata, 1591. december 7., V., Nr. 210. 763 OL Ben. res., 1592. március 24., fol. 84/b. 7M OL Ben. res., 1592. március 24., fol. 84/b. 765 OL Exped. cam., 1592. február, J„ Nr. 101. 766 OL Exped. cam., 1592. január, P., Nr. 43. Máthéssy püspök servitora nem Sárkány Mihály, hanem Sárváry Mihály. (OL Exped. cam., 1592. január, P., Nr. 43., 1592. március, P., Nr. 1. I 1592. március 7.]; SZARKA 1947, 47.) /67 OL Litterae ad cam. Pos. 1399., ser. I., fasc. 15. (Nagy Fábián a kamarához, Pozsony, 1592. június 14.) 768 OL U. et C, 62-33. (Különálló rész: Urbárium eppatus Vac. anno 1591. conscriptum; ennek 1697. évi másolata: U. et C, 62-33., fol. 1-7.); OL U. et C, 62-34.; OL Copula annorum, 1590-1592, fol. 269-270.; OL Exped. cam., 1592. április, L., Nr. 103. 769 OL Cam. Scepus., Benigna mandata, 1592. április, Nr. 71.