Szarka Gyula: A váci püspökség gazdálkodása a török hódítás korában, 1526-1686 - Váci Történelmi Tár 5. (Vác, 2008)

RÖVIDÍTÉSEK - IV. A PÜSPÖKSÉG GAZDÁLKODÁSA A TÖRÖK URALOM ALATT

Az árendálási levelet külön hirdették ld Pest megyében, külön Nógrád megyében.

263 Az árendálás helye Nógrád megszállásáig (1663) Nógrád,

264 utána az ideiglenes megyeszékhely, Pest és Nógrád megyéknél Fülek, Gács és Szécsény. Az árendátor csak birtokos lehetett, akinek az árendálási idő alatt a megye székhelyén kellett tartózkodnia kb. egy hónapig,

265 ott állandó lakásának kellett lennie; ide jöttek a földesurak, itt jelentették be igényüket, itt vették bérbe birtokaik tizedét, és itt fizettek vagy csak egyezkedtek az árendátorral, mivel mint érintettük, általában az volt a szokás, hogy a bért előre kellett fizetni. Az árendátornál a tizedfizetésre kötelezett helyek nyilván voltak tartva a kötelezettséggel együtt; ezt a nyilvántartási jegyzéket arendatorianak. vagy registrwnnak (arendatorium registrum) nevezték.

266 Ha az árendátor eljárása törvénybe vagy szokásba ütközött, ellene a földesurak a megbízólevél bemutatása, illetve az árendálási időszak ldhirdetése után tiltakozhattak. Ez történt 1665 elején Szegedy püspöksége alatt, ami heteldg foglalkoztatta Pest megyét. A püspök ugyanis ebben az évben korán adta ld megbízólevelét; árendátorává Zaluszky Imrét tette, ld februárban értesítette erről a megyét és egyben tudomására adta az alispánnak, hogy Pest megye tizedeinek ügyeivel Decsi (Deczi) István váci bírót bízta meg, tőle lehet a megyében levő tizedeket bérelni Vácon. A megye február 23-án tárgyalta a szokatlan esetet: az alispán felolvasta az árendátor levelét, mely felháborodást váltott ld. Az eljárás ellen Fekete László, Báthori László, Fáy László, Hamvay Ferenc, Thassy Mihály, Kazay Miklós, Egresdy Baltazár, Semléky (alias Gombkötő) János, Balassa Imre Pest megyei földesurak tiltakoztak, valamint a Galambos és a Máriássy családok, mivel Vác „in gremio Turcico" van, a régi szokást kívánták vissza, azaz a tizedek a megye székhelyén árendáltassanak.

267 A sérelem, a szokástól eltérő rendelkezés megváltoztatását kérték a nádortól, ld utasította a püspököt, illetve megbízottját, hogy az árendálás az eddigi szokásnak megfelelően történjen, tehát a megye székhelyén, Füleken, vagy ott, ahol a megye gyűléseit tartja. A nádori rendelkezést az 1665. április 16-i megyegyűlésen megelégedéssel fogadták.

268 Pest megye 1671. április 9-én tárgyalta Pongrácz György püspök felhatalmazó levelét, amelyet az árendátor mutatott be: a megye utasította az árendátort, hogy az árendálási idő alatt Füleken tartózkodjék, legyen ott 63 NML Közgy. jkv., 13., 76., 160. 1. (1656). 64 NML Közgy. jkv., 160. 1. (1656); vö. OPPEL 1908, 91. 65 NML Közgy. jkv., 76. 1. ( 1671 ). 66 Vö. OL Beniczky cs. lt. (Koháry Péter Beniczky Ferenchez [Marussy dezma dolga], Újvár, 1614. szeptember 29.) 67 PML Közgy. jkv., 1664-1669. évi kötet, 1655. évnél 10-11. 1. 68 PML Közgy. jkv., 1664-1669. évi kötet, 1665. évnél 21.1.