Szarka Gyula: A váci püspökség gazdálkodása a török hódítás korában, 1526-1686 - Váci Történelmi Tár 5. (Vác, 2008)
RÖVIDÍTÉSEK - IV. A PÜSPÖKSÉG GAZDÁLKODÁSA A TÖRÖK URALOM ALATT
lakása. 26 '' Két év múlva baj van az árendátorral: ismeretlen eljárás ellen 1673 egész elején a földesurak panaszt tettek Pest megyénél, mely erről értesítette a püspököt, ld a panasz részleteiről felvilágosítást kért. A megye január 31-i gyűlésén úgy határozott, hogy a püspököt informálni fogja. 270 Az iratokból nem tűnik ld, hogy mi okozta a megye felháborodását. 1682. március 12-én, mikor felolvasták Füleken a püspök felhatalmazó levelét és kihirdették az árendálási időt, Pest megye közönsége nevében Laczkovits István tiltakozott Vadász Ferenc árendátor személye ellen, mivel Füleken, a megye székhelyén nincs lakása és a megyében nem is birtokos. A vádat a püspöld ügyvéd, Bulyovszky Ferenc visszautasította, és egyben bejelentette, hogy ha a földesurak a megadott helyen és hirdetett időben a decimák bérbevételéről nem gondoskodnak, a püspök, illetve az árendátor saját belátása szerint fog a tizedekkel rendelkezni. 271 Az árendátornak, mint említve volt, az árendálási időszak alatt a megye székhelyén kellett tartózkodnia. 272 Pest megye 1686. április 5-i gyűlésén figyelmeztették erre a püspököt, azonban az árendátor még április 18-án sem érkezett Gácsra, a megye ideiglenes székhelyére, ott lakása nem volt, április 18-i gyűlésen a megye úgy határozott, hogy noha az árendátor nincs jelen, a törvényes bérbevételi idő kezdetének a gyűlés napját veszik, ettől a naptól a törvényes határidőn belül a földesurak a tizedeket bérbe vehetik, és amennyiben ezt az árendátorral, mivel nem tartózkodik Gácson, elintézni nem tudják, az árenda összegét az alispánnál letétbe helyezhetik, nehogy a decimák bérbevételénél esetleg az árendátor nehézségeket támasszon. 273 A megbízólevélben a püspök általában biztosította a megyét, hogy az árendátor a törvényt és a szokást be fogja tartani. Az 1672. évi felhatalmazó levélben, melyet április 8-án publikáltak Pest megyében, Pongrácz püspök hangsúlyozva bejelentette, hogy ha az árendátor intézkedése a törvényekkel ellenkeznék, azzal nem ért egyet. 274 Ha az árendálás kihirdetése után hetek múltak el az árendálás idejétől, ilyenkor az árendálási idő megrövidült. 1658-ban március 19-én hirdeti ld Pest megye alispánja az árendálás idejét, az arendaticiát április 10-15. közötti időben jelölte meg, tehát aránylag egészen rövid időt állapítván meg, mivel az árendálási terminus az árendálási időszak előtt majdnem egy hónappal előbb Id lett hirdetve. 275 így hirdették ki az árendálási időt 1682269 PML Közgy. jkv., 1669-1670. évi kötet, 1671. 27(1 PML Közgy. jkv., 1669-1679. évi kötet, 1673. évnél 116. 1. 271 PML Közgy. jkv, 1680-1695. évi kötet, 1682. évnél 66. 1. 272 Vö. PML Processus terminât!, fasc. 2. (1670 11671-1718]), 1673. Nr. 2. és PML Elenchus protestationum (1630-1848), 1672. évnél fasc. 1., Nr. 7. 273 PML Közgy. jkv., 1684-1689. évi kötet, 1686. évnél 27., 31. 1. 274 PML Közgy. jkv., 1669-1679. évi kötet, 1672. évnél 68. 1. 275 PML Közgy. jkv, 1657-1664. évi kötet, 1658. évnél 66.1.
