Gál Judit: Adatok a váci ortodox keresztény közösség történetéhez - Váci levéltári füzetek 2. (Vác, 2010)
I. „Görögök” Vácott - 3. Adatok az anyagkönyvezés előtti időszakból
29 todoxia magyar fővárosából érkezett. Az is valószínűsíthető, hogy vezetékneve a későbbi forrásokban Mutsu, Mucsó stb. alakban szereplő családnévnek felel meg. A harmadik összeírt kereskedő, Petrus Vojnovics 1746-ban két püspöki úriszéki ügyben is szerepel (Dombay Pál a házbérleti szerződése ügyében indít ellene pert47 - innen tudhatjuk, hogy Petrus Vojnovics a Dombay-házban árult -, ő maga pedig volt üzlettársát, bizonyos Joannes Hersányit citálja az úriszék elé.)48 Petrus Vojnovics 1744-ben házat vásárolt Pesten,49 és hamarosan el is költözött Vácról. 1745-ben még kérvényezte a tanácstól „megmaradott aquavitája [pálinkája] kiárulását",50 51 1755-től pedig hosszas vitát folytatott korábbi háziurával, Dombay Pállal az itt maradt és Vojnovics tulajdonát képező boltberendezés kiszolgáltatása érdekében.31 Az 1748-1749-es adóösszeírásban52 Püspökvác vonatkozásában olvasható „görög" családneveknek csaknem mindegyike (Pop, Halász, Tolojan, Kozma) szerepel a Karcsú által ismertetett 1757-es Migazzi-féle szerződésben.53 Itt is hét váci kereskedést látunk; nagyjából ennyi lesz a számuk a későbbiekben is. Szembetűnő, hogy az utolsóként felsorolt Graecus-ró\ az összeíró fontosabbnak tartotta feljegyezni családi állapotát (cum uxore), mint a nevét, ami arra utal, hogy ritkaságszámba mehetett akkoriban a házas „görög" Vácott. Az 1752-es megyei adóösszeírás54 csupán két balkáni kereskedő nevét tünteti fel. Ez arra figyelmeztet, hogy a konskripciók - amint a kutatók más városok, elsősorban Miskolc tekintetében is jelzik - szinte sosem adnak hű képet a „görög" lakosság tényleges demográfiai helyzetéről. Közrejátszhatott az aktív kereskedők számának megcsappanásában az is, hogy 1751. június 13-án a Helytartótanács utasítására a városi tanács elrendelte a „görög" kereskedők boltjainak lepecsételését és megtiltotta számukra a bécsi árukkal való kereskedést.53 55 Ugyanezen év szeptember 10-én a „görög" kalmárok kérvényezték az intézkedés visszavonását,56 amire valószínűleg hamarosan sor is került, hiszen 1754-ből nem kevesebb, mint három összeírás maradt ránk a „görögökről". 47 WL XII. 14-a VPU Úriszéki jkv., 1. köt. (1738-1756), 1746. dec. 7., sz. n. 48 WL XII. 14-a VPU Úriszéki jkv., 1. köt. (1738-1756), 1746. dec. 7., sz. n., 1746. dec. 22., sz. n. 49 WL V. 1-а Pv. Tü. jkv., 1744. márc. 11. 50 WL V. 1-а Pv. Tü. jkv., 1745. okt. 28. 51 WL V. 1-а Pv. Tü. jkv., pl. 1755. nov. 4. 52 Pest-Pilis-Solt vármegye taxális összeírása 1748-49-ből. PML IV. 23-a CP II. 207/1 (WL XV. 37-b Dig. m. lt. gyűjt., 16. lemez) 53 Migazzi Kristóf (1714-1803) 1756 és 1757 között Vác püspöke volt, e minőségében újította meg a „görögökkel" 1749 óta érvényben lévő, Althann-féle szerződést. 54 VVL XV. 37-b Dig. m. lt. gyűjt., 16. lemez 55 WL V. 1-а Pv. Tü. jkv., 1751. jún. 13. 5« WL V. 1-а Pv. Tü. jkv., 1751. szept. 10.
